Miért nem törték le villámháborúban a szovjeteket az angol-amerikaiak a második világháború után?

'45-re már mindenkinek elege volt a háborúzásból.

A briteket, franciákat zavarhatta, hogy hat év háborúval annyit sikerült elérniük, hogy ugyan megakadályozták, hogy Lengyelország, Közép-Európa német uralom alá kerüljön, de végül helyette a Szovjetunióé lett. A britek, franciák viszont a háború végére nagyon legyengültek, kimerültek. Annyira futotta, hogy megakadályozták, hogy Görögország is szovjet érdekszférává váljon.

1945 végére az Amerikai Egyesült Államok vált a világ vezető szuperhatalmává (az egyetlen atomhatalom és a világgazdaság termelésének 34%-át adta), de az ő szempontjukból Közép- és Kelet-Európa mellékes, beáldozható volt a szovjetek javára.

Amerikát lekötötte Németország, Japán megszállása, újjászervezése és közben próbálták megakadályozni a kommunizmus győzelmét, terjedését Ázsiában (zajlik a kínai polgárháború, fülöp-szigeteki polgárháború, 1950-től a koreai polgárháború).

Tanultak a németek hibájából, ráadásul a háború végére Európa kimerült, az USA és Szovjetúnió viszont szarásig volt hadianyaggal, emberállománnyal.

Így viszont sokkal jobban jártak a Nyugati országok, mert volt egy folyamatos ellenségkép, ami összefogta az embereket.

a szovjetek a földbe gyalulták volna a szövetségeseket

európa rogyásig volt a szovjet frontokkal akik akkorra elég tapasztalt katonáknak számítottak

a szovjeteknél elhullott egy millió ember küldtek a helyükre 2 milliót

a szövetségesek elsírták magukat pár ezer fő veszteségtől is

fél év alatt szovjet zászló lobogott volna londonban