Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Szerintetek mit kellene...

Szerintetek mit kellene először fejleszteni a honvédségen?

Figyelt kérdés

2016. dec. 22. 10:17
1 2
 11/16 Szimeon ***** válasza:
47%
A sorkatonaság felesleges. Aki gyilkolómasina akar lenni, az jelentkezzen zsoldosnak - ahogy most is megteheti. Esetleg valamilyen MHSZ kiképzést el tudnék képzelni, mondjuk úgy, hogy egy éven át minden szombaton elmenne a fiatal, és tanítanának neki valamit - cserébe kapna szabadnapot a munkahelyén, vagy valamilyen anyagi hozzájárulást, stb. És akkor tudná, ki az őrnagy, milyen fegyvernemek vannak, mikor-hova kell menni, esetleg kézifegyvert is mutatnának neki. Ennyi kb. elég is lenne.
2016. dec. 22. 17:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/16 anonim ***** válasza:

Szerintem a sorkatonaság felesleges, nem attól lesz egy hadsereg ütőképes, hogy pár hónap alatt - esetenként teljesen alkalmatlan személyeket - kiképeznek golyófogónak. Ezt, ha nagyon muszáj lesz(értsd: háborús helyzet), akkor is meg lehet majd tenni.

Alapvetően inkább modernebb harceszközökre és specialisták(mesterlövészek, műszakiak, helikopter és vadászpilóták... stb.) kiképzésére kéne költeni. Tudom, hogy nemrég elvileg fejlesztették például az AK 63D-t(AK 63MF)... de miért? Ha már költenek, miért nem értelmesen költik el? Nem modernizálni kéne egy elavult fegyvert, hanem valóban modern harceszközt vásárolni... ha sok Kalasnyikovpárti nekem is esik, akkor is kimondom, hogy szerintem a H&K-é a jövő gépkarabélyok és géppisztolyok terén, HK416A5-ösök vásárlását például jó ötletnek tartanám.

2016. dec. 22. 21:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/16 anonim ***** válasza:
9%

Nem nagyon értem miért kellene ilyen v. olyan lőfegyverekre költeni ebben az országban, mikor még sokaknak enni sincs mit, illetve az eü., oktatás, egyéb infrastruktúra állapota rengeteg kívánnivaló hagy maga után.

Az én generációm volt az utolsó, akit behívtak - sokan minden fajta igazolásokkal ezt is kibekkelték. Megértem...

Pl. frissen végzett mérnökként/ informatikusként 1 év agyhalál várt volna rájuk.

Középiskolás voltam, mikor rengeteg utaztam vonaton (otthon és koli között). Egyszer annyi sorkatona ment eltáv.-ra, h. 32! srác 'szorult' a peronra. Mi meg ketten a barátnőmmel (a Cegléd-Szolnok szakaszon) közéjük. Az a sötétség, ami ott ment...

Nos, így (több mint) 20 év távlatból is maradandó élmény.

2016. dec. 22. 22:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/16 Jeffrey Spender ***** válasza:
100%

Akik háborognak, hogy "minek Honvédség", miért tesznek úgy, mintha a Honvédség vinné el a kórházakra / oktatásra / más ilyen fontosra szánt pénzt ? A honvédek is ugyanolyan szenvedő alanyai a kormányzatnak, mint az orvosok, ápoló(nő)k, pedagógusok, tőlük is elsikkasztják a költségvetést, mint másoktól.


A kérdésre válaszolván én a gyalosággal és így személyi felszereléssel kezdeném, mert



- a háborúkban mindig lesz szerepük, nem lehet csak levegőből kell lebombázni az ellenséget, hanem bemenni a sikátorba / házba és lelőni az ellent


- legolcsóbb tétel


- leglátványosabb és legjobb PR-t adható fejlesztés


- azon a területen is borzasztóan el vagyunk maradva, nem állapot, hogy nekünk még mindig szovjet acél üstsisakunk, tártáskánk, rossz terepszínű gyakorlónk, elavult gépkarabélyunk és idétlen gázálarcunk van, bár az francia, minimum PASGT bili kéne, valami Y-szíjas málha, normálisabb terepszínű gyakorló, nem az, amivel most próbálkoznak, az a másik véglet, a Boci túl sötét, a Huncam meg túl világos, a modern követelményeket (ergonómia / uralhatóság / stb ...) teljesítő gépkarabély, mint a G36-os is kell és végül gázálarcnál MCU-2/P vagy M50, én MCU-2/P-t választanám.


Miután megvagyunk, várunk 1-2 évet, és azután lehet majd harckocsizni is és végül repülőzni is, bár ha időközben kapnánk ajándékba jó cuccokat, nem szabad őket elutasítani, anno Hollandia és Németország fel is ajánlott legalább 50 Leopard 2-es harckocsit, de inkább 100-at, azt hiszem A5 vagy A6 változatot még 2008-ban baráti áron, szinte ajándékként, hibátlan állapotban és korszerűekként, de Ferenc testvér és akkori honvédelmi minisztere az ő nagy bölcsességükben ezt elutasították.


Vagy voltak ajándék Mi-24-es Hindjeink, amik jó csatakopterek, de hagyták őket a dilettánsok / rosszindulatú urak szétrohadni.

2016. dec. 22. 23:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/16 anonim ***** válasza:

Először az üzemeltetési költségeket kellene lefaragni. Én első körben építenék pár !normálisan és funkcionalitásban előrelátóan megtervezett! új, energia hatékony laktanyát ahova át lehetne költöztetni a meglévő alakulatokat a régi területeket meg piacra lehet dobni. Igaz ez egyszeri jelentős beruházás, de utána hosszú távon alacsony lenne a rezsi plusz a meglévő ingatlanok hasznosításából is jönne a lé. Jobb lenne az állománynak és jobb lenne a pénztárcánknak is.

Ha van rá lehetőség akkor az egymáshoz viszonylag közeli alakulatokat összevonnám egy helyre.


Azután először a napi használatban lévő eszközökön hajtanék végre valami modernizálást, amivel szintén a napi fenntartási költségek csökkennének. Békeidőben pl ahova nem létfontosságú a "katonai" jármű oda lehetne küldeni mást is. Anno a TD F Astrák voltak a rohangálós autók, most szinte csak G Mercit látok, pedig az előbbi kb feleannyit eszik és a célra ugyanúgy megfelel (nyilván nem F Astrára váltanék, de biztos lehetne találni valami olcsó alternatívát). Az sem világos 2016-ban még miért azokkal a rocska Tátrákkal húzgálják a gép és tankszállító pótkocsit 55-tel autópályán, amikor ma már egy komolyabb civil vontató fele annyi gázolajból 90-nel repítené azt a retket és nem képezne forgalmi akadályt..


Ha sikerült hatékonyabbá és olcsóbban fenntarthatóbbá tenni a rendszert akkor kevesebbe kerül az üzemeltetés és a megmaradó összeget lehetne a többi fejlesztésre költeni.


Ezt a sorkatonásdit és a lőteresdit hagynám a 'csába. Ugyanezt a lóvét minőségibb ellátmányra, fegyverzetre és kiképzésre költeném.

2016. dec. 23. 03:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/16 anonim ***** válasza:

Szerintem:


A fejet.

Sorkatonai szolgálatot 6 hónapra,s ebből mazsolázni a hivatásos állományt.

Drónok fejlesztését,működtetését.

Korszerű technikát.

Földalatti védelmi technikát.

2016. dec. 28. 03:11
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!