Mi lehet a következménye, ha a 2. világháború odáig fajul, hogy a küzdő felek mérges gázokat is bevetnek egymás ellen?

Már az első világháborúban is használtak vegyi fegyvereket. Később nem azért álltak le a gyakori használatával, mert etikai problémáik voltak, hanem azért mert használhatatlan fegyver volt. A szél elfújta, a gázmaszk tökéletes biztonságot nyújtott ellene és könnyen megölte a használóit is.

Hitler a katonák erejében, meg a nagy harci gépezetekben hitt, ezért ott nem, vagy csak ritkán gyártottak vegyi, vagy biológiai fegyvereket.

A második világháborúban használtak füstgránátokat amik akadályozták az ellenséget a célzásban, vagy csökkentették a látótávolságot, ez biztonságosabb volt a saját csapatra nézve.

Ahogy az előttem szóló mondta.

Amíg az 1. vh-ban a frontvonalak merevek voltak az ellenség területére kiszórt harcanyag pedig szedte az áldozatait. A 2. vh-ban ez már nem jött volna össze. A területek is viszonylag gyorsan cseréltek gazdát. A kiszórt harcanyag az egyik pillanatban az ellenséget, majd mikor elfoglaltad a saját csapatot irtotta volna, ráadásul az utánpótlásnak is ezen a területen kellett volna mozogni. Emellett már megfelelő védőeszközök voltak rendszerben. Igy a vegyi anyag bevetése, csak mérsékelt és kétes siker lett volna.

Ezen kívül ezeknek az anyagoknak a tárolása, szállítása külön probléma volt. Az 1 v féle nagy mennyiség kiszállítása előkészítése, majd "türelmes várakozás a megfelelő időjárásra...ha meg az ellenség gyorsabban támadott akkor cipelhetted vissza, ha megsérült akkor pusztult a kezelőállomány.