Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Trianon a legkompromisszumosab...

Trianon a legkompromisszumosabb béke volt amit el tudtunk érni az első világháború utáni helyzetben?

Figyelt kérdés

A román csapatok megjártak Budapestet is és csak nagyhatalmi szorongatásra vonultak vissza.

Lehetne ma Magyarország ekkora is, illetve még kisebb, mert itt Burgenland még magyar kézben volt.

[link]

[link]

Sőt, ha nem történik meg Trianon és a nagyhatalmak nem állítják meg a Kisantatot lehet, hogy még tovább vonulnak.


2017. aug. 4. 13:38
 1/9 anonim ***** válasza:
22%
Ha nem oszlatják fel a sereget nagyobb lenne mint ma, a románok is csak azért jöhettek Bp-re mert nem volt nagy ellenállás.
2017. aug. 4. 13:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 A kérdező kommentje:

Jó, most ettől a "ha nem oszlatják fel..." témától tekintsünk el.


Egyrészt, mert ha nem oszlatjuk fel a hadsereget, akkor nem a szomszédok avatkoznak be, hanem a nagyhatalmak és ugyanez lett volna.


Másrészt meg egy 7-8 milliós (akkor) ország, ami a gazdasági összeomlás szélén van nem tudta volna fenntartani azt a bivalyerős egymilliós haderőt, amiről egyesek beszélnek.

2017. aug. 4. 13:48
 3/9 anonim ***** válasza:
100%
Lehetett volna még kisebb, ez tény. Csehszlovákia például a Mátrát meg Miskolcot is magának akarta volna. Az viszont szerintem nem reális, hogy kelet magyarországot és Budapestet teljes egészében Romániához csatolják.
2017. aug. 4. 14:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
Milyen béke az, milyen kompromisszum az, ahol a veszteseknek nem volt semmi szavuk? Ja, hogy egy újabb provokáció?
2017. aug. 4. 18:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
Uo.: Kompromisszumos béke nem szül újabb háborút.
2017. aug. 4. 18:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
61%
a trianoni diktátum volt nem békekötés.egy római közmondás szerint:Halgattassék meg a másik fél is.Nos Gróf Apponyi Albertet meghalgatták de csak a látszat kedvéért. Az ország gyakorlati feldarabolását illetően pedig a finánc tőke játszotta a főszerepet hiába mondják a magyarok hogy ilyen román,olyan szlovák.Az igaz hogy ingyen jutottak földhöz de nem juthattak volna semmiképp sem hozzá ha a bankok nem robbantanak ki világháborút.példának okáért Lenin is a Tőke bérence volt hiába volt antikapitalista propagandája,tisztában volt vele hogy a Tőke támogatása nélkül sohasem jutott volna hatalomra és ugye azt mindenki tudja kiknek a kezében vannak a bankok.
2017. aug. 10. 00:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:

"A legkompromisszumosabb béke volt amit el tudunk képzelni?"


- Látszik, hogy a kérdező milyen sekélyes történelmi ismeretekkel rendelkezik.


Trianonról a következő tényeket kell megállapítani:


- sok millió magyar nyelvű és nemzetiségű ember került az új határok mögé! Mélységesen felháborító az, hogy a Wilsoni elveket nem vették figyelembe az új határok meghúzásakor, mint Sopron és környéke esetében, ahol helyi népszavazást tartottak arról, hogy hova akarnak tartozni, ezért viseli ma Sopron városa a Civitas Fidelissima a leghűségesebb város nevet ma. Trianon félbevágott gazdasági történelmi és családi kapcsolatokat is ezért a MAI NAPIG velünk él és hatása máig érződik!


-második pont: az 1938-1941 között visszaszerzett területek nagy része magyar nemzetiségű volt (I-II. bécsi döntések, Kárpátalja visszavétele, Muraköz egészének és a Délvidék egy részének hazatérése (Bács-Bodrog megye és a Baranyai háromszög a Dráva és Duna között). Az 1941-es határ Trianon minimális revíziója, ami igazságos és jogos mivel ezen területeket jogos örökségünk, másrészt a Trianonban tőlünk ellopott területek visszajárnak az EREDETI TULAJDONOS MAGYARORSZÁGNAK!


-harmadik pont: 1990 után a szétesett Csehszlovákia, Szovjetunió, Jugoszlávia és azok utódállamai ellen érvényesíteni kellett volna területi igényeiket, mivel ezek magyar többségű területek. Sajnos az elmúlt 100 év erőszakos azzimilációja és lakosságcseréje és elüldözése miatt például Csehszlovákiától a Csallóközt, Jugoszláviától a Délvidéket (BÁCS-Bodrog megye) és a Muraközt, a Szovjetuniótól egész Kárpátalját visszaszerezhettük volna. Románia más helyzet, de ott is Észak-Erdélyt vissza KELL szerezni. Minél többet visszaszerezni!


-negyedik pont: ha ezeket a területeket visszaszereznék/szerezték volna a megyerendszert a visszaszerzett területekkel újra kell rendezni.

2017. aug. 10. 11:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 A kérdező kommentje:

Mit nem lehet azon megérteni, hogy a ROMÁN CSAPATOK BEVETTÉK BUDAPESTET és ÁTLÉPTÉK A DUNÁT már 1919-ben.


1919-ben a MAI MAGYARORSZÁG TÖBB, MINT FELE ROMÁN ÉS CSEHSZLOVÁK MEGSZÁLLÁS ALATT VOLT.


Ez a történelem, ezek a történelmi tények!

Trianon egy VESZTES ország békeszerződése volt, amelyet az összes szomszédja meg akart enni!

Ha a nagyhatalmak hagyták volna, akkor MA NEM MAGYARORSZÁGON ÉLNÉL! MERT NEM LENNE.


Trianon egy olyan békeszerződés volt, ahol meghallgatták a háborút kirobbantó (az OMM robbantotta ki a háborút) VESZTES ország olyan területeket kapott vissza, amiket a románok MEGSZÁLLTAK és azelőtt is a nagyhatalmak nyomására megszállt területekről vonultak vissza.


Most lehet mondani, hogy a kilencedik század végén Magyarország elfoglalta a Kárpát-medencét aztán a 11. században megszállta.

Viszont az is igaz, hogyha a románok nem is de a szlávoki nagy tömegekben itt éltek már akkor is, illetve a horvátokat mi foglaltuk el.

ÉS bizony amikor mi bevonulgattunk nem húzogattunk etnikai térképeket, hanem egyszerűen elfoglaltuk a területeket.

Nyilván ezer ezer évvel Trianon előtt nem volt olyan megborzasztó és nem aktuális dolog.


1990-ben nagyból így álltak a magyar többségű területek.

[link]


Bár kilométerrel lehetett volna odébb meghúzni a határt a többségi területek alapján.

A teljes Felvidék, Délvidék, Kárpátalja annektálása ellent mondott volna az általad említett önrendelkezések jogával.

Aztán ott volt Észak-Erdély amit írtál, de a határ közeli területek magyar többsége után pár tíz kilométer után "2-300 km-nyi román többség jön" léghíddal meg elég nehéz lett volna ám fenntartani a Székelyföldet.

Erre maximum az EU szabad utazási és kereskedelmi lehetőségei révén lenne lehetőség, de '90-ben egyik ország se volt tag.


Nem mondom, hogy Trianon fair volt, a bécsi döntések sokkal jobban mutatták, hogy hol is volt magyar többség akkor, de az az igazság, hogy így is visszafogták a nagyhatalmak a szomszédokat, hogy ne menjenek tovább... Budapesttől nagyon (!) a román csapatok.

2017. aug. 10. 12:57
 9/9 A kérdező kommentje:
A 11. században megszállta Horvátországot, véletlenül kitöröltem a végéről.
2017. aug. 10. 12:58

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!