Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Miért IFV-kre alapozzák...

Jeffrey Spender kérdése:

Miért IFV-kre alapozzák korunk páncélvadászait, miért nem harckocsikra, mint a világháborúban?

Figyelt kérdés
2017. nov. 1. 18:16
1 2
 1/15 anonim ***** válasza:
Mert mostanában nem gyártanak szárnyastankokat.
2017. nov. 1. 18:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 anonim ***** válasza:
Azért, mert a második világháború után egyre nagyobb hangsúlyt kapott a gépesített gyalogság.
2017. nov. 1. 18:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/15 anonim ***** válasza:
Talán mert mozgékonyabb?
2017. nov. 1. 19:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/15 A kérdező kommentje:
Lehet, hogy mozgékony, de az M901-es ITV / vagy a páncélvadászatra átalakított Stryker-ek 3 m-es magasságukkal szép célpontok lehetnek, nehézkesebb álcázni őket, ellenben a Stridsvagn 103-ashoz hasonló "harckocsikat" vagy azokon kialakított páncélvadászokat könnyű álcázni és azok sem "manővereznek" rosszul.
2017. nov. 1. 19:28
 5/15 anonim ***** válasza:
Jól mozognak, csak nem bírsz magaddal vinni még 9 gyalogos katonát. Ha a gépesített gyalogság viszi magával ezeket a fegyvereket akkor miért költenének külön járművekre?
2017. nov. 1. 20:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 A kérdező kommentje:
A páncélvadász Strykereknél is csak a működtető 3 fős személyzet van, az automata töltőrendszer és más ilyenek elveszik a deszanttérbeli gyalogság helyét.
2017. nov. 1. 20:10
 7/15 anonim ***** válasza:
A mai harcászatban melyik indokoltabb, IFV vagy rendes tankon alapuló páncélvadász?
2017. nov. 1. 20:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/15 LazyJones ***** válasza:
100%

1. Olcsóbb

2. Olcsóságuk miatt könnyebb kisebb hadseregeket felszerelni vele, így mind vevőként, mind eladóként jobban megéri fejleszteni és kereskedni vele.

3. A 2. VHban leginkább azért volt szükség páncélvadászokra, mivel egyes típusokat az általános rendeltetésű harckocsi (mint pl. a Sherman, T34, PzIII-PzIV) nem volt képes nagy biztonsággal megsemmisíteni, így ezért kellett valami, amit arra fejlesztettek ki, hogy ezek ellen is hatékony legyen. Jelenleg az összes harckocsi elégséges fegyverzettel rendelkezik a másik harckocsi megsemmisítésére, a gyalogságnak viszont szüksége van egy fejlett, mobilis, gyors páncélelhárító járműre, ami kéznél van, logisztikai és karbantartási felszereltsége nem jelent plusz terhet, és amit olyan helyzetben is harcba lehet vetni, ahol nincs szükség egyéb téren páncélos erőkre.

2017. nov. 1. 20:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/15 anonim ***** válasza:

Kezdjük ott hogy a klasszikus páncélvadász egy kényszer megoldás volt, amit a világháború szült meg a nyersanyaghiány.


Másrészt manapság az álcázás és a páncélvastagság is másodlagos. Főleg ilyenkor mikor műholdakkal, UAV-vel figyelik a terepet és a gyalogságnak is vannak "ütős" fegyvereik.


Nem mellesleg egy IFV olcsóbb, sokoldalúbb és több helyen bevethető. Jobban beleillik a harci rendszerbe.


Plusz ott van a légierő mint aduász ami átvette gyakorlatilag a főszerepet ha harci cselekményekről van szó.

2017. nov. 1. 21:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 anonim ***** válasza:

A világháborús páncélvadászok ha jobban utánanézel leginkább azért alakultak ki mert a legyártott alvázak a hagyományos harckocsikhoz időközben elavulttá váltak de pazarlás lett volna újra beolvasztani stb őket így a torony tömegét megspórolva nagyobb löveget kaphattak.


pl: pz38 alváza toronnyal 37mm es löveggel volt szerelve ami hamar szó szerint semmit nem ért, utána lehagyták a tornyot és 75mm pak40 ill 76,2mm pak36 al felszerelve a korabeli harckocsikat könnyedén leküzdötte, hetzeré alakítása meg még védelmet is nyújtott +olyan löveget kapott ami még a t-34-85 el is elboldogult és mindezt fele olyan áron mint egy hagyományos harckocsi


ma nem erre van szükség

2017. nov. 2. 11:14
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!