Miért nem használták a németek ideggázaikat a Keleti fronton, amikor ipari mennyiségben volt nekik belőlük?

Mert féltek hogy az ellenség is beveti ezeket. Mellesleg hódító gyors háborúról beszélünk ahol a területek feletti ellenőrzés óránként feleket cserélt olyan jó 100 kilométer mindíg ingázott ide oda nem állt a front csak nagyon ritka esetben.

Ha idegázt használnak stb akkor könnyedén a saját embereik is kaptak volna belőle amikor előrenyomulnak

Én is azt tanultam, hogy Hitler azért nem akarta bevetni, mert gáztámadás áldozata volt, de léteznek ennél logikusabb válaszok is.

1. A keleti front hatalmas: gázt ott érdemes bevetni, ahol a frontvonal megmerevedett és nagyon erős a védelem, ezért más módon nem tudtak áttörni (ld. első világháború, Irak-iráni háború lövészárkai) - a keleti fronton ez egyedül talán Sztálingrád ostromakor lett volna kicsit is hasznos. A szinte végtelen terepen a szovjetek egyszerűen feladták volna azt a pár kilométert.

2. A mérges gáz a legrosszabb fegyvertípus: drága és veszélyes a gyártása, valamint a szállítása, miközben az ellenség egyszerűen gázálarccal és vegyvédelmi egységekkel védekezhet ellene. Emellett a nukleáris fegyverek mellett a vegyi fegyverekkel is az a baj, hogy ha meg is tisztították az ellenségtől a területet, utána a baráti egységeknek a fertőzött területen kell áthaladni.

Meg ugye időnként a szél az ellenkező irányba fúj.

Az első gáztámadások azért voltak sikeresek az első világháborúban, mert az ellenség nem számított rá és a pánikba esett katonák elmenekültek az állásaiból, de az ezt követő támadások hatékonysága drasztikusan lecsökkent.

3. Az Irak-Iráni háborúban bevetettek mérges gázokat és ugyanaz történt, ami a keleti frontos is történt volna: az irániak kb. 20000 embert vesztettek. És?! Iránnak nem okozott gondot a katonák pótlása, a Szovjetunió lakossága pedig az iránit több mint 4-szer felülmúlta (a kommunistáknál amúgy is bevett szokás volt az, hogy egyszerűen létszámfölénnyel győztek, nem törődve a veszteségekkel).

Ehhez még annyit tennék hozzá, hogy a második világháborúra készülve Magyarország is "ipari" mennyiségű vegyifegyver-gyártásba kezdett. Ez kb. annyit ért, mint a hatalmas mennyiségű (amerikai) taktikai atomfegyver (amelyeket a harctéren kellett volna kilőni). Nem véletlen, hogy máig nem használtak kisebb atomfegyvereket sem, pedig azok a vegyi fegyvereknél lényegesen könnyebben kezelhetők.

Churchill pl. a V-fegyverek támadásira válaszul biológiai fegyvereket akart bevetni Európa ellen. Pl. lépfenét.

-Az amerikaiak is beszálltak a programba, próbáltak bombákat gyártani, mert hergelték őket, hogy Adolfnak már van bio fegyvere. (Viszont akkor csak állat kísérletekig jutottak) Churchill viszont több százezer bio bomba gyártását kérte. Amire se kapacitás nem volt, illetve, valszeg ekkora számtól beijedtek.

-Állítólag a partraszállásra készülő hadseregnél valahogy kiszimatolták a dolgot és komolyan tiltakoztak, inkább fenyegetőztek(Elképzelem mondjuk Patton magánszámát az esetben. LOL. Az általa előadott nagymonológ mindenféle vallás Istenképét új megvilágításba helyezi, különös képen az angol miniszterelnök és kis pajtásainak megfoganása, a napi fehérjeszükségletének biztosítása, a családon belüli szaporodás káros következményei az agyra, plusz egy remek eredetmonda...)

- Mondanom sem kell, milyen vicces lett volna Csörcsillmalac fantasztikus akciója, mert a vírusok mutálódnak, vagyis az ellenanyag is csak ideig óráig ér valamit. Vagyis sikerrel kipusztította volna a fél kontinenst, valamint a hazatérő győztes katonák behurcolták volna pl. Amerikába, aztán ott is jól rakásra pusztult volna mindenki. Az értelmesebbek szerencsére emlékeztek a spanyolnáthára. Ami egy durván mutált influenza vírus volt, feltehetően pont US katonai táborokban jelent meg(vitatják, hogy hol, már Angliában, vagy már oda is behurcolták) lényeg, hogy állítólag 2-szer annyi áldozatot szedett, mint az Első Világháború. Vagy még többet...