Mivel vívta ki a Leopárd 2-es a hírnevét és sikerét?

van hírneve és sikere?

nem tudom

mikor használták ezek az országok harci körülmények között?

szerintem soha

az amerikaiak viszont elég sok helyen kipróbálták az abrams-et

1#

Imádom amikor nem tájékozódik valaki pedig 2 másodpercbe tellene és még csak nem is kell hozzá tudni angolul.

[link]

Volt neki.

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

köszi hogy kinevettetted magad

harci cselekmény kb 3 db tankról ami aknára futott

és leadtak húsz lövést

:DDDDDDDDDDDDDDDD

a sivatagi viharban 1800 abrams vett részt

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Okos vagy haver az a lényeg.

Teljesen mindegy hogy 1000 tank sétálgat a sivatagban vagy 100.

Szerinted amikor egy adott fegyvert tesztelnek akkor 15000 fegyverrel mennek a lőtérre vagy 15-el?

Látott harccselekményt, mégha keveset is, amiben helytállt. innentől kezdve az állitásod miszerint nem látott harcot nem helytálló.

ezen pedig az sem segít ha leírod 100x hogy ":DDDDDDDD"

A németektől a világon mindenhol elhiszik, hogy tudnak jó tankokat készíteni. Ak nem amerikait, oroszt, izraelit akar venni (vagy vacakabb brit, francia, olasz, kínai, stb.-t) annak ez marad.

Mondjuk komoly harcokban még egyszer nem bizonyított. Itt egy kurd csaj lő ki egyet:

[link]

(Az uránium páncélos, uránium lőszeres Abrams azért komolyabb játékos)

#7

Korszerű fegyverekkel rendelkező egyenrangú felek között már vagy 50 éve nem zajlott háború. Ilyen alapon ma már semmi sincs rendesen harctéri körülmények között letesztelve.