Japán mennyire erős és fejlett katonailag?

Hadseregük "nincs", de Önvédelmi Haderejük van, amit Nemzetközileg korlátozottan be lehet vetni, ilyen minőségben voltak Irakban, de logisztikai feladatokat láttak el.

Ami a normális katonai képességeket illeti, korszerű, fejlett Légi és Szárazföldi Erejük van, Haditengerészethez sajnos nem értek.

Légierőnél elsődlegesen F-15J/DJ Eagle-jeik és F-2 Agile Falcon-jaik vannak, amik az eredeti amerikai típusok licencelt és minimálisan módosított változatai. Vannak még kiöregedőfélben levő F-4-es Phantom-jaik, csapásmérésre használnák azokat és próbálkoztak F-1-esekkel, amely a francia-brit Jaguárra hasonlítana, de nem volt egy sikertörténet.

Harckocsiknál Type 90-es és Type 10-es harckocsikat használnak, első a Leopárd 2-es japán változata, a második meg a francia Leclerc harckocsira hajaz. Vannak még Type 74-eseik, a Leopárd 1-es alvázára saját fejlesztésű tornyot raktak, de kiöregedőfélben.

Valóban, Japánnak defenzív hadserege van, "Japan Self-Defense Forces".Eleve amúgy a japán alkotmány tiltja a hadsereg, haditengerészet, és a légierő felállítását, ezért az a neve, hogy "véderő" (self-defense), függetlenül ettől vannak hajóik, tengeralattjáróik, és két repülőgép hordozójuk.

[link]

Ugyanakkor Shinzo már sokszor utalt egy-két dologra.Talán azzal kezdődött, amikor azt mondta, hogy "elégszer kértünk már bocsánatot" (amit egyébként teljesen megértek, sőt), vagy a legutóbbi, amikor azon törték a fejüket, hogy már anyahajókat építenének.

[link]

Tehát egyébként nagyon erős, úgy képzeld el, mintha Kelet-közép-európában a mi Honvédségünket már a némethez kéne mérni, úgy, hogy nem vethetjük be külföldön a seregünket.Kb ilyen.

Egyébként Japán 240 ezer katonát tudhat magának (aktívan), tartalékban 60 ezer van.

"Majdnem jó, csak éppen japánnak nincs repülőgép hordozója. Helikopterhordozója valóban létezik, azonban ez tecnikailag jóval szerényebb eszköz mint egy repülőgéphordozó, illetve a harcértéke is jóval alacsonyabb."

Így van, ezt elírtam.