| A válaszok |
|
[link]
A válaszíró 61%-ban hasznos válaszokat ad.
|
| # 1/10 |  jan. 19. 03:15 | Privát üzenet
| | Hasznos számodra ez a válasz? | |
|
|
|
|
|
Azt nem értem, hogy ha arra kellett a város, hogy a németek ellenőrizzék a hajóforgalmat a Volgán, akkor azt miért csak Sztálingrádnál lehetett megtenni? Asztrahán felé van még Sztálingrádtól egy 500 kilométeres szakasz, ahol szintén zavarható lett volna tüzérséggel a hajóforgalom. Hol volt az előírva, hogy ezt csak Sztálingrádnál lehet megtenni?
A válasz 54%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 61%-ban hasznos válaszokat ad.
|
| # 2/10 | jan. 19. 03:32 | Privát üzenet
| | Hasznos számodra ez a válasz? | |
|
|
|
Nagyon valószínű, mint ahogy az is, hogy a szovjetek is azért védték a szinte védhetetlent.
A válasz 100%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 74%-ban hasznos válaszokat ad.
|
| # 3/10 | jan. 19. 04:20 | Privát üzenet
| | Hasznos számodra ez a válasz? | |
|
|
|
Sztálingrád fontos ipari város volt pl. a T34-es tankokat is gyártottak.A másik ok az volt hogy így tudták volna védeni a délre a Kaukázus irányába előretörő német csapatokat,a bakui olajmezők megszerzése fontos lépés lett volna a háború menetében,de sosem értek el addig a német csapatok,mert a sztálingrádi vereség után menekülniük kellett mert könnyedén bekeríthették volna őket.Persze volt ideológia is Sztálin miatt.
A válasz 83%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 60%-ban hasznos válaszokat ad.
|
| # 4/10 | jan. 19. 07:25 | Privát üzenet
| | Hasznos számodra ez a válasz? | |
|
|
|
#3 A szovjeteknek éppen, hogy kapóra jött a városi harcászat. Ott 1v1 ellen tudtak harcolni a németekkel, miközben például a sztyeppén esélyük sem volt ellenük.
A válaszíró 61%-ban hasznos válaszokat ad.
|
| # 5/10 | jan. 19. 08:06 | Privát üzenet
| | Hasznos számodra ez a válasz? | |
|
|
|
|
|
Mert igy volt. Szerintem bekeriteni eleg lett volna, mint Leningradot es a Volgan at erkezo utanpotlast lehetett volna a levegobol vagy akar tuzerseggel tamadni.
A válaszíró 78%-ban hasznos válaszokat ad.
|
| # 6/10 | jan. 19. 10:27 | Privát üzenet
| | Hasznos számodra ez a válasz? | |
|
|
|
Sztálingrád bevétele elsősorban azért lett volna fontos a németeknek, mert ha beveszik a várost, akkor biztonságban előrenyomulhattak volna déli irányba, bevéve a Kaukázusi, és Kaszpi-tengeri olajmezőket, ami stratégiai fontosságú lett volna az olajban szűkölködő német hadigépezetnek. Persze nem elhanyagolható a Sztálin névből származó propaganda hatás sem.
A válaszíró 87%-ban hasznos válaszokat ad.
|
| # 7/10 | jan. 19. 11:02 | Privát üzenet
| | Hasznos számodra ez a válasz? | |
|
|
|
Piros Kalapács nevű felhasználó válasza:
Von paulus azt lebombáztatta és csak bekeríteni akarta míg a fő erőkkel a kaukázusi olajmezőkre akart vonulni ezzel harcra bírni a törököket. De hitler nemet mondott és mindenáron elakarta foglalni a várost. Óriási kudarc volt 300 ezer embert lekötött
A válaszíró 56%-ban hasznos válaszokat ad.
|
| # 8/10 | jan. 19. 13:49 | Privát üzenet
| | Hasznos számodra ez a válasz? | |
|
|
|
Piros Kalapács nevű felhasználó válasza:
Hasonló hiba volt az angiai csatánál is amíg a katonai célpontokat támadták összeomlás szélén volt a britt légierő. Hitler utasítására kezdtek városokat bombázni így a britt légierő erőre kapott
A válaszíró 56%-ban hasznos válaszokat ad.
|
| # 9/10 | jan. 19. 13:53 | Privát üzenet
| | Hasznos számodra ez a válasz? | |
|
|
|
|
|
torteneszek rengeteg hazugsagot meg baromsagot mondanak rola,meg elegansan elhallgatnak tenyeket.just sayin'..
a valaszom, igen strategiai fontossagu. jol ellett cseszve azzal hogy meg lett osztva a tamado ek,de az meg talan nemis lett volna iszonyat problema.hanem hogy szetlett love a varos,es ennek ellenere orok dicsoseg a 6.hadseregnek, elfoglaltak majdnem teljesen.ha nemlovik szet,es max egy elozetes tuzersegi es/vagy legiero puhito tamadassal ,belefognak egy utcai harcba,talan sikerult is volna nekik.Leningrad tokeletes lelda,hogy ott meg a bekerites volt baromsag,nekikellett volna menni azt jonapot. a nemetek SOKKAL jobb katonak voltak mint a szovjetek.
A válaszíró 44%-ban hasznos válaszokat ad.
|
| # 10/10 | jan. 19. 15:15 | Privát üzenet
| | Hasznos számodra ez a válasz? | |
|
|
|
jan. 19. 03:15