Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Az oszmán birodalom hogy hogy...

Az oszmán birodalom hogy hogy nem lett kalifátus?

Figyelt kérdés

Ugye maga a Szultán is vallási vezetőnek is tartotta magát. És kb a korábbi kalifatusok helyét vette át. Miért nem hódította meg a teljes arab félszigetet, szudánt, szomáliát, marokkót? Vagy próbált volna a türk testvérek felé hódítani. Több esélyt lett volna ezeket a területeket meghódítani mint hogy több száz évig Magyarországgal viaskodik...

Ha az oszmán birodalom át vált kalifátussá mint iszlám hódító birodalom az arabokat inkább maguk mellé tudták volna állítani mint a keresztény népeket.


2019. nov. 20. 20:36
 1/5 anonim ***** válasza:

Az oszman szultán volt maga a kalifa .

Csak megjegyzem tripoli , Tunézia és Marokkó Oszmán vazallus volt egykor .

(Magyarán észak-afrikában az oszmánok uralkodtak .

Az arab félsziget inkabb volt sivatag , és ugye ki akar egy sivatagon uralkodni?

A szultánok (pl Szulejmán) célja az volt hogy elfoglalják Bécset és Rómát .


(Az utóbbit gondolom azért mert Róma volt a kereszténység központja és ha elfoglalja az azt jelentette volna hogy az iszlám győzedelmeskedik)

Ezért viaskodott magyarországgal és az osztrákokkal mert Bécshez Budán át vezet az út , Budához pedig Nándorfehérvár volt az út .

2019. nov. 20. 20:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/5 A kérdező kommentje:

Ezt értem én. De akkor miért nem támadta Rómát az oszmán? Úgy tudom csak egyszer próbáltak partra szállni italiaban az oszmanok.

Megint csak azt tudom mondani, miért Magyarországgal háborúztak évszázadokig, és miért nem támadták egyből italiat?

2019. nov. 20. 20:52
 3/5 anonim ***** válasza:

Azért mert szárazföldön keresztül sikeresebben lehet terjeszkedni .

Amugy is Bécs volt az első és aztán Róma .

2019. nov. 20. 21:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/5 anonim ***** válasza:

A földközi tengeren is próbálkoztak és pl Máltát is megtámadták, csak ott sokkal sikertelenebbek voltak.

Ennek oka, hogy az 1500as évektől kezdődően hadtechnikailag le voltak maradva az európai országokhoz képest, így kénytelenek voltak a létszámfölényükre támaszkodni, ami a vizen nem működik.

2019. nov. 20. 21:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/5 anonim ***** válasza:

Földkozi tengeren a spanyolok verték el őket, keleten a perzsákkal haboruztak.

Az oszmán birodalom olyan volt mint a római, hódítások sorozatára építette magát, amikor ez megszünt jött a hanyatlás, pluszba rá a technikai ujitasokat se vették át.

Probléma főként a logisztikaval volt, nem azzal hogy milyen erősek, mert máskülönben nem lett volna olyan ország amely megtudta volna meg akkor őket állítani Európába, mert a franciák oszmánokat támogatták Ausztriaval szemben, emellett hadseregük kb 1600-as évekig elég erős lett volna hogy bevegye Bécset, de nem nem csináltak előre kitolt utánpotlást, ami által egy ostromot akár kitudtak volna húzni jóval hosszabbra.

De a korrupciót se hagylyuk ki, mert a szultáni rendszer erősen hadsereg központi volt, katonaság befolyásolhatta ki lehet szultán, ezzel pedig bábok is hatalomra kerülhettek, vagyis ami eleinte áldás volt később átok lett, az erőforrások teljes kihasználása eleinte nagy előny volt egy kemény hadseregre, de később átok mert így nem indult be a gazdagodás, vállalkozási kedv, jobb hozamok elérése.

2019. nov. 20. 22:49
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!