Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » A klímavédelmet miért nem...

A klímavédelmet miért nem Afrikában és Ázsiában reklámozzák? Miért csak Európában és Amerikában tolják?

Figyelt kérdés

Afrikában és Ázsiában már így is iszonyatosan durva túlnépesedés van. Erre itt Európában próbálják mosni az emberek (főként a fiatalok) agyát, hogy a Föld érdekében ne vállaljanak gyereket. De persze négereket, arabokat stb engedjünk be.

EZ MOST MI A *********?


Ha valóban ilyen klímahelyzet van, akkor álljon le a szaporodással a fekete, az ázsiai stb, ide se jöjjön egy se; szülessen inkább fehér, európai gyermek és álljanak le a multinacionális vállalatok a környezetszennyezéssel!



2019. dec. 3. 08:02
1 2 3 4
 31/35 anonim ***** válasza:
12%

"Ahha, csak az USA-ban például valahogy mégis 50-szer nagyobb az esélye annak, hogy a késeléses bűnelkövető fekete."


Akiket a fehér ember rabszolgaként vitt Amerikába ahol állatként bánt velük és még sokszor ma is ez a helyzet. Igy nem meglepő hogy sok fekete bünözéssel válaszol.



"De oké, nézzük a tetteiket. Ha az ő országunkban tényleg baj van, akkor miért nem a nőket és a gyerekeket küldik ide, ők meg oldják meg a problémát?"


Nők és gyerekek is jönnek, de gondolom nem minden gyerekes nő vállal be egy többezer kilóméteres utat gyalog, mig a férfiak könnyebben belevágnak.



"Jöjjenek a "gyengék" az oltalomra szorulók,"


A magyar ember a nőket és gyerekek sem akarja befogadni.



"Apropó, mi elől is menekülnek? Ja, hogy a saját maguk által teremtett lakóhelyük élhetetlen?"


Nem. A fehér ember tette élhetettlenné lakhelyüket. Irakot és Szíriát az USA rohanta le. Az Afrikai országok még ma is a nyugatiak gyarmata és szándékosan tartják szegénységben.



"Nem, nem, nem. A fehér szaporodjon, a többi maradjon távol."


A fehér ember nem szaporodik mert már a saját gyerekeitől is sajnálja az energiát és időt. Mondjuk nem is baj hogy nem szaporodik, tekintettel azokra a rémtettekre amit elkövettek.

2019. dec. 4. 12:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/35 anonim ***** válasza:
30%

Az a baj, hogy a kérdező és az itteni válaszolók java része is a "fehér emberről" beszél.


A második világháború óta azt hittem, hogy már leszögeztük, hogy nem jó dolog kollektíven bűnösnek kikiáltani egy nemzetet vagy egy rasszt más ember tetteiért, úgyhogy nem tudom, hogy a mai élő fehér embereknek mi köze van a rabszolgakereskedelemhez, kedves #31-es válaszoló.


Meg mi köze van a brit, holland stb rabszolgakereskedőknek a magyarokhoz. Főleg, hogy pont ugyanabban az időben minket hurcoltak el janicsároknak, az itt rekedt alföldi lakosság 90%-át meg lemészárolták, elüldözték.


Meg hogy mi köze van a magyaroknak ahhoz, hogy az amerikai ipar kiszipolyozta Afrika erőforrásait.


Így nincs is értelme ezalatt a kérdés alatt válaszolni, mert a kérdező és a válaszolók is elképesztő módon rasszisták. Mondjuk az egész mai közélet ilyen, ami nagyon szomorú.

2019. dec. 4. 17:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/35 anonim ***** válasza:
A nyugat milyen alapon kéri a fejlődő országoktól a környzetvédelmet, ha ők most tartanak ott, ahol mi az ipari forradalom idején? Egy indiai vagy afrikai embernek ugyanannyi joga van a kényelemhez, mint egy európainak. A brazilok is jogosan védekeznek azzal, fog mi európaiak már kiirtottuk az erdeinket, most tőlük milyen alapon követeljük, hogy óvják a sajátjukat. Az életszínvonal növekedése áll szemben a környezetvédelemmel. Csakhogy egy gazdag ország, aki a szennyezésből gazdagodott meg, hiteltelen egy szegénnyel szemben, arra intve őt hogy ne szennyezzen. Mert a kapitalizmusban mindig a profit az úr. Ennek hátterében az az alapvető túlélési ösztön áll, hogy az ember az egyéni érdekét előbbre tartja, mint a globális érdekeket. A kommunisták ezt az ösztönt nem akarják figyelembe venni.
2019. dec. 7. 06:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/35 anonim ***** válasza:

#33

A fejlődő országoknak már van lehetőségük olyan technológiát alkalmazni ami nem szennyezi a környezetet. Igenis számon kell kérni a most fejlődőben levő gazdaságokon is azt, hogy a szennyvizeiket tisztítva engedjék a folyókba, tengerekbe, a levegőbe tisztítókon keresztül engedjék ki az ipari füstjeiket és hogy a szemétjüket próbálják meg csökkenteni.

nem azt kell elvárni tőlük hogy kevés energiával és szegénységben éljenek, de a nyugati világnak az ipari forradalom idején nem volt más lehetősége. Most amikor ugyanannyiba kerül egy modernebb, kevésbé szennyező technológiával üzemet építeni, mint egy szennyezővel - akkor igenis elvárható hogy ezt az újabbat építsék fel. Amikor számtalan megoldás van az újrahasznosításra és rengeteg alternatív megoldás van már, akkor igenis elvárható hogy ne legyenek tonnaszámra a tengerbe eregetve a műanyag eszközök. Ha a mekiben tudnak papír poharat használni - akkor tudnak a fejlődő világban is.

És nem, nem kell elvárni tőlük hogy mindezt egyedül megtegyék - azt kell elvárni tőlük, hogy ne engedjék meg az országukban a nagytőkéseknek hogy a magasabb profit érdekében a környezetet elszennyezzék. Ehhez jogosan várhatják el a nyugati emberek segítségét - de nekik is meg kell tenniük a maguk dolgát.

Itt nem szabadna olyan cég termékézt vásárolni amelyik máshol nem tartja be a környezetvédelmi elvárásokat és bizony meg kellene fizetni azt, aki betartja.

Kettőn áll a vásár itt is, csak mert szegényebbek nem lehet nekik elnézni mindent. Hiszen percek alatt gazdagabbá válnak nálad és nálam, csak nem lesz olyan hely ahol élhetnénk, mert közben tönkre teszik. Ők is, mi is.

Együtt kell tenni érte. Nem csak nekik - de nekik IS!

2019. dec. 7. 15:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/35 anonim ***** válasza:

A multik persze használhatnák a korszerű technológiákat a fejlődő országokban, de ők örömmel hivatkoznak a helyi törvényekre, amik megengedik a környezetszennyezést, mert ott a politika nem tart ott, ahol nyugaton. A multik valójában ezt használják ki, mert a profit így nagyobb.

Van ami viszont tényleg a szegény lakosságon múlik. Pl. a fával és szeméttel fűtés. Magyarországon is jellemző, hogy műanyagot, olajos rongyot égetnek a szegény emberek. Ma már törvény van ellene, de nem hiszem hogy sok feljelentés érkezett volna róla. Fával szabad ugyan fűteni, de az is rengeteg CO2-ot és szálló port bocsát ki.

2019. dec. 10. 13:02
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!