Ausztrália kötelezővé tenné a koronavirus elleni oltást! Mit gondoltok?

"Hiszen a hírek csak a koronavírusról szóltak, közben semmit nem lehetett hallani sem influenzáról, sem bármi egyéb járványról."

Voltak hírek másról is, csak te képzeled, hogy nem. Volt szezonális influenzajárvány is... januárban és februárban. Ami nem befolyásolt semmit, hiszen a koronavírusjárvány márciusban és áprilisban tombolt igazán.

De amúgy megint kezdesz konteókat gyártani :DDDD "Jajj hát biztos nem a koronavírus volt, hanem valamilyen más járvány, amiről senki nem beszélt"

Nálad nagyon komoly gondok vannak a fejedben. Na én mentem, nem vagyok hajlandó a további trollkodásod hallgatni. Vírustagadóval teljesen felesleges vitatkozni, mert hiába hoz az ember statisztikát, tudományos forrásokat, telibe szarják. Érdekes módon a 15-ös válaszban leírtakat nem tudod megcáfolni :)

"Voltak hírek másról is, csak te képzeled, hogy nem. Volt szezonális influenzajárvány is... januárban és februárban. Ami nem befolyásolt semmit, hiszen a koronavírusjárvány márciusban és áprilisban tombolt igazán."

Semmilyen egészségüggyel kapcsolatos dolog nem fért bele a hírekbe a hisztériakeltés mellett, ez tény. Szóval bármilyen más betegségből lehetett járvány akkoriban. Egyébként így jobban belegondolva nem is olyan meglepő, hogy megugrott a halálozások száma. Ha máshol is leállították a komplett egészségügyet, mint nálunk, akkor nem csoda, hogy többen haltak meg a szokásosnál. Csak az én környezetemben két rákos betegről tudok, akiknek hónapokkal elhalasztották a műtétjét a koronavírusra hivatkozva. (Ellenben koronavírusos embert egyáltalán nem ismerek, és csak olyanról hallottam, aki ismer olyat, aki ismer olyat, aki látott már képen olyat, aki covidos.)

"Érdekes módon a 15-ös válaszban leírtakat nem tudod megcáfolni :)"

Miért kellene azokat megcáfolnom? :) Hiszen a linkelt cikkek is mutatják, mennyire el van túlozva a koronavírus jelentősége. Na nem a hisztériakeltő kísérőszöveg, hanem maguk az adatok.

#15 "Ne a márciusban hallottakat ismételgesd, olvass kicsit többet, azóta eltelt fél év és egy kicsit több tapasztalat és statisztika van a covidról."

Hát az amiket belikeltél pontosan azt támasztja alá, amit mondtam: a fiatalabb korosztálynak ez smafu, akik meghaltak, azokról meg egyről sem tudják bizonyítani, hogy nem volt más betegsége is. Szóval továbbra is áll, hogy az "EGÉSZSÉGES, életvidám középkorúakra" ez nincs olyan veszéllyel, ami indokolná ezt a pánikot!

Egyébként meg nézd meg a magyar statisztikát: a kb. 600 "áldozat" átlagéletkora magasabb a születéskori várható élettartamnál, átlagban 3 feletti olyan egyéb betegségük volt, amiből egy is elég ebben a korban a halálozáshoz.

Egyébként meg onnét is veszem ezt az állítást, hogy családon és közeli ismeretségen belül is volt valamilyen (állítólag covid) megbetegedés, és a fiatalabb korosztályban ezen tényleg úgy mentünk át, mint egy megfázás.

Persze most fogsz jönni azzal, hogy az nem is koronavírus volt - na akkor ne menjünk bele abba, hogy az egész tesztelés egy nagy kalap sz@r, több magyar és külföldi szakértő és orvos publikálja már, hogy ez a módszer nem alkalmas annak a kimutatására, amire a politikusok használják. És abba se, hogy milyen érdekes, intelligens és fifikás vírusról van szó, ami az élelmiszer áruházban, a patikában, a drogériában fertőzi az időseket, de a ruhaboltban, barkácsáruházban, elektromos cikket árulóban már nem (emlékezz a korosztály szerinti vásárlási időszakokra - Tesco, Auchan, Metro áruházba sem lehetett bemenni csak a megadott időszakban!), illetve az iskolában osztályon belül nem fertőz, de a folyóson már igen (nézd meg a legújabb baromságot az iskolai előírásokra). Ja, és ügyesen bujkál is, mert csak a második negatív tesztre engednek csak ki a karanténból... (Miért is? mert 30eFt egy teszt és neked kell fizetned?)

Szóval úgy baromság ez az egész, ahogy van!!!

Jól írta az előttem szóló. A gyorstesztek megbízhatósága valami 60% körül van. Gyengébbek kedvéért: ha 10 egészséges, nem covidos embert letesztelünk, jó eséllyel ki fog jönni az, hogy 4-en közülük fertőzöttek.

Az is vicces, hogy a vírus nem fertőz focimeccseken, de fertőz koncerteken. Illetve először összeszámolja, hogy hányan vannak jelen, és csak akkor kezd el fertőzni, ha 500-nál többen :)

"Semmilyen egészségüggyel kapcsolatos dolog nem fért bele a hírekbe a hisztériakeltés mellett, ez tény"

Belefért az. Az index cikkezett is róla, hogy influenzajárvány is van a Covid mellett.

[link]

Illetve nem is olyan rég szintén írt róla, hogy hamarosan újra influenzaszezon jön, ami a Coviddal együtt durva kombó lehet.

[link]

Ott vannak a hírek. Az egy dolog, hogy te befogod a füled, eltakarod a szemed, és arra koncentrálsz, amit hallani akarsz. Nevezetesen, hogy a média szerint "mindmeghalunk" (amúgy nem, a média egyáltalán nem sulykolt ilyesmit sosem... szintén az indexen volt cikk arról, hogy a világjárvány nem azért jelent nagy problémát, mert esetlegesen sokan meghalhatnak benne, hanem a kórházak túlterhelése miatt, ami káros további hatással lehet az állam alapvető szolgáltatásaira is). Csak tudod el is kéne olvasni a cikkeket, nemcsak Gődény fasságait hallgatni, mert az az ember úgy hazudik mint a vízfolyás.

"Szóval bármilyen más betegségből lehetett járvány akkoriban"

Hagyd már abba ezt a baromságot :DDD ha valamilyen járvány van, akármilyen kicsi is, azt mindig tudjuk. De most komolyan, azt az összeesküvés-elméletet találod ki, hogy Covid járvány nincs is, hanem valamilyen más járvány van, amit eltitkoltak előlünk, a Covid-járványt meg csak azért találták ki, hogy belénk olthassák a chipet? Te valami ritka buta ember lehetsz. Ha eleve van egy járvány, akkor mégis mi a toszért találnának ki egy kamu járványt, azért, hogy mindenkibe chipet olthassanak? Ezt magyarázd meg nekem aranybogár. Semmi logika nincs a baromságodban.

"Egyébként így jobban belegondolva nem is olyan meglepő, hogy megugrott a halálozások száma. Ha máshol is leállították a komplett egészségügyet, mint nálunk, akkor nem csoda, hogy többen haltak meg a szokásosnál."

De kishaver, az ugye megvan, hogy azokban az országokban haltak meg többen, ahol nem hoztak időben, és nem hoztak elégséges megelőző intézkedéseket. Tehát ha esetleg "le is állították" az egészségügyet, az már rég azután történt, hogy az emberek elkezdtek tömegesen meghalni. Valamint megjegyezném, hogy Magyarországon, ahol szerinted "leállították" az egészségügyet (ami amúgy fasság, mert nem állították le) nem volt többlethalálozás. Ez máris cáfolja a feltételezésed, hogy az "egészségügy leállítása" okozta annyi ember halálát. Megint nem volt semmilyen logikai összefüggés abban amit mondtál.

"Ellenben koronavírusos embert egyáltalán nem ismerek, és csak olyanról hallottam, aki ismer olyat, aki ismer olyat, aki látott már képen olyat, aki covidos"

Én meg ismerek. Van egy ismerősöm Angliában, aki elkapta, meg a bérházban ahol lakik kb. mindenkin végigment. 3 szomszédja bele is halt. Ő pedig nagyon szarul volt 2 héten keresztül. Azt még nem vizsgálták ki, hogy lett-e maradandó károsodása a tüdejének, sajnos nem lenne meglepő ha ez lenne a helyzet, mivel több tanulmány is alátámasztja ezt.

"Hiszen a linkelt cikkek is mutatják, mennyire el van túlozva a koronavírus jelentősége. Na nem a hisztériakeltő kísérőszöveg, hanem maguk az adatok."

Ok, tehát nem tudsz olvasni. Na meg a számokhoz se nagyon értesz. Mondjuk nem lep meg olyantól, akinek 70-nél kevesebb IQ-ja van és valószínűleg Gődényen szocializálódik.

"Hát az amiket belikeltél pontosan azt támasztja alá, amit mondtam:"

Remek, tehát te sem tudsz olvasni. (ezt később amúgy alá is támasztod az iskolás dolognál)

"Egyébként meg nézd meg a magyar statisztikát: a kb. 600 "áldozat" átlagéletkora magasabb a születéskori várható élettartamnál, átlagban 3 feletti olyan egyéb betegségük volt, amiből egy is elég ebben a korban a halálozáshoz."

Örülj annak, hogy itthon élsz, nem a sokkal rosszabb külföldi adatokkal szembesülsz. Magyarországon főleg idősotthonokban terjedt el a betegség, valamint sokan kórházi fertőzésként kapták el (az, hogy ilyen helyekre limitálódtak a fertőzések, az a korlátozó intézkedéseknek köszönhető - sajnos a kórházaink állapota nem túl jó, és az idősotthonok se kaptak megfelelő figyelmet a védekezéskor). Ezért van az, hogy a hazai elhunytak között rendre csak ilyen időseket és betegeket találsz.

"Egyébként meg onnét is veszem ezt az állítást, hogy családon és közeli ismeretségen belül is volt valamilyen (állítólag covid) megbetegedés, és a fiatalabb korosztályban ezen tényleg úgy mentünk át, mint egy megfázás."

Örülj neki, nem mindenki ilyen szerencsés. Már ha tényleg az volt.

"És abba se, hogy milyen érdekes, intelligens és fifikás vírusról van szó, ami az élelmiszer áruházban, a patikában, a drogériában fertőzi az időseket, de a ruhaboltban, barkácsáruházban, elektromos cikket árulóban már nem"

Tudod az a különbség az első csoport (élelmiszer, patika, drogéria) és a második csoport (ruhabolt, barkácsáruház, elektromos cikket áruló bolt) között, hogy előbbibe LÉTSZÜKSÉGLET menni, utóbbiba meg nem. Élelmiszerboltba mindennap jár az ember, mert nem lesz mit ennie. Patikába ha nem is mindennap, de gyakran jár az ember (főleg egy idős, aki gyógyszereket szed), mert létszükséglet, hogy megkapja a gyógyszerét. A drogériában szintén árulnak létszükségleti cikkeket. Az utóbbi csoportba tartozó üzletek semmi olyat nem árulnak, ami nélkül nem lehetne létezni. Se ruhát, se okostelefont nem kell venni minden nap. Bár nem lep, hogy ezt az egyszerű logikai összefüggést nem tudtad levonni. A kisforgalmú üzletekben felesleges ilyen szabályokat hozni.

"illetve az iskolában osztályon belül nem fertőz, de a folyóson már igen"

Itt van az eduline-os cikk, amiből a jelek szerint baromira nem értetted meg, hogy mi a lényeg: [link]

"Az egy osztályba járó gyermekek akkor is szoros kontaktusba kerülnek egymással, ha a padok között biztosított a nagyobb távolság. Az intézkedési terv a közösségi terek - például a folyosó - esetében hangsúlyozza a távolságtartás fontosságát, mivel ott a különböző osztályba járó tanulók is keveredhetnek egymással."

Egy osztályteremben olyan tanulók vannak összezárva, akik között alapból több kontaktus történik. A folyosókon különböző osztályba járó diákok keveredhetnek. Stimmt?

Másrészt nem minden osztályterem elég nagy ahhoz, hogy 1,5 méteres távolságot lehessen tartani.

"Ja, és ügyesen bujkál is, mert csak a második negatív tesztre engednek csak ki a karanténból..."

Mert számos példa volt már arra, hogy valakinek volt egy negatív tesztje, majd a következő pozitív lett. És bizonyított újrafertőzésről is tudunk: [link]

"Az is vicces, hogy a vírus nem fertőz focimeccseken, de fertőz koncerteken"

Senki az égvilágon nem mondott olyat, hogy a focimeccseken nem fertőz a vírus. Ez megint egy elferdített baromság a részetekről, de ilyet se a kormány, se a média sosem mondott.

Egy koncert jóval tömöttebb, zsúfoltabb mint egy focimeccs, több testi kontaktus is történik. Egy focimeccsen pedig rendben a székeken ülnek a szurkolók, szóval nincs zsúfoltság, minden szék elegendő helyet biztosít. Én voltam már koncerten is, és meccsen is. Szerintem te még egyiken sem.

#28 - te akkora elvakult covid hívő vagy, hogy nem látod a fától az erdőt. Remélem a legelső megjelenő oltással beoltatod magad, és RIP!

A legcsúcsabb: "Egy focimeccsen pedig rendben a székeken ülnek a szurkolók, szóval nincs zsúfoltság, minden szék elegendő helyet biztosít." Ja, ezt látom a tévéből, szépen csöndben üldögélnek az emberek, semmi testi kontaktus, a végén meg tartva a másfél méteres távolságot távoznak a helyükről... :D :D :D :D

#28 "Tudod az a különbség az első csoport (élelmiszer, patika, drogéria) és a második csoport (ruhabolt, barkácsáruház, elektromos cikket áruló bolt) között, hogy előbbibe LÉTSZÜKSÉGLET menni, utóbbiba meg nem."

Nos, akkor az utóbbiból miért nem tiltották ki az időseket mondjuk. Csak mert tavasz lévén a barkácsáruházakban (Praktiker, Obi, Bauhaus)ott lihegtek a nyakunkban a pénztáraknál sorba állva, mivel a kertet rendbe kell tenni, és ez volt az egyedüli szórakozásuk.

Viszont a fiam, de még én sem mehettünk be segíteni anyámnak a vásárlásban, mert ugyebár ő 65+ mi meg negatív. A legcsúcsabb az, hogy volt jó pár ismerősöm, ahol a házaspár (!!! aki ugyebár ebben a korban még nemcsakhogy egymás mellett fekszik az ágyban) egyik tagja elmúlt, másik meg még nem 65, tehát nem mehettek együtt!!!

Na ennyi értelme volt ennek a szabályozásnak - is; csak mert az összes úgy baromság (volt és van), ahogy van!