Merre tovább a terrorizmus elleni küzdelemben?
Meg nem erősített hírek szerint egy 22 éves macedón osztrák állampolgár volt az egyik bécsi elkövető, akit szerencsére sikeresen lelőttek. 22 hónapot ült mivel az iszlám államhoz akart csatlakozni. Jó magaviseletért elengedték.
Igen hatásosnak tűnik ez az eszköz. (Ironikusan). Látható volt, hogy ezek az eszközök mennyit érnek ennyire elborult agyú csoport ellen. Semmit! Úgyhogy kérünk valami hatásosabbat!
válasza: válasza:2
De értjük, viszont a kérdés arról szólt, hogy mi merre megyünk tovább, hogy ezt megakadályozzuk.
1.
Hatástalant választ már sikerült adni a terrorizmus kezelésére. Egyetlen hatásos példa az Oroszoknál volt. Ott is próbálkoztak a csecsenek. Egy moszkvai színházban és egy vidéki iskolában. Azután erről a szokásokról az oroszok leszoktatták a terroristákat. De nagy ára volt. Isten őrizzen attól, hogy az államhatalom bebizonyítsa, hogy ha kell még kegyetlenebb tud lenni, mint a terroristák. Sajnos ez egy működő modell.
Európa képtelen megküzdeni a terrorizmussal. Fel fel üti a fejét. Utána vagy sikerül eliminalni meg hirtelen a terroristát vagy jön a bíróság. Bírósági ítélet után a muzulmán fiatal bekerül egy iszlám nevelőtáborba. A nyugati börtönök azok. Nem légből beszélek. Nyugaton élek. Itteni baráti társaságokban van börtönőr. Állítása szerint a jó ég mentsen meg minket arról, hogy ezek egyszer ki kerüljenek a szabad levegőre.
válasza: válasza:- Egységes EU-s határőrség kell, nem kell az "X ország nem engedi be, de Y ország köti az ebet a karóhoz és csak azért is beengedi" és a "nincs semmilyen okmánya de beengedjük" hülyeség. Ugyanez a tagországok között is, hogy ha meg kell találni valakit le lehessen szűkíteni a tartózkodási helyet egy-egy tagállamra. Plusz szúrópróba-szerű járműellenőrzés minden átkelőhelyen. Az "átkocsikázhatunk Bécsbe megállás nélkül" kora lejárt, a COVID-tól függetlenül is.
- Nemzetközi nyilvántartás kell (ami aztán egy kattintásra elérhető kell legyen az európai határőrök számára) mindazokról akik bárhogyan is terrorista sejtekkel illetve tevékenységekkel kapcsolatban álltak/állnak/állhatnak.
- Extrémen hangzik de az olyanokat akik kétséget kizáróan (pl. videófelvételekkel bizonyítottan) terrortámadásokat követtek el (vagy az előkészületekben segédkeztek) azokat először kivallatni (igen, vallatni) a sejtjük tagjairól, ha köpnek akkor életfogytiglan, ha nem köpnek akkor halálbüntetés (mégegyszer: azokra akik bizonyítottan benne voltak terrorcselekményben).
- Ösztönözni kell a nem radikális muszlimokat (pl. jutalommal) hogy ha tudnak valakiről aki radikális nézeteket hirdet (pl. bizonyos imámok a gyülekezeteiken) azt jelentsék a helyi rendőrségen akit aztán nyomozás után ki kell toloncolni az egész EU-ból (és a fenti nyilvántartásba felvenni). A "spicli" személyazonosságát pedig hét lakat alatt őrizni hogy ne érhesse megtorlás. (Nem az összes muszlimot akarjuk szívatni csak azokat akik készek az életünkre törni. És igen, vannak rendes békeszerető és dolgos muszlimok - találkoztam velük -, csak róluk nehéz lenne szenzációhajhász cikket írni.)
Ez volt az ideális(!) elképzelés. A reális elképzelés az hogy minden marad ahogy van és pont az ilyen merényletek (és a terrorelhárító szervek tehetetlensége ami a megelőzést illeti) egy olyan főleg elégedetlen de életerős fehér fiatalokból álló európai szélsőjobbot fog eredményezni (a következő kb. 10-15 év alatt) milíciákkal stb. amely elvakulva már nem csak a terroristáknak fog hadat üzenni hanem minden muszlimnak. Ezen gondolkodjon el minden liberális politikus: vagy most engednek némileg a jobboldalnak ami a fenti intézkedéseket illeti és lemondanak a nyílt határok ábrándjáról vagy a semmittevésük és a virtue signalling pont azt a szélsőjobbot fogja eredményezni Európa-szerte amellyel annyira szeretnek ijesztgetni.
6#
Igen kielégítő válasz volt :-)
Az az érzésem nekem is, hogy azon kívül, hogy szép nemzeti színű kivilágítást kap a szolidaritás jegyében pár középület, semmi se fog érdemben történni. Ez bizony a szélsőségek erősödéséhez vezet. A terrorista vérszeme tovább dagad, hogy meg hatásos az amit csinálnak. A szélsőjobbos fehérek között is lesz olyan, akinél elszakad a cérna.
válasza:Hogyne lenne kielégítő, a hamis meglátás. A legutóbbi terrorista lépéseket (és korábban is gyakran) az adott ország állampolgárai követték el. Rendkívül hatásos a határőrizet. Mondjuk olyan berlini fal féle. A terrorista meg belülről röhög.
Ezen a szinten nehéz megérteni, hogy az okok megszűntetése tud rendkívül hatásos lenni. A baj csak az, hogy túl sok az ok. Jó része Európában, de főleg az USA-ban van.
8#
elolvastam újra 6# válaszát. A kérdésre válaszolt. Saját véleményét mondta el.
Szerinted akkor arrafelé tovább, hogy az okokat kell megszüntetni. (Összekapcsolva a kérdéssel). Ez valóban szépen hangzik de mennyire reális? A lelőtt Bécsi polgárok reális dolgok.
Sok népnek és nemzetnek vannak sérelmei de ezek közül az írek, a baszkok és a jelen időszakban az iszlám radikálisok lépnek fel a terrorizmus eszközével. Képzeld el ha minden ok megszüntetésére mindenki ezt használná? Az okok a megszüntetése ezzel nem fog menni.
válasza:1) Nincs megoldás, mindig lesznek szélsőségesek
2) A számukat lehet csökkenteni a kiváltó okok megszüntetésével. Hogy mik a kiváltó okok, azt könnyű megtalálni, elég elolvasnod, miért jött létre az Iszlám Állam.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!