Mi folyhat valójában Amerikában mikor már a nagy hírcsatornák egyszerűen megszakítják a közvetítést mert az elnök részletezni kezdi milyen csalásokat fedeztek fel a választásokon?

Az USA-ban sem szeretik a liberálisok az eltérő véleményeket :D

Plusz ott is a média nagy része a liberális médium tömböt erősíti.

Azért, mert nem terjeszthetnek valótlanságokat, márpedig amíg Trump nem bizonyít (és itt bíróság által elfogadott bizonyításról van szó, nem arról, hogy ki mit látott youtube-on), addig minden ilyen híresztelését megfogja jelölni a twitter és nem fogják adni a TV-k.

Az a baj ezzel a szituációval, hogy ha hagyják, hogy Trump alaptalanul aláássa a szavazás és demokratikus intézmények tekintélyét, akkor az rossz a jogállamnak. De az is rossz a jogállamnak és az Elnök/Fehér Ház tekintélyének, ha az elkapcsolás melett döntenek. És itt igenis mindkettőnek súlya van, és nincs jó döntés. Lehet lekicsinyelni az egyik-másik szempontod attól függően, hogy kit támogatunk a választáson, de az ilyen ember nem értette meg a probléma gyökerét.

#5/5

Amit leírtál az nem normális helyekre, hanem diktatúrákra igaz. Normális helyeken ha az ország első embere mond valamit, akire most is az ország közel 50%-a szavazott, akkor azt leadják és utána legfeljebb megkommentálják, hogy miért baromság, amit mondott.

"Legkevésbé sem a sajtó dolga megítélni hogy valós-e amit mond, az emberek joga hallani és megítélni bármit amit elő akar adni egyrészt, másrészt ha lenne bizonyítéka sem tudná így tudatni."

Te most ezt mondod, de vannak médiatörvények, globálisan b"sztatják a youtube-ot a google-t és egyéb felületeket a rajtuk megjelent tartalmakért. Nem ők gyártják azokat a tartalmakat! Az ilyen b"szogatásokból Trump sem fogta vissza magát ironikusan. Meglehet nézni, hogy milyen nemzethalállal felérő árulásnak tartják azt, hogy a Fox News egy néhány órára Bidenhez sorolta Arizonát a valószínűségek szerint.