Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Svéd típusú liberalizmus vagy...

Svéd típusú liberalizmus vagy iszlám? Melyiket választanád? (nincs más opció)

Figyelt kérdés

Ha választanod kellene, hogy melyik Európában élnél a kettő közül, akkor melyiket választanád?


ELSŐ OPCIÓ


- Olyan ország, ahol be lenne tiltva a különneműek közti házasság és kizárólag egyneműek, illetve transzneműek házasodhatnak. A különneműek csak bejegyzett élettársi kapcsolatban lehetnek.


- A homofóbiáért teljes vagyonelkobzás járna.


- Tilos lenne egynél több gyereket elvállalni fehér bőrszínű heteró pároknak, mert a nagycsalád a fasizmus melegágya. Kizárólag speciális engedéllyel lehetne megkapni a több gyerekre való jogot, amit akkor adnak ki ha a pár aláírja, hogy a leendő gyermekeiknek minden este LMBT mesekönyvekből fognak olvasni és a toleranciára nevelik őket.


- Az iskolákban a fehér bőrszínű és heteró gyerekek soha nem kaphatnak ötöst.


- Minden évben több százezer migráns lenne beengedve, akiknek nem kötelességük betartani a jogrendszert és ha a saját belátásuk úgy ítéli, kisebb dolgokban megszeghetik azt, amennyiben az ellentétes a világnézetükkel. Amennyiben egy helybeli európainak ezzel gondja lenne vagy nyilvánosan bírálná ezt, akkor őt életfogytiglani fegyházra ítélnék "gyűlöletkeltő rasszizmus" vádjával.


- Kötelező lenne minden héten Pride-ot vagy hasonló LMBT életformát támogató rendezvényeket szervezni és minden iskolában lenne "a homoszexuális aktus elmélete és gyakorlata" nevű tantárgy.


- Minden évben állami munkaszüneti nap lenne a "Fehér Bűnösség Napja", amikor ugyanis minden fehér bőrű európai heteroszexuális férfinak kötelessége lenne nyilvánosan bocsánatot kérnie, amiért fajánál és genetikájánál fogva bűnösnek született, azaz fehér heteroszexuális férfinak.


- Az állam jelentős pénzösszeget adna támogatásként azoknak a fehér európai nőknek, akik fekete vagy muszlim férfiakhoz mennek feleségül és teljesen alávetik magukat nekik.


- Ha a bíróságon egy férfi és egy nő áll szembe egymással, akkor mindig minden esetben a nőnek van igaza (kivéve ha a nő a liberalizmussal ellentétes dolgokat állít).


- Ugyanazért a bűncselekményért egy férfi háromszor nagyobb/hosszabb büntetést kapna mint egy nő.


- A kereszténység és minden más történelmi vallás illegális lenne. Ez alól kivétel azok a keresztény felekezetek, ahol a papi/lelkészi réteg közt többen nyíltan homoszexuálisak és a vasárnaponkénti prédikációban nem felejtik el ezt népszerűsíteni is.


- A katonaság, küzdősportok és minden ehhez hasonló dolog be lenne tiltva, mert a "toxic masculinity" üldözése az állam kiemelt feladata lenne. Kizárólag nők csatlakozhatnak a hadseregbe és űzhetnek küzdősportokat.


- Amennyiben egy férfi gyerekcsinálásra kérne egy nőt börtönnel büntetendő. Kizárólag a nő akarhat gyereket, de bármikor joga lehet abortuszra menni. Az állam a spermabank lehetőségét támogatná, hogy egyedülálló nők neveljék a gyereküket, mert a csalás a kizsákmányolás ősi formája, ahol a gonosz sátáni férfiak kihasználják a nőket. Ezért állami feladat lenne felszámolni eme kizsákmányoló intézményeket és helyette meleg házasságokat és gyereküket egyedül nevelő nőket létrehozni. (ez alól kivételt képeznek a nem európai férfiak)


- A fehér férfiak több millió állami támogatást kapnának ha kasztráltatnák magukat.


- A munkahelyeket plusz pont járna, illetve cafeteria olyan dolgokért mint pl homoszexualitás, veganizmus, bevándorláspártiság stb. És mindig egy ilyen személy élveznek elsőbbségek a másikkal szemben.


- A segély, pótlék és egyéb támogatások alanyi jogon nem járnak a heteró és fehér férfiaknak. Mert az állam nem támogathat potenciális fasisztákat.


- A szexnek minden egyes formája elfogadható lenne, amennyiben mindkét fél beleegyezik, beleértve a pedofíliát és a nekrofíliát is (tehát ha a kisgyerek beleegyezik, akkor az is elfogadható). A travik és más "queer" típusú szexuális tevékenységek nyilvánosan is végezhetők lennének, akár kiskorúak közrejátszásával is.


- Lényegében egy feminokrácia-migrantokrácia-homoszexualitokrácia formájú állam lenne. Ahol az SJW lenne az fő vezérlési elv és a faji alapú mártírkodás jelentené a legfőbb identitást.


MÁSODIK OPCIÓ


- Nem lenne ember által kitalált alkotmány, ugyanis az egyetlen alkotmány Allahtól származhat. Tehát maga a Korán jelentené az alkotmányt egy az egyben.


- Az iskolákban kötelezően lenne Korán-oktatás, ahol a gyerekeket már kiskoruktól kezdve az iszlámra nevelnék.


- A homoszexualitásért börtön járna. A pride-ok szervezéséért pedig halálbüntetés.


- Az alkohol illegális lenne.


- Nem lenne parlament meg választások. Hanem iszlám-alapú teokrácia lenne, ahol a "Sejkek Tanácsa" nevű szervezet döntene. Ahova Koránt jól ismerő idős bölcs emberek vitatnák meg a dolgokat.


- Noha az iszlám lenne a hivatalos állam vallás, de ahogyan a Koránban is szerepel el lennének ismerve kisebbségként az Ahl-al-Kitáb vallások (kereszténység, zoroasztrianizmus, judaizmus stb) és ők szabadon gyakorolhatnák a vallásukat, senki nem gátolná őket ebben.


- Az állam támogatná a nagycsaládokat.


- Létezne Erkölcsrendőrség, amelynek "muhtaszib"-ok lennének a tagjai, akik az utcákon járnának és felügyelnék, hogy nehogy az iszlám erkölcsiségével ellentétes dolog történjék. Pl ne csaljanak, áruljanak drogokat vagy ne legyenek prostik stb.


- A pedofíliát, nekrofíliát, travizást és egyéb aberráltságokat azonnali lefejezéssel büntetnék.


- A nem-muszlimoknak plusz adókat kellene fizetniük, de amennyiben ezt befizették az állam nem vegzálná őket. Azonban az iszlámra áttért állampolgárok SZJA-ja 0% lenne.


- Tehát itt a Korán jelentené a fő erkölcsi és állami mozgatórugót. A nyugati homokos-feminista ideológiák üldözve lennének.


=====================================


Ti melyiket választanátok?



2020. dec. 19. 05:48
1 2 3 4
 11/34 A kérdező kommentje:

#10


Észak-európai barátnőm volt sokáig, aki feminista-migránspárti és vad sjw volt (pl tagadta az "nemzet" vagy "kultúra" mint fogalmak létezését) illetve muszlimok közt szocializálódtam. Ismerem pontosan mindkét oldalt nagyon jól.

2020. dec. 19. 09:32
 12/34 anonim ***** válasza:
100%

A kettő közül mindenképpen a svéd típusú liberalizmust.

INKÁBB egy agyonpécézett, némileg túltolt szabadelvűség, mint bármilyen idióta korlátozás, kiváltképp vallási alapon.

2020. dec. 19. 09:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/34 anonim ***** válasza:
41%

Inkább az iszlámot.

Amiket írtál nagyon radikális dolgok.pl:halálbüntetés a homoszexualitásért.Elég lenne a propagandát tiltani,illetve a propagandistákat megbüntetni.


Erkölcs szempontjából jobb, mint a liberális "értékrend".

2020. dec. 19. 10:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/34 LazyJones ***** válasza:
100%
Inkább vedd be a gyógyszereidet. Röhelyes, hogy a svéd típusú liberalizmusra hivatkozol, majd leírsz egy diktatórikus, fasisztoid rendszert. Ennyi erővel azt is megkérdezhetnéd, hogy melyiket szeretnéd: szovjet gulág, vagy náci tábor?
2020. dec. 19. 11:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/34 A kérdező kommentje:

#14


Még röhejes, igen. De egy napon ha felébredünk, már lehet nem lesz az. Két-három éve még az is röhejes volt, hogy a Jobbik zsidó elnöke melegbarát pc törvényeket akar majd létrehozni Gyurcsány Ferenccel kézenfogva, és lám valóság lett.

Öt éve még az is nevetséges volt, hogy egy cipőgyár egy amerikai futballcsapatot fog megzsarolni azzal, hogy cserélje le a nem pc nevét különben tönkreteszi. És mégis...

2020. dec. 19. 12:03
 16/34 anonim ***** válasza:
100%
Értjük. A barinőd szelsőségesen állt dolgokhoz. Lehet vannak ellenérzéseid az LMBTQval kapcsolatban. S traumatikus élményeid, frusztrációd most ide hánytad egy kérdésbe.
2020. dec. 19. 12:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/34 LazyJones ***** válasza:
93%
#15 Hja, és pár évtizede az is nevetséges ötlet volt, hogy a feketék lehetnek szabad emberek, vagy élsportolók, vagy a nők szavazhatnak, vagy az, hogy a gyerekeket ne lehessen bányákban dolgoztatni már tizenpár éves koruktól. A világ felfogása változik, és biztos, hogy vannak túlkapások és vakvágányok, de az általad felvázolt, svédnek jellegűnek titulált "liberáldiktatúra" nem más, mint egy beszívott, paranoid rettegésmaszlag, aminek alig van köze a valósághoz.
2020. dec. 19. 12:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/34 anonim ***** válasza:
100%

ELSŐ OPCIÓ


Az 1-es és 2-es ponthoz alkotmányban kell rögzíteni,hogy a bevándorló férfiakra nem vonatkozik,főleg,ha iszlám vallásúak.


3.LMBTQ,nem LMBT.A queereket nem lehet kizárni,az diszkrimináció!


4. Soha nem kaphatnak kettesnél jobb jegyet.A heteroszexuális,fehér lányok hármasnál jobbat.


5.Milliók,világos?!Milliók!Semmit nem tanult dr. Goebbelstől?Vagy legalább dr. Orbán Viktor Mihálytól?


6. Megismétlem LMBTQ!A többi rendben van,de hangsúlyozza,hogy naponta két oktatás lenne,egy elméleti,és egy gyakorlati.


7. Fehér FÉRFI Bűnösség Napja,nehogy valaki félreértse.Az európai részt természetesen ki kell hagyni,MINDEN fehér/hetero férfira vonatkozik.


8. Mégegyszer mondom,ki kell hagyni az európai részt!Kapjanak,az amerikai-európai kettős állampolgár nők is támogatást!


9. Hozzá kell tenni,hogy a bevándorló férfiakra nem vonatkozik,főleg,ha iszlám vallásúak.


10. Kivéve,ha lásd az előző pontot.


11. Minden történelmi vallás,KIVÉVE AZ ISZLÁMOT!Hányszor mondjam még?!És a keresztény paoknak a pedofíliát kell népszerűsíteni!!!


12.Maga reménytelen...Katonaság/küzdősportok kizárólag a nők és a bevándorló,iszlamista férfiak részére!


13. Megint csak hozzá kell tenni,hogy a bevándorló férfiakra nem vonatkozik,főleg,ha iszlám vallásúak.


14. A HETEROSZEXUÁLIS fehér férfiak!Figyeljen jobban!


15.Nem plusz pont,hanem magasabb fizetés!


16. Na végre valami,amit nem rontott el!(sóhaj)


17. A nekrofíliához nem szükséges beleegyezés(Nehéz is lenne).A zoofíliát legálissá kell tenni,akár nyilvánosan is.(Tisztességes iszlamista meg se hághatná a kecskéjét,mi?)


18. Nem FAJI alapú,különben lenácizzák!GENDER alapú,érti?!(Nem baj,ha nem tudja,mit jelent,a lényeg,hogy használja gyakran a szót.


Nyílt Demokratikus Toleranciaköztársasági Magyarország


NEM szerepelhet a nevében,hogy magyar,mert az nemzetifasiszta!


Tovább nem olvastam,összességében hármas alá,és nagylelkű voltam!Szar se lesz magából,fiam,ha ennyire félvállról veszi a munkáját!Olvassa újra a Mein Kampf-ot,és mondjon el tíz Üdvözlégyet.


Üdv: Bayer Zsolt

2020. dec. 19. 13:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/34 anonim ***** válasza:

"Észak-európai barátnőm volt sokáig, aki feminista-migránspárti és vad sjw volt (pl tagadta az "nemzet" vagy "kultúra" mint fogalmak létezését) illetve muszlimok közt szocializálódtam. Ismerem pontosan mindkét oldalt nagyon jól."


Te melyiket választaná?

2020. dec. 20. 09:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/34 guti73 válasza:
100%
2 válaszom van! 1., Elhagynám Europát! 2:, Beteg vagy!!!
2020. dec. 20. 09:20
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!