Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Svéd típusú liberalizmus vagy...

Svéd típusú liberalizmus vagy iszlám? Melyiket választanád? (nincs más opció)

Figyelt kérdés

Ha választanod kellene, hogy melyik Európában élnél a kettő közül, akkor melyiket választanád?


ELSŐ OPCIÓ


- Olyan ország, ahol be lenne tiltva a különneműek közti házasság és kizárólag egyneműek, illetve transzneműek házasodhatnak. A különneműek csak bejegyzett élettársi kapcsolatban lehetnek.


- A homofóbiáért teljes vagyonelkobzás járna.


- Tilos lenne egynél több gyereket elvállalni fehér bőrszínű heteró pároknak, mert a nagycsalád a fasizmus melegágya. Kizárólag speciális engedéllyel lehetne megkapni a több gyerekre való jogot, amit akkor adnak ki ha a pár aláírja, hogy a leendő gyermekeiknek minden este LMBT mesekönyvekből fognak olvasni és a toleranciára nevelik őket.


- Az iskolákban a fehér bőrszínű és heteró gyerekek soha nem kaphatnak ötöst.


- Minden évben több százezer migráns lenne beengedve, akiknek nem kötelességük betartani a jogrendszert és ha a saját belátásuk úgy ítéli, kisebb dolgokban megszeghetik azt, amennyiben az ellentétes a világnézetükkel. Amennyiben egy helybeli európainak ezzel gondja lenne vagy nyilvánosan bírálná ezt, akkor őt életfogytiglani fegyházra ítélnék "gyűlöletkeltő rasszizmus" vádjával.


- Kötelező lenne minden héten Pride-ot vagy hasonló LMBT életformát támogató rendezvényeket szervezni és minden iskolában lenne "a homoszexuális aktus elmélete és gyakorlata" nevű tantárgy.


- Minden évben állami munkaszüneti nap lenne a "Fehér Bűnösség Napja", amikor ugyanis minden fehér bőrű európai heteroszexuális férfinak kötelessége lenne nyilvánosan bocsánatot kérnie, amiért fajánál és genetikájánál fogva bűnösnek született, azaz fehér heteroszexuális férfinak.


- Az állam jelentős pénzösszeget adna támogatásként azoknak a fehér európai nőknek, akik fekete vagy muszlim férfiakhoz mennek feleségül és teljesen alávetik magukat nekik.


- Ha a bíróságon egy férfi és egy nő áll szembe egymással, akkor mindig minden esetben a nőnek van igaza (kivéve ha a nő a liberalizmussal ellentétes dolgokat állít).


- Ugyanazért a bűncselekményért egy férfi háromszor nagyobb/hosszabb büntetést kapna mint egy nő.


- A kereszténység és minden más történelmi vallás illegális lenne. Ez alól kivétel azok a keresztény felekezetek, ahol a papi/lelkészi réteg közt többen nyíltan homoszexuálisak és a vasárnaponkénti prédikációban nem felejtik el ezt népszerűsíteni is.


- A katonaság, küzdősportok és minden ehhez hasonló dolog be lenne tiltva, mert a "toxic masculinity" üldözése az állam kiemelt feladata lenne. Kizárólag nők csatlakozhatnak a hadseregbe és űzhetnek küzdősportokat.


- Amennyiben egy férfi gyerekcsinálásra kérne egy nőt börtönnel büntetendő. Kizárólag a nő akarhat gyereket, de bármikor joga lehet abortuszra menni. Az állam a spermabank lehetőségét támogatná, hogy egyedülálló nők neveljék a gyereküket, mert a csalás a kizsákmányolás ősi formája, ahol a gonosz sátáni férfiak kihasználják a nőket. Ezért állami feladat lenne felszámolni eme kizsákmányoló intézményeket és helyette meleg házasságokat és gyereküket egyedül nevelő nőket létrehozni. (ez alól kivételt képeznek a nem európai férfiak)


- A fehér férfiak több millió állami támogatást kapnának ha kasztráltatnák magukat.


- A munkahelyeket plusz pont járna, illetve cafeteria olyan dolgokért mint pl homoszexualitás, veganizmus, bevándorláspártiság stb. És mindig egy ilyen személy élveznek elsőbbségek a másikkal szemben.


- A segély, pótlék és egyéb támogatások alanyi jogon nem járnak a heteró és fehér férfiaknak. Mert az állam nem támogathat potenciális fasisztákat.


- A szexnek minden egyes formája elfogadható lenne, amennyiben mindkét fél beleegyezik, beleértve a pedofíliát és a nekrofíliát is (tehát ha a kisgyerek beleegyezik, akkor az is elfogadható). A travik és más "queer" típusú szexuális tevékenységek nyilvánosan is végezhetők lennének, akár kiskorúak közrejátszásával is.


- Lényegében egy feminokrácia-migrantokrácia-homoszexualitokrácia formájú állam lenne. Ahol az SJW lenne az fő vezérlési elv és a faji alapú mártírkodás jelentené a legfőbb identitást.


MÁSODIK OPCIÓ


- Nem lenne ember által kitalált alkotmány, ugyanis az egyetlen alkotmány Allahtól származhat. Tehát maga a Korán jelentené az alkotmányt egy az egyben.


- Az iskolákban kötelezően lenne Korán-oktatás, ahol a gyerekeket már kiskoruktól kezdve az iszlámra nevelnék.


- A homoszexualitásért börtön járna. A pride-ok szervezéséért pedig halálbüntetés.


- Az alkohol illegális lenne.


- Nem lenne parlament meg választások. Hanem iszlám-alapú teokrácia lenne, ahol a "Sejkek Tanácsa" nevű szervezet döntene. Ahova Koránt jól ismerő idős bölcs emberek vitatnák meg a dolgokat.


- Noha az iszlám lenne a hivatalos állam vallás, de ahogyan a Koránban is szerepel el lennének ismerve kisebbségként az Ahl-al-Kitáb vallások (kereszténység, zoroasztrianizmus, judaizmus stb) és ők szabadon gyakorolhatnák a vallásukat, senki nem gátolná őket ebben.


- Az állam támogatná a nagycsaládokat.


- Létezne Erkölcsrendőrség, amelynek "muhtaszib"-ok lennének a tagjai, akik az utcákon járnának és felügyelnék, hogy nehogy az iszlám erkölcsiségével ellentétes dolog történjék. Pl ne csaljanak, áruljanak drogokat vagy ne legyenek prostik stb.


- A pedofíliát, nekrofíliát, travizást és egyéb aberráltságokat azonnali lefejezéssel büntetnék.


- A nem-muszlimoknak plusz adókat kellene fizetniük, de amennyiben ezt befizették az állam nem vegzálná őket. Azonban az iszlámra áttért állampolgárok SZJA-ja 0% lenne.


- Tehát itt a Korán jelentené a fő erkölcsi és állami mozgatórugót. A nyugati homokos-feminista ideológiák üldözve lennének.


=====================================


Ti melyiket választanátok?



2020. dec. 19. 05:48
1 2 3 4
 21/34 A kérdező kommentje:

#19


Ha rajtam múlna, akkor egyértelműen a másodikat. Mert szerintem az iszlám sokkal emberségesebb, mint a szélsőliberális toleranciaterror.

2020. dec. 20. 15:22
 22/34 anonim ***** válasza:
66%
Tolerancia terror ... XD Ahelyett hogy inkább belátnad hogy valamit képtelen vagy tolerálni.
2020. dec. 20. 15:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/34 anonim ***** válasza:
Jaj kérdező, keress fel kérlek egy szakembert, mert egy frusztált, depressziós bolond válik belőled. Ezt csak jó szándékkal mondom. Minden útnak egy a vége, a halál. A lényeg, hogy az utat azzal töltsd ki, amit szeretsz, ne pedig ilyen marhaságokkal foglalkozz. Gondolom szülők, környezet általi traumákat átéltél, hogy ennyire másokkal foglalkozol. Jól jegyezd meg, hogy aki mások életébe akar beleszólni, okoskodni, annak saját magával van a legnagyobb baja. Tehetetlen ás gyáva lépni, ehelyett másokat hibáztat a saját nyomora, bolodogtalansága miatt. Hazudhatsz te is magadnak, de tudod, hogy igazam van. Keress fel egy szakembert, mert a vége csak keserűség lesz.
2020. dec. 20. 15:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/34 hollófernyiges ***** válasza:

"Mert szerintem az iszlám sokkal emberségesebb, mint a szélsőliberális toleranciaterror."


Szaúd-Arábia szeretettel vár, ott már megvalósult a tökéletes társadalmad.

2020. dec. 21. 08:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/34 A kérdező kommentje:
A szaúdiakat az összes muszlim utálta, akikkel valaha is beszélgettem.
2020. dec. 21. 11:42
 26/34 anonim ***** válasza:

"A szaúdiakat az összes muszlim utálta, akikkel valaha is beszélgettem."


Nem véletlenül mivel Szaud-Arábiát a Nyugat hozta letér és ma is támogatja mint az egyik legfontosabb szövetséges.

2020. dec. 21. 12:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/34 anonim ***** válasza:
93%
Kedves kérdező, te egy debil vagy sajnos. Nem hogy Észak-európai barátnőd nem volt sokáig, hanem semmilyen, mivel 14 éves vagy, életedben nem mozdultál még ki Bivalybasznádról, és muszlimot is még csak az M1-en meg az Origón láttál.
2020. dec. 21. 15:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/34 anonim ***** válasza:
40%

Másodikat.

De az első helyre járnék krvázni meg bulizni.

2020. dec. 21. 16:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/34 anonim ***** válasza:
Te az ég világon semmit nem tudsz Svédországról. Az "iszlám" országod is közelebb áll ahhoz, amit az ISIS művelt Rakkában...
2020. dec. 22. 21:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/34 anonim ***** válasza:
64%

Mondom az én ideális világom:


1. A homofóbia és a homofób cselekmények börtönnel való büntetése. A keresztényellenes cselekedetek börtönnel való büntetése.


2. Szabad vallásgyakorlás, illetve, szabad párválasztás. Tehát ne hirdessék sem a kereszténységet, sem más vallásokat. Aki akar, csatlakozik, de nem kell a valláspropaganda. Ugyanígy ne hirdessék sem a homoszexuális, sem a heteroszexualitás felsőbbrendűségét. Aki meleg, éljen úgy boldogan, aki pedig heteró, az úgy. A tízmillió magyar 5%-a homoszexuális, ez félmillió embert jelent. Nem is olyan pici kisebbség.


3. Ha egy gyerek ateista családban keresztény akar lenni, legyen joga hozzá. Ha egy gyerek keresztény családban úgy dönt, hogy ő nem akarja a szülei vallását követni, akkor ne kelljen követnie azt.


4. Ha egy liberálisabb család gyereke úgy dönt, ő konzervatív, ne támadhassák érte a szülei. Ha egy konzervatív család gyereke rádöbben, hogy meleg, attól még ne tagadják ki a szülei és ne próbálják meg tönkretenni a boldoságát.


5. Fontos a családok támogatása, függetlenül attól, hogy férfi-nő családmodell, szivárványcsalád vagy pedig egyszülős család. Az örökbefogadásoknál kizárólag a gyermek érdekeit tartsák szem előtt. Például ha van egy gyermek, akit korábban bántalmaztak és emiatt most retteg az egyik nemtől, akkor azt az ellenkezőnemű meleg/leszbikus párnak adják örökbe, vagy pedig egyedülállónak.


6. A bevándorlás megfékezésére a legjobb mód az lenne, hogy a magyar fiatalok vállaljanak gyermeket. Ehhez viszont arra lenne szükség, hogy a fiatalokat ne űzzék el az országból, ha azok másképp gondolkodnak, mint a jelenlegi hatalom. Illetve nem hitelekkel kéne ösztönözni a gyermekvállalást, hanem tisztességes munkabérrel, élhető körülményekkel.


7. Ha van megkülönböztetés az emberek közt, az ne bőrszín, vallás vagy szexuális orientáció alapján történjen, hanem az alapján, hogy az illető milyen ember, mit tesz másokért.


8. Nagyobb társadalmi és anyagi megbecsültség biztosítása az egészségügyi dolgozóknak és a pedagógusoknak. A jelenlegi rendszer egy vicc, 140-et kap egy diplomás tanár, az ápoló sem sokkal többet. Ha albérletben élnek, arra sem tudja, tehát másodállásuk van, ami miatt hullafáradtak. Miközben a gyermekek és a betegek élete az ő kezükben van. Szóval több megbecsültséget nekik, míg a naplopó politikusok bérét szabályozni, hogy ne lehessen több, mint az átlagkereset.


9. Ha valaki be akar települni Magyarországra, tegye, amennyiben az előző pontokat hajlandó elfogadni, illetve tisztességes munkával hozzá akar járulni az ország fejlődéséhez.

2020. dec. 23. 13:33
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!