fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Biztos, hogy megengedhetik...

Biztos, hogy megengedhetik ezt maguknak az amerikai demokraták?

Figyelt kérdés

Nagyon úgy tűnik nekem, hogy Amerikában valamiféle kettősmérce uralkodik, mintha ideológiai alapon választanák szét a szélsőséges csoportokat, és ezek közül csak az egyik felet akarnák megtenni nemzetbiztonsági kockázatnak. A demokrata párt részéről csak a szélsőjobboldali csoportokkal kapcsolatban nyilatkoztak még ebben az ügyben, van egy ilyen javaslat (nem tudom, mennyire komolyan vehető), hogy a szélsőjobboldali csoportokat (pontosabban közülük is a legszélsőségesebb csoportokat) nemzetbiztonsági kockázattá kellene minősíteni:


[link]


Az lenne a kérdésem, hogy ha valaki jártasabb az amerikai politikában, a radikális baloldallal (leginkább az Antifa) kapcsolatban egyáltalán nincsenek ilyen felvetések a demokraták részéről? Mert ha nincsenek, az nem normális, ezt nem engedhetik meg maguknak. Az "antifasiszták" körében bizonyíthatóan vannak olyan szélsőséges csoportok/társaságok, akik legitimnek tekintik az erőszakot az ÁLTALUK "fasisztának" minősített emberekkel szemben, és ezt hangoztatják is, tehát ők maguk is beismerik, hogy igen, bizonyos esetekben legitim az erőszak. Az ilyen csoportokat miért nem tervezik megtenni a demokraták ugyanúgy nemzetbiztonsági kockázatnak, mint a szélsőjobboldali/neonáci szélsőségeseket? Mire jó ez az ideológiai alapú szétválasztása a szélsőséges csoportoknak a kormány részéről? Szerintem az ország belső állapotainak stabilitása (ami már most is lejtmenetben van) a legfontosabb ebben az esetben, és igenis komolyabb intézkedéseket kellene bevezetni a radikális baloldallal szemben is. Ebbe beletartozhat a BLM és az Antifa, attól függően, hogy ezeken a mozgalmakon belül mennyire szélsőséges/erőszakos csoportokról van szó. Aztán ott a másik oldal: ősszel Trump csak az Antifát minősítette terrorszervezetnek, ha jól tudom, míg a szélsőjobboldali csoportokat nem. Mégis miért nem lehet elfogulatlanul, csak és kizárólag a szélsőségesség/erőszakra való hajlandóság mértéke alapján kockázatnak minősíteni bizonyos csoportokat, miért kell ideológiák alpján (hogy jobb-vagy baloldali) szelektálni? Egy csoport azért veszélyes, mert szélsőséges módszereket enged meg magának/legitimnek tekinti az erőszakot a feltételezett ellenfeleivel szemben, és nem azért, mert jobb-vagy baloldali. Amerikában ezt miért nem képesek megérteni, amikor ilyen javaslatokkal állnak elő? Mi lehet ennek a hátterében?



#Amerika #Amerikai Egyesült Államok #demokrata #kettős mérce
2021. febr. 8. 14:39
❮ 1 2 3 4 ❯
 11/31 anonim ***** válasza:
100%
Tökéletesen egyetértek a tízes válaszolóval. Amúgy milyen terrorszervezetről hadoválsz? És még azt mondod, nincsen kettős mérce, LOL
2021. febr. 14. 23:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/31 anonim ***** válasza:
0%
Nem az volt a kérdés okoskák, hogy melyiket szeretnéd a szomszédodba, hanem, hogy melyik a nemzetbiztonsági kockázat. Szövegértésre hanyast szoktatok kapni a suliban?
2021. febr. 15. 15:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/31 anonim ***** válasza:
Nem, a kérdés az volt, hogy a demokraták megalapozottan gondolják-e, hogy csak a szélsőjobboldali fenyegetettség minősül nemzetbiztonsági kockázatnak. Megint hazudsz.
2021. febr. 15. 16:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/31 anonim ***** válasza:
Szövegértés? 13-asnk van igaza, a kérdés nem az volt, hogy melyik nemzetbiztonsági kockázat. De ha már szövegértés, az szerinted "nemzetbiztonság", ha hónapokig lángokban állnak az utcák, üzletek, ha rendőrőkkel csapnak össze, tűzoltókat vernek, akik lángoló utcákat akarnak eloltani, ha elkülönítenek 6 blokknyi területet mondván ez már nem az USA és itt saját törvények vannak? Ez nemzetbiztonság?
2021. febr. 15. 16:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/31 anonim ***** válasza:
0%

Megint hülye vagy. Nem gondolják, hogy csak a szélsőjobboldali fenyegetettség minősül nemzetbiztonsági kockázatnak. Nyugodtan linkeld ide, ha bármelyik prominens demokrata politikus azt mondta, hogy kizárólag szélsőjobboldali csoportokat lehet nemzetbiztonsági kockázatnak minősíteni. Amennyiben nem sikerült ilyen idézetet produkálni, elismerted, hogy kettőnk közül te vagy az, aki a seggéből beszél.


Ti azon hisztiztek, hogy ha a Proud Boys terrorszervezet, akkor legyen a BLM is, csak mer' Kit érdekel, hogy semmi hasonlóság nincs a kettő között.

Ez tipikusan egy 4 éves gyerek értelmi szintje: ha Pistike kapott ajándékot akkor nekem is kell, mert úgy igazságos. Nem baj hogy neki szülinapja van, nekem meg nincs.

2021. febr. 15. 16:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/31 anonim ***** válasza:
0%

#14-es, olvasd már a legalább az eredeti kérdést, te isten b*rma.


És nem, a BLM továbbra sem szervezkedett a fennálló államrend megdöntésére. Nyugodtan gyújtogathatnak kukákat a következő 100 év minden egyes napján, attól még a demokratikusan választott kormány működni fog. Hányszor írjam még le, míg egyszer felfogjátok?

2021. febr. 15. 16:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/31 anonim ***** válasza:
Nem, nem kell, hogy kimondják, hogy a szélsőbal nem nemzetbiztonsági kockázat. De ha azt mondják, hogy proud boys terrorszervezet, a BLM meg nem (ami KONKRÉTAN
2021. febr. 15. 16:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/31 anonim ***** válasza:
100%
bocs, nem fejeztem be. Tehát a BLM, ami KONKRÉTAN terrorizálta a lakosságot hónapokon keresztül az otthonaikban és az utcáikon minimum annyira terrorszervezet, mint egy pár félalkoholista unatkozó hülyegyerek, akik eltalálják, hogy ők innentől egy csoport és lehet fényképezkedni meg keménykedni.
2021. febr. 15. 16:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/31 anonim ***** válasza:
100%
A BLM nem szervezkedett a fennálló államrend megdöntésére? :O Te melyik filmet nézed? Ja, amelyikben csak kukákat gyújtogattak... van egy másik is, úgy hívják, A Valóság.
2021. febr. 15. 16:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/31 anonim ***** válasza:
100%
Ja, a BLM nem szervezkedett az államrend ellen, végül is csak egy szakadár törvényenkíüvli államot hoztak létre Seattle belvárosában, és máshol is volt erre kísérlet. Egyébként a Kapitóliumba nem a Proud Boys tagjai mentek be.
2021. febr. 15. 16:39
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2 3 4 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Külföldi politika kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!