Biztos, hogy megengedhetik ezt maguknak az amerikai demokraták?

Nagyon úgy tűnik nekem, hogy Amerikában valamiféle kettősmérce uralkodik, mintha ideológiai alapon választanák szét a szélsőséges csoportokat, és ezek közül csak az egyik felet akarnák megtenni nemzetbiztonsági kockázatnak. A demokrata párt részéről csak a szélsőjobboldali csoportokkal kapcsolatban nyilatkoztak még ebben az ügyben, van egy ilyen javaslat (nem tudom, mennyire komolyan vehető), hogy a szélsőjobboldali csoportokat (pontosabban közülük is a legszélsőségesebb csoportokat) nemzetbiztonsági kockázattá kellene minősíteni:

[link]

Az lenne a kérdésem, hogy ha valaki jártasabb az amerikai politikában, a radikális baloldallal (leginkább az Antifa) kapcsolatban egyáltalán nincsenek ilyen felvetések a demokraták részéről? Mert ha nincsenek, az nem normális, ezt nem engedhetik meg maguknak. Az "antifasiszták" körében bizonyíthatóan vannak olyan szélsőséges csoportok/társaságok, akik legitimnek tekintik az erőszakot az ÁLTALUK "fasisztának" minősített emberekkel szemben, és ezt hangoztatják is, tehát ők maguk is beismerik, hogy igen, bizonyos esetekben legitim az erőszak. Az ilyen csoportokat miért nem tervezik megtenni a demokraták ugyanúgy nemzetbiztonsági kockázatnak, mint a szélsőjobboldali/neonáci szélsőségeseket? Mire jó ez az ideológiai alapú szétválasztása a szélsőséges csoportoknak a kormány részéről? Szerintem az ország belső állapotainak stabilitása (ami már most is lejtmenetben van) a legfontosabb ebben az esetben, és igenis komolyabb intézkedéseket kellene bevezetni a radikális baloldallal szemben is. Ebbe beletartozhat a BLM és az Antifa, attól függően, hogy ezeken a mozgalmakon belül mennyire szélsőséges/erőszakos csoportokról van szó. Aztán ott a másik oldal: ősszel Trump csak az Antifát minősítette terrorszervezetnek, ha jól tudom, míg a szélsőjobboldali csoportokat nem. Mégis miért nem lehet elfogulatlanul, csak és kizárólag a szélsőségesség/erőszakra való hajlandóság mértéke alapján kockázatnak minősíteni bizonyos csoportokat, miért kell ideológiák alpján (hogy jobb-vagy baloldali) szelektálni? Egy csoport azért veszélyes, mert szélsőséges módszereket enged meg magának/legitimnek tekinti az erőszakot a feltételezett ellenfeleivel szemben, és nem azért, mert jobb-vagy baloldali. Amerikában ezt miért nem képesek megérteni, amikor ilyen javaslatokkal állnak elő? Mi lehet ennek a hátterében?