Komolyan ennyire szánalmasak voltak a nagyhatalmak 1914-ben? I. Világháború, összeesküvés-elmélet.

Igazából ahogy tudom lehetett volna Trianontól sokkal rosszabb, Trianon-nál pedig azért nem hallgattak meg semmilyen revíziós követelést, mert eleve úgy ment ki a delegáció hogy csak alá kellett írniuk a megegyezést. A határok felosztása pedig arra ment ki hogy ne legyen lehetőség az Osztrák-Magyar Monarchia újjáéledésére.

Másrészt a franciák teljes mértékben szimpatizáltak a románokkal, a határok berajzolásával megalkották a "tökéletes" ("kör" alakú) Romániát.

Magyarország revíziós követelései az 1940-es évektől találtak úgymond hallgatóságra, kezdetben ugye német hatásra visszakaptuk Újvidéket, majd Kárpátalját, amiket 2-3 év után ismét elcsatoltak.

1960-as évek körül Oroszországban vették fontolóra (pontosan nem tudom, ezt nagymamám mesélte), hogy Erdélyt visszacsatolnák Magyarországhoz.

Szerintem nem volt tervbe az I. világháború, szimplán ahogy akkor is említik a korszakot egy puskaporoshordóhoz volt hasonlítható a feszültség, amihez csak egy indok kellett és berobban. Ha nem történt volna meg az I. világháború akkor Hitler Németországa sem történik meg, de állítom hogy ebben az esetben is csak eltolódott volna a konfliktus. Az biztos ha az Osztrák-Magyar Monarchia fent bírt volna maradni, vagy nem következik be Trianon, akkor Magyarország gazdasága Németországéval vetekedne, de az biztos hogy mi lennénk Európa közepe.

A háború szinte elkerülhetetlen volt, ha nem Ferenc Ferdinánd meggyilkolása, akkor valami más lett volna a gyújtó szikra, és a klikkesedések, szövetségek kialakulása nem a nemzetiségekkel volt kapcsolatban, a hiba az volt, hogy annak fontosságú mindig is elbagatelizálták a magyarok, az osztrakoknak meg megkönnyítése a dolgát a sok nemzetiségű birodalomban jól működik az oszd meg és uralkodj fölötte taktika.

A XIX. század végére a Monarchiában és annak közvetlen szomszédságában a nacionalizmus felerősödése is annak a jele, hogy a Monarchia már gyenge volt.

Miért nem volt hasonló folyamat Oroszországban, Franciaországban, Nagy-Britanniában, Spanyolországban?

Azok is sok nemzetiségű országok, birodalmak, sőt mái napig azok (lásd néhány éve a spanyolok, hogy elnyomták a katalán függetlenségi kisérletet)

A sok apró német fejedelemsegből létrejött az egységes Németország, és a XX. század elejére már ők a meghatározó hatalom, nem a Monarchia.

A Monarchia több politikusa, közöttük Habsburgok is már a századforduló környékén figyelmeztettek, hogy Németország háborúba fogja sodorni Európát.

Ennek semmi köze nem volt a nezetiségekhez, gazdasági háborúnak indult, a németek a "világ újra felosztását" akarták, ami az angol, francia gyarmattartóknak egyértelmű, hogy nem állt érdekében.

A nemeteknek Afrikában volt több gyarmatuk, a Monarchiának lényegében semmi (északon egy lakatlan, jeges sziget)

A háború tehát gazdasági okokból tört ki, és majd a győztesek olyan feltételeket íratnak alá vesztesekkel, amiben kódolva van egy másik háború.

Elvezik Németországból a gyarmati, ráadásul a Ruhl vidéket is a franciákhoz csatolták... már akkor tudták, hogy lesz még háború.

A Monarchia darabokra tördelték,sem Ausztria, sem Magyarország nem tudott még középhatalom sem lenni a térségben.

Magyarország három oldalról is satuba lett zárva, Jugoszlávia, Románia, Csehszlovákia révén.

A nemzetiségi háborúk évtizedekkel később is folytatódtak, szélesebb Jugoszlávia és Csehszlovákia, de ahol a központi hatalom erős, ott mái napig sok nemzetiségű országok vannak, lásd az angoloknak is csak addig tart a demokrácia, ameddig engedik (ír nemzet)

Kedves Kérdező!

A Monarchia Európa 2. országa volt területre, népességre azonban már csak a 3., mert Oroszország és Németország sokkal nagyobb lakossággal bírt, mint a Monarchia.

Ha a azonban a gyarmatbirodalmakat is figyelembe vesszük, akkor mind a Brit Birodalom, mind Franciaország és birtokai együtt már sokkal nagyobb népességgel rendelkeztek, mint a Monarchia.

Nagyhatalmak népessége 1907-ben:

Brit Birodalom: 391 000 000 fő

Oroszország: 172 000 000 fő

Franciaország és gyarmatai: 80 000 000 fő

Németország és gyarmatai: 78 000 000 fő

Osztrák-Magyar Monarchia: 50 000 000 fő

Az Osztrák-Magyar Monarchia gazdasága már csak az 5. helyen állt Európában, a brit, a német, a francia és az orosz gazdaság is nagyobb volt nála, ugyanakkor a brit, a német és a francia gazdaság sokkal fejlettebb volt, mint a Monarchiáé.

A Monarchia katonai költségvetése a 5. legnagyobb volt Európában, mind a német, a brit, a francia, az orosz katonai költségvetés is jelentősen felülmúlta a Monarchiáét.

Kedves 7-es!

Az Osztrák-Magyar Monarchiának 1907-ben csak 50 000 000 lakosa volt, korábban meg mindig kevesebb ennél. Soha nem volt 80 000 000 lakosa. Honnan veszed, hogy 30 000 000 hiányzik?