Miért van az, hogy a történelem során folyamatosan a jobboldaliak azok, akik útját állják a fejlődésnek?

"Miért van az, hogy a történelem során folyamatosan a baloldaliak azok, akik elcseszik a dolgokat?

Ha globálisan nézzük a problémát, még mind a mai napik a baloldali beállítottságú emberek azok, akik közül szóban támogatják az egyenjogúságot nők és férfiak között, de amint velük nem ért egyet az adott személy, kicsinálják (Gina Carano, stb), rasszisták (azok közül akik nem értenek egyet velük, és pl: "n*ggázzák" Candace Owens-t, mind baloldaliak), elítélik az LMBTQ tagjait amenyibben nem ért velük egyet (Blaire White), valamint a klímaváltozás címén dumálnak, miközben magángépekkel járnak (Lewis Hamilton, Leonardo Dicaprio)."

Leegyszerűsítve: Lehet egy rendszer stabil vagy képlékeny.

Ha a stabilitásra soha nem törekszünk, csak változtatni akarunk, annak káosz a vége, a rendszer nem áll meg a saját lábán, mert nem is lásznak lábai. Ha csak stabilitásra törekszünk, akkor a rendszer nem alkalmazkodik az új kihívásokhoz, azért törik el.

Az a jó, ha egyik nap tanulékony gyerekek vagyunk, másik nap meg bölcs öregemberek.

Akkor kezdesz valódi polgárként viselkedni, amikor megérted a szabadság, testvériség és egyenlőség nagyszerű értékeit. És innen vagy baloldali is. Ez vitte előre a világot az elmúlt 200 évben.

Természetesen - főleg itt a balkáni magyarországon - sokan szeretnek szolgák, csicskák és önérzetes buta jobberek lenni.

Nos, ezért van az, hogy mifelénk olyan válaszok jönnek, mint azt az első 4 tette.

"azok közül, akik visszaakarják hozni a rabszolgaságot mind jobboldaliak"

Léteznek ilyen emberek? A népesség 0,01%-a?

Kérdező ne zavarjon hogy nálunk nem volt rabszolgaság... minket vittek el a törökök rabszolgának....

Ennyit a baloldalról.

"Miért van az, hogy a történelem során folyamatosan a jobboldaliak azok, akik útját állják a fejlődésnek?"

Lol, Rákosi talán jobboldali volt? Baloldalibb már nem is lehetett volna.