A Gyurcsánypárt miért szakatt ki a közös ellenzékből, ezzel a árnyékkormány alakítással?

A szokásos ellenzéki kispárti hozzáállás a beszéljünk, tárgyaljunk, aztán még rágjuk a gittet és még tárgyaljunk, meg közös nevező, meg program, stb.

De leginkább kepesszük a valagunkat a parlamentben, időnként gyűjtsünk aláírást, meg legyen petíció, meg hasonlók.

Április óta gyakorlatilag túrót se csináltak.

Erre jött a DK és csinált VALAMIT, amitől a többiek berosáltak, mert másként csinálták mint ahogyan azt szokták és látszik is róla, hogy ez VALAMI, amit lehet hogy meg is értenek az emberek. Jól meg is sértődtek, hogy őket most hogy kihagyták!

Pedig bármelyik kezdeményezhetett volna bármit, de mind arra várt, hogy majd a másik megcsinálja és belevesz mindenkit. Hát így jártak.

Nem örülök neki, hogy pont Fletóék mutatnak életjeleket, de ez van.

Azt ami 12 éve a kérdés: A rossz vagy a rosszabbik? A kissebbik rosszra szavazzak?

Csak szerintem 12 éve, vagy inkább 8 éve ezt mindenki félreért, főleg az ellenzék. Mindenki azt hiszi hogy az ellenzék számít a kissebbik rossznak. De nem. Már rég rákellett volna jönni hogy min. 2,6 millió de inkább 3+ millió embernek az ellenzék és azon belül is Gyurcsány a nagyobbik rossz.

Na ezért szakadt ki a DK. Még azt sem zárnám ki, hogy Fideszes parancsra. Hogy fentmaradjon ez a dilemma, és legyen akármekkora válság hatalmon maradjanak. És most eléggé bebetonozták magukat. Megint. Legalább 8-12 évre.

"Azt akarják elérni, hogy a DK legyen a legerősebb ellenzéki párt"

Ezt nem kell akarniuk elérni, már azok.

Azért azt szerintem mindenki látta, hogy Dobrevet kigolyózták a miniszterelnöki jelöltségből, majd MZP legkevésbé sem tartotta magát a kampány során a közösen megbeszéltekhez. Nem volt véletlen, hogy nem álltak fel hozzá a színpadon, ahogy az sem, hogy a DK nem kér a közösködésből tovább.