Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Afrika a gyarmatosítás nélkül...

Afrika a gyarmatosítás nélkül sem lenne érdemben sokkal fejlettebb?

Figyelt kérdés

Sokszor elhangzik ez az érv, hogy Afrika elmaradásáért a gyarmatosítás és az európai hatalmak kizsákmányoló politikája a felelős, de tulajdonképpen előtte és utána sem voltak a topon.

Az arabok és az európaiak sem vihettek volna el valószínűleg közülük olyan sok embert rabszolgának, ha annyira fejlettek lettek volna. Inkább szerintem arról van szó, hogy a társadalmi szervezettség még nagyon törzsi alapokon állt és a munkamorál sem annyira híres, mert egész évben megtermett a szükséges élelmiszer, nagyon nem kellett magukat megerőltetniük.

Lehet hogy rosszul látom, de pl Kína szerintem mindig is egy óriási kulturális, gazdasági hatalom volt és igazából csak az utóbbi pár évszázad volt a kivétel, amikor a nyugat megelőzte, de most visszafordul a dolog. Afrika esetén viszont semmi ilyenről nem olvastam. Szerintem mindenki csak keresztülment rajta és kihasználta, érdemben nem tudta soha felvenni a versenyt a többi kontinenssel. Most viszont a népességrobbanás miatt egyre inkább teret nyer, ezzel nagy kérdés mihez kezd a világ.



2022. nov. 24. 17:53
1 2
 11/17 Jeffrey Spender ***** válasza:
83%

A gyarmatosítás idejére Egyiptom Arab volt, az Ókorból ismert kultúrájuk rég letűnt.


Etiópia az mindig önálló államisággal bírt, még a 20. században is, az Olasz hódításig.


Fekete-Afrika viszont érintetlen és fejletlen volt.

2022. nov. 24. 20:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/17 anonim ***** válasza:
86%

Afrika 60 ezer évig érintetlen kontinens volt. Mégsem jutottak sehová, egy szinten maradtak. Amikor a fehérek betették a lábukat, a négerek kőkorszaki, törzsi körülmények közt éltek, pont úgy, mint ahogy már évezredek óta.

Az évezredek alatt háborítatlanul fejlődhettek volna, de nem tették.

Ha valami oknák fogva továbbra is elszigetelve élhettek volna, maradt volna minden a régiben.

Az ókori, vagy még régebbi civilizációkat felesleges emlegetni, azok nem ők voltak.

2022. nov. 27. 08:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/17 anonim ***** válasza:
100%
De akkor miért döntik le a gyarmatosítók szobrait???
2022. nov. 27. 08:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/17 anonim ***** válasza:
84%
#13: Mert az embereknek mindig kenyelmesebb mást (jelen esetben a gyarmatosítókat) okolni a saját nyomorukért. Könnyebb ebben hinni, mint szembenézni a valósággal.
2022. nov. 27. 15:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/17 Jeffrey Spender ***** válasza:
67%
Egyiptomnak csak "fehér" fáraói voltak, vagy feketék is ?
2022. nov. 27. 16:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/17 anonim ***** válasza:
100%
Etiópiát soha nem sikerült kolonizálni
2022. nov. 27. 16:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/17 anonim ***** válasza:
100%

15-ös, eleinte csak egyiptomiak, akik se nem voltak fehérek, se arabok, se feketék. Mintha az újbirodalomban már lett volna fekete, talán khúsita, de ennek utána kellene néznem, mert már nem emlékszem, csak rémlik. De eddigre már a fáraók jelentősége, hatalma kisebb volt.

Igazából az eredeti egyiptomiaktól nem sokat tudni, bár sokat írnak róluk. Semmi közük a most ott élő népekhez, nem az őseik. Most sima arabok élnek ott.

2022. nov. 27. 17:37
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!