Egyedül a krim félsziget az a terület amiért az orosz vezetés és a nép is tamogatna az atomfegyverek használatát?

Nem lehet tudni, nyilván ezt mondják, de már annyit hazudtak hogy nem is lehet követni... Ha hinni leehtne a szavuknak Khersontól Kieven keresztül varsóig mindenhova dobtak volna már.

A krím fontos, és a hivatalos demográfiai adatok alapján az egyetlen terület ahol orosz többség van, így ott jelentősen erősebb a követelése oroszországnak. Ezzel szemben PL NATO oldaláról nagy stratégiai jelentőssége lenne ha kicsit hátrébb szorulni Oroszország; ezt még a Törökök is hangsúlyozták, akik nem rajonganak az orosz flotta feketetengeri tevékenységéért.

A krím kellemes hely, lehet napozni a homokos tengerparton de a "melegtengeri kikötő" állítás annyira nem teszi különlegessé; van az oroszoknak hasonló fekvésű kikötőjük, pl sok hajó Novorossiysk-nál szokott lehorgonyozni. Az ukrán kamikaze csónakok után a flotta jelentős részét vissza is vonták távolabbra a krímtől.

Ez kiszámíthatatlan, az orosz politika folyton változik. Ahogy az előző is írta, 23 évig megvolt Oroszország a Krím nélkül (bár attól még, hogy nem hozzájuk tartozott, nemzetközi szerződésekkel ott állomásozott a fekete-tengeri orosz flotta és 15 ezer orosz katona a félsziget öt orosz támaszpontján).

Tavaly még Donyeck, Luhanszk sem kellett az oroszoknak, megelégedtek volna azzal, ha Ukrajna autonómiát biztosít nekik, biztosítják a helyi oroszok nagyfokú önrendelkezését. A háború előtt aztán elismerték őket független államnak és ezt kérdte Ukrajnától is. Majd a háború előrehaladtával az orosz vezetés kitalálta, hogy megtartja, annektálja az addig megszállt területeket, hogy legalább valami hadizsákmányt fel tudjanak mutatni a sok kudarc után.

Az atommal fenyegetőzés is gyakori volt a korábbi hónapokban. Nem tudhatjuk pontosan miért, de ebből most visszavettek az orosz politikusok, diplomaták. Lehet, hogy titokban letárgyalták Amerikával, hogy mik a határok, meddig lehet elmenni, hol vannak a másik fél vörös vonalai, amihez tartani fogják magukat.

Biztosan máshogy viszonyulnak az oroszok a Krímhez, mint Herszon megyéhez, mivel sokkal szorosabb a történelmi, kulturális kapocs (a Krím lényegében 1783-1954 között Oroszország része volt, lakossága 65%-ban orosz és 90%-ban orosz anyanyelvű). Nehezen lehetne rábírni az oroszokat, hogy engedjék el a területet, mondjanak le róla végleg. Nem biztos, de nagyobb az esélye, hogy bevetnének taktikai atomfegyvert a védelme érdekében. Katonai szempontból is logikusabb lehet, mivel ezt csak két út köti össze Ukrajnával, így egy támadó ukrán sereget jobban kell koncentrálni, szűk területre kellene összevonni, ami sebezhetőbbé teszi őket. Egy tengeri partraszálló invázióra viszont még nem készítette fel a NATO Ukrajnát. Szerintem Amerika is tudja, hogy a Krím támadása érzékenyebb téma, ezért elképzelhető, hogy lesz/van valami kompromisszum, nem fogják támogatni az ukrán erőket a félsziget megszállásában/felszabadításában.

De ez a kérdés még nem aktuális, még az is messze van, hogy Ukrajna elfoglalja a Dnyeper bal partját.