Miért van akkora jelentősége, hogy az USA Patriot rakétarendszer küldését tervezi Ukrajnába?

"#9

Már megint nem a fasiszta tömeggyilkos Putyint ekézed.

Miért?

Pedig ő terrorizál 40 millió embert, hogy rohadna meg a fegyverees konfliktusával együtt, ami valójában egy mocskos hódító háború."

Természetesen a legnagyobb barbár továbbra is Vlagyimir Putyin, amiért megtámadta Ukrajnát és tönkreteszi milliók életét Ukrajnában, és közvetve százmilliók életét Európában az általa okozott, és a szankciók által csak még rosszabb energiaválság és infláció miatt. Arról nem beszélve, hogy mennyi európai retteg jogosan attól, hogy a háború továbbterjed Európa területére és a régi életének, amit mindeddig felépített, búcsút mondhat.

Azt viszont érdemes lenne tudnod, barátom, hogy Ukrajnának olyan fegyvereket kell adni, amivel képes megvédeni önmagát Oroszországtól, mivel minden egyes fegyveradomány, ami nyugatról érkezik, egy diplomáciai lépés is egyben, amire Oroszország reagálni fog. Szerinted tétlenül fogja nézni Putyin, hogy olyan nagy pusztító erejű, nagy hatótávolságú és erejű rakétarendszert kap Ukrajna Oroszország régi ellenfelétől, az USA-tól, amivel képes nagyobb orosz városokat is megtámadni?

Látom megkaptam a 0%-os értékelést, mert gondolkodni mertem és nem csak annyit bégettem, hogy "fúj Putyin, még több szankciót akarok és adjanak nagy hatótávolságú tömegpusztító fegyvereket Ukrajnának".

#12 Vagy ezt ők is tudják, hogy egy egységgel nem fogják magukat megvédeni és eleve nem is erre fogják felhasználni, hanem hogy kilőjék orosz területre és kirobbantsák a harmadik világháborút, mert az ukrán vezetés már hónapok óta szeretné valamivel elérni, hogy a NATO országai is konkrétan részt vegyenek benne, ne csak így proxiháborúként menjen.

Már most azt mondják az ukrán katonai vezetők, hogy az ukrán hadsereg lesz Európa legerősebb, legjobban felfegyverzett hadserege. Az európai országok vezetői pedig nem fogják fel hogy mit is jelent ha ez megtörténik, és azoknak kezébe adnak ilyen katonai képességeket akik nyíltan viselnek náci jelképeket.

nem az oroszoktól kell nekünk itt félni, hanem a felfegyverzett ukrán náciktól.

"Oroszok vehetnek mindenhonnan fegyvereket pl. Észak Koreából, de ha ukránok Usától kapnak akkor Usa rögtön agresszor lesz oroszok szemében. És a fidesz szemében is..."

Kérdező, te elolvastad a válaszomat, képes vagy értelmezni a szavakat?

Ebben a háborúban OROSZORSZÁG a támadó fél, és UKRAJNA védekezik a saját területén.

Oroszország akármilyen hatótávolságú fegyvereket vásárolhat, egyedül Ukrajna területén érheti az oroszokat katonai megtorlás. Orosz területen nem, mert az kirobbantaná a harmadik világháborút.

Ukrajna viszont csak a saját határain belül alkalmazhatja a nyugati fegyvereket az oroszok ellen. Ha orosz területre lövi, azzal hivatalosan elveszti Ukrajna a védekező szerepét a háborúban és Oroszország fel lesz hatalmazva arra, hogy akár nukleáris csapással válaszoljon. Amit a nyugat nem hagyna szó nélkül. Óriási diplomáciai botrány lenne, ha egy amerikai nagy hatótávolságú rakétát orosz területre lőne Ukrajna.

#15 feleslegesen próbálsz érvelni olyannal, aki eleve úgy indít, hogy mindenki "Putyinbarát fideszes" aki szerint nem kell mindig mindenben korlátlanul az ukránokat támogatni, és nekik igazat adni vagy a propagandájukat ellenvetés nélkül elhinni.

Lassan ébredezik a nyugati közvélemény is, csak az a kérdés hogy a harmadik világháború kiszélesedése előtt felismerik-e hogy ez az egész nem a mi háborúnk, semmi közünk hozzá és éppen olyan tévedés, hiba beállni az ukrán kormányzat és hadvezetés mögé elfogultan, egyoldalúan, mint lenne ha az oroszok mögé állnának be.

Ennek a háborúnak hónapokkal ezelőtt véget kellett volna érnie, akkor amikor az oroszok támadása meggyengült és területekről vonultak vissza. Szándékosan hergelik az ukránokat és nyomják nekik a fegyvereket, miközben minden normális hadvezetés tudja, hogy nem fogják visszaszerezni azokat a területeket és nincs annyi pénze a nyugatnak amivel addig tudják támogatni az ukrán háborút, hogy legyőzzék az oroszokat.

Kérdező, van különbség aközött, hogy néhány kisebb erejű lövedék "véletlenül" orosz területen landolt egy közvetlenül az ukrán-orosz határon lévő orosz település közelében, és aközött is, hogy kilőnek egy rakétát egy orosz nagyvárosra például.

Az előbbi óvatos provokáció, az utóbbi nyílt támadás.

A hozzád hasonló hozzá nem értők szerint kellett volna Barcs "lebombázása" miatt megtámadni Jugoszláviát. Szerintem nem ártott volna neked, ha kicsit többször forgattad volna általánosban és gimiben a törikönyvet.

Az a baj azzal a teóriával, hogy az ukránok nem védekezésre használják, hanem támadásra, hogy az nem igazán kivitelezhető. Ez a rakéta lesz az ékkő az ukránoknál, nem fogják kivinni a határra, hogy 10 perc alatt kilőjék az oroszok. Ott kezdődik a sztori, hogy senki nem is ért hozzá, így értelme sem lenne kivinni, ráadásul az ingyenből vásárolt orosz rakétákra és drónokra nem éri meg kilőni a rakétákat. Ukrajnát nagyobb veszteség érné, ha használná, annyira drága a lőszer, amiből nincs végtelen. Szóval támadni nem lehet vele, de védekezni sem, mert annyira hitech a rakéta, hogy meg kell válogatni, mire lövik ki. Mintha a szomszéd labdákkal dobálna, te pedig ezüst töltényekkel lőnéd ki őket.

Ezért valószínű, hogy betelepítik a legfontosabb pontjára az országnak, és azt a kicsi területet megtudja védeni, pontvédelemre jó. Ami pedig kiemeli a többi légvédelemi rendszer közül, az ára mellett, hogy ballisztikus rakéta ellen is jó.