Ha leállítanák a fegyverszállítmányokat Ukrajnába, akkor mindenki jól járna & béke lenne. Miért nem tesszük ezt?

" A szovjetúnió, viszont kiirtotta az ukránok jó részét, hogy erőszakkal szovjetesítse, majd megszállás alatt tartotta sok évtizedig. Miután a szovjetúnió meggyengült, a papíron felszabaduló ukrajnát még mindig szovjet bábkormány uralta. Ezt a szovjet bábkormányt 2014-ben a nép elkergette, amire a szovjetúnió megtámadta ukrajnát, majd területet rabolt, méghozzá azt, ahol 80 évvel azelőtt a legjobban irtották az ukránokat, hogy oroszokat telepítsenek a helyükre. "

Mióta létezik olyan, hogy ukrán, az egész történelmet végignézve ?

"mexikót nem tartotta nyomorban, megszállás alatt az usa évszázadokig"

Mexikóban a drogbárók magánhadseregekkel bírnak, a 10 - 14 éves gettókölykök is M4-esekkel flangálnak, amin ott virít, hogy Property of US Govt, vajon honnan szerzik ezeket ?

Vagy ha "civil" AR-ekkel is nyomnák, nem lenne feltűnő az USA hatóságoknak, honnan szerzik ipari mennyiségben a fegyvereiket ?

Az ukrán - orosz viszonyban totálisan tévedsz.

Ukrajnát teleszórták atom, víz, hőerőművekkel, turbinagyárakkal, egyéb nehézipari gyárakkal, meg tették globális gabona exportőrré, pont a gonosz oroszok ...

"Már 2008-ban sem kellett volna engedni neki, amikor grúziát támadta meg, hanem odacsapni. Akkor a 2014-es támadás sem történt volna meg, és a 2022-es sem."

Grúzia jogilag nem NATO, meg a Fekete-tenger túloldalán, magasan a Kaukázusban fekszik.

Továbbá a Kaukázusban az oroszok nélkül is ölik egymást.

És amikor a törökök járnak a Kaukázusba népírtani, az örmények ellen, az nem számít, a NATO-val takarózva ők kedvükre uszíthatnak és agresszorkodhatnak ?

Mindezek a példák szépen megvilágítják, hogy egyik nemzet sem szent, mind követett és követ el helytelen, elítélendő, emberellenes dolgokat.

Épp ezért nem helyénvaló, hogy most pedesztálra emelik az egyik felet, démonizálják a másikat, ahelyett, hogy igyekeznének egy elfogadható kompromisszumot kitalálni.

#41 862 a kijevi rusz alakulásának éve, 1380-as évektől létezik "orosz" szerűség, a moszkvai fejedelemség.

#42 közép amerika nagyon korrupt, az évtizedekkel ezelőtt oda küldött fegyverek összevissza mennek az egész világban. Majd az USA nyilván készakarva a saját ellenségeit, a drogbárókat látja el fegyverrel, logikus :)

Globális gabona exportőrré csak simán az ukrán termőföld tette ukrajnát... jaj de szerencsések már, hogy a megszállás, és a többszöri népirtás mellé kaptak pár erőművet, nehézipari gyárat. Nem.

#43 teljesen mindegy hogy mi Grúzia, azt is megtámadta a szovjet diktátor, putyin.

A törökök jól van a NATO megszületése előtt járkáltak a kaukázusba népirtani, szóval mit akarsz ezzel? A kaukázusba mellesleg a oroszok is jártak népirtani, megszállni már több száz év óta, konkrétan örmény népirtást is csináltak.

Az oroszországnak nevezett (tákolt) izét fel kellene darabolni, de legalább is elszigetelni, mert az elmúlt több száz év történelme és a jelenkori történelem is mutatja, hogy az a barbár, primitív nép, mindig olyan embertelen, önkényuralmi, agresszív államalakulatokat hoz létre, amelyek károsak, veszélyesek az emberiségre, főleg azokra akik a közelükben vannak.

#45

Most komolyan, te ilyen egysíkú, csúsztatott történelemírást csinálsz, hogy a Kijevi Rusz az ős-ukrán volt ? Tudod, hogy mit jelent a Rusz ? Vagy Kijevnek kik voltak az urai ?

A Kijevi Rusz Rurikról kapta a nevét. Ő varég - viking származású volt. Az ő városállamának a központja Novgorod volt. Novgorod a legősibb orosz város, mert első említése 859-ből származik. Ekkor a varégok dominanciájuk jeléül adót szedtek a környék szláv és finnugor törzseitől.

A novgorodi nagyfejedelem Rurik még az életében megbízta azzal az egyik hadvezérét és rokonát, Oleget, hogy vigyázza és nevelje a fiát, Igort, és gyarapítsa is uradalmát. Rurik 879-ben meghalt. Az új uralkodó pedig Oleg lett. Az elhunyt uralkodó fiára történő vigyázáson kívül arra is figyelt, hogy növelje az uralkodása alá tartozó területet. Így foglalta el Szmolenszket is. 882-ben pedig Kijevet. Oleg döntött úgy, hogy birodalmát tovább terjeszti, és ehhez áthelyezte a birodalom elsőszámú központját Kijevbe.

Az Óorosz állam, a mai Oroszország őse jó régóta létezik, Novgorod kiindulási alappal.

Kijev ugyan szintén a 8. századtól létezik, de akkor meg a Kazár Birodalomhoz tartozott, kazárok lakták, azoktól hódították el.

[link]

Ukrajna és ukránok sem 800-ban, sem 1000-ben, sem 1400-ban, sem 1600-ban, sem 1800-ban nem léteztek, sajnálom, fekete - fehér történelmi tényekkel hadakozol.

Ukrajna területén az oroszok, a tatárok, a lengyelek, a litvánok, a svédek, az osztrákok, és a törökök osztozkodtak, "ukránok" nem voltak, akik beleszólhattak volna ebbe.

" az évtizedekkel ezelőtt oda küldött fegyverek összevissza mennek az egész világban. Majd az USA nyilván készakarva a saját ellenségeit, a drogbárókat látja el fegyverrel, logikus :) "

A mexikói drogkartellek lefoglalt fegyverkészlete 70 %-ban amerikai fegyverekből áll, vadiúj M4-esekből, HK 416-osokból, M240-esekből, nem pedig ősöreg M16A1-esekből és Tommy-géppisztolyokból.

[link]

" jaj de szerencsések már, hogy a megszállás, és a többszöri népirtás mellé kaptak pár erőművet "

Az ukránok technikailag oroszok, olyanokat soha nem jegyeztek a történelemben, akik megszállók voltak azok a vidéken, azok a tatárok, a törökök, a litvánok, a lengyelek, és az osztrákok, mit kerestek azok ott ?

" #43 teljesen mindegy hogy mi Grúzia, azt is megtámadta a szovjet diktátor, putyin. "

Ahogy elnézem, többeknek, így neked nem sok fogalmad van az EU és a NATO funkciójáról, hogy olyan országokért is háborúzni akarsz, amik nem a tagjaink, nem a haverjaink, és semmilyen kapcsolatban nem is állnak velünk.

Az Európai Unió Heidi Tagliavini svájci diplomatanő által vezetett vizsgálóbizottsága 2009. szeptember 30-án kiadott hivatalos jelentése megállapította: a háborút Grúzia kezdte, a grúz állítások az előzetes orosz támadásról hamisak.

An independent, international fact-finding mission headed by Swiss diplomat Heidi Tagliavini was established by the EU to determine the causes of the war. The commission relied on the expertise of military officials, political scientists, historians and international law experts.[75][76]

The report blamed Georgia for starting the war [81][82]

The report stated that "there was no ongoing armed attack by Russia before the start of the Georgian operation. Georgian claims of a large-scale presence of Russian armed forces in South Ossetia prior to the Georgian offensive could not be substantiated by the mission. It could also not be verified that Russia was on the verge of such a major attack."[82]

" A törökök jól van a NATO megszületése előtt járkáltak a kaukázusba népirtani, szóval mit akarsz ezzel? A kaukázusba mellesleg a oroszok is jártak népirtani, megszállni már több száz év óta, konkrétan örmény népirtást is csináltak. "

Az örmények a középkorban nagyrészt perzsa uralom alatt álltak, és kisebb részt orosz uralom alatt.

A bajok akkor kezdődtek, amikor a törökök uralma alá kerültek ezek a területek, és a világtörténelemben a törökök őrjöngését jegyzik.

Törökország az szellemiségre olyan messze van a NATO-tól és az EU-tól, mint ide Rijád, de ellenségem ellensége alapon toboroztak minden kőbunkókat.

" Az oroszországnak nevezett (tákolt) izét fel kellene darabolni, de legalább is elszigetelni, mert az elmúlt több száz év történelme és a jelenkori történelem is mutatja, hogy az a barbár, primitív nép, mindig olyan embertelen, önkényuralmi, agresszív államalakulatokat hoz létre, amelyek károsak, veszélyesek az emberiségre, főleg azokra akik a közelükben vannak. "

Kérdezem, a Rózsák háborúja, a Százéves háború, a Német vallásháborúk, a 30 éves háború, a boszorkányüldözések, és társai azok mesedélutánok voltak ?

Vagy a Jakobinusok ? Vagy a kommunizmust is nyugat-európaiak találták fel, és társadalombomlasztási célzattal honosították meg Oroszországban.

A többi írásod meg színtiszta dühöngés.

Nem egyszer lett már említve, hogy nem ábrándozunk a másik szétszabdalásáról, fizikai megsemmisítéséről, és ezek szorgalmazásáról, nem bélyegzünk egy teljes országot és népet fajilag alsóbbrendűnek, ha a politikusai idióták. Putyint én is idiótának tartom. De a népcsoportok, országok, sőt egész kontinensek gyalázása, félbarbár sőt Untermensch csürhének minősítgetése. Mert ugye mindent is jobban tudsz alapon csinálod amit csinálsz.

Vitakultúrád kb. nulla / mínusz: nincs olyan hozzászólásod, amiben ne lenne 15 féle / fajta fröcsögés, egymás után. Szinte sosem érvekkel vagy forrásokkal jössz, hanem hangulatvadász és szándékosan véres és trágár állításokat teszel, és azon túl a történelmi tényeket rendre csúsztatod, kifacsarod, relativizálod, vagy önkényesen átírod, de fekete - fehér könyveket előszedve cáfolhatók.

Kényszerképzetek, rémfantáziák, kirohanások, obszcén és trágár dühmonológok, ebből állsz, amit írkálsz.

" A szovjetúnió, viszont kiirtotta az ukránok jó részét, hogy erőszakkal szovjetesítse, majd megszállás alatt tartotta sok évtizedig. Miután a szovjetúnió meggyengült, a papíron felszabaduló ukrajnát még mindig szovjet bábkormány uralta. Ezt a szovjet bábkormányt 2014-ben a nép elkergette, amire a szovjetúnió megtámadta ukrajnát, majd területet rabolt, méghozzá azt, ahol 80 évvel azelőtt a legjobban irtották az ukránokat, hogy oroszokat telepítsenek a helyükre. "

Bocsáss meg, de ez úgy ahogy van, hülyeség.

A Cári Oroszország persze nem a legdemokratikusabb állam volt, de azért ők is tartottak népességszámlálást, és kérdezgették az embereket, hogy milyen identitásúnak vallja magát, sok városban, mint Harkovban, és Odesszában az eredmény az volt, hogy a lakosság 60 %-a orosz, 10 - 30 % zsidó, sok volt a lengyel, és német is, és a kis-orosz, akik az ukránok egyenesági előképének tekinthetők, azok 5 - 15 %-ot tudtak kitenni.

Jöttek Leninék, és egyetlen tollvonással mindenki ukrán lett.

Hivatalos fogalom volt a korenizáció, коренизация, magyarul a lenini nemzetiségi politika, a Jog és Gazdaság folyóirat is írt róla.

A Cári Oroszország asszimilációs politikájának megfordítását / ellentettjét jelentette, a szovjet kormányról vagy inkább szovjethatalomról alkotott kép javítására és a köznép körében való népszerűségének növelésére irányult.

A Szovjetunió politikája volt, amely a nem orosz nemzetiségek integrációját célozta sajátos szovjet köztársaságaik kormányaiba.

Sztálin rémuralmán kívül támogatott volt az ukrán identitásképzés Szovjet-Oroszországban.

Az ukránok éktelen haraggal viseltetnek Nagy Katalin iránt, pedig mikor élt és uralkodott, és sok dolgot dekommunizáltak, de Brezsnyev szobrát takargatják, őrzik, gyártják a kifogásokat, hogy ne bontsák el.