Az izraeliek miért nem akarnak egy egyállami, demokratikus, nem etnikai alapú, közös, szabad Palesztinát?

# 75

Pontosan a Szovjetunió és az európai kommunista országok példáján lehet bemutatni, mekkora ostobaság az állításod.

UGYANIS: Mind a Szovjetunió, mind Csehszlovákia kivételével a kommunista országok lakosságának többsége bizonyítottan keresztény volt.

A TE LOGIKÁD ALAPJÁN: Mivel a Szovjetunió és az európai kommunista országok (kivéve Csehszlovákia) lakosságának nagy többsége bizonyítottan keresztény, EZÉRT ezek keresztény országok, keresztény vezetéssel.

Látod már, mekkora ostobaság az álláspontod?

Képtelen vagy felfogni, hogy nem az alapján ítélünk meg egy rendszert, hogy a lakossága többsége milyen vallású, HANEM AZ IDEOLÓGIÁJA ALAPJÁN.

KOMMUNIZMUS = ATEISTA.

NEMZETISZOCIALIZMUS = ATEISTA.

Tehát egyik sem keresztény gyökerű, és nem is keresztény vezetésű, függetlenül attól, milyen vallású a lakosságuk többsége.

# 80

Igazad van. :)

"Csak épp nem a nácik közt. Idióta..."

Mi az hogy nem a nácik között te idióta mikor a cikk leírja hogy közöttük is. És a számokból is ez következik. Több millió tagja volt a náci pártnak, a német társadalom közel 100%-a pedig keresztény. Ebből az következik te féleszű hogy a több millió náci párttag is csak keresztény lehet.

"1.) Történészeknek az a véleménye, hogy a nemzetiszocializmus egy materialista, ateista nemkeresztény ideológia. Tudod, ők tudományos szakemberek, a kérdés nemzetközi hírű szakértői. TE PEDIG: se tudós nem vagy, se szakértő."

A statisztika alapján nincs igazuk. Ha még 20 év után is a náci Németországban közel 100% a keresztény akkor nyilván a nemzetiszocializmus nem ateista sem keresztényellenes.

"2.) Az érvelésed OSTOBASÁG. Még a sztálini Szovjetunióban is többségben voltak a keresztények, ez nyilvánvaló. Ennek ellenére a kommunizmus ugyanúgy nem keresztény, nem keresztény gyökerű, ahogy a nemzetiszocializmus sem. Kádár János Magyarországán is többségben voltak a keresztények, mégis a Kádár-rendszer egy hivatalosan deklaráltan ateista, materialista rendszer volt."

A Kádár korszakban és a Szovjetunióban is történt egy nagy visszaesés a vallásosok számában ami nyilván annak tudható be hogy a kommunizmus vallásellenes ideológia. Ellenben a náci Németországban semmiféle visszaesés nem történt, ergo a nácizmus se nem ateista se nem keresztényellenes.

"Képtelen vagy felfogni, hogy nem az alapján ítélünk meg egy rendszert, hogy a lakossága többsége milyen vallású, HANEM AZ IDEOLÓGIÁJA ALAPJÁN."

Azt mivel magyarázod hogy a náci Németországban 20 év után is közel 100% a keresztények aránya? :)

#85

Komolyan egy olyan kérdést teszel fel, ami kapásból meg van válaszolva az általad idézett válaszrészletben? Az igen!

# 85

IDÉZLEK: "Azt mivel magyarázod hogy a náci Németországban 20 év után is közel 100% a keresztények aránya? :)"

1.) A nácik mióta voltak 20 évig hatalmon Németországban?

A TUDÁSOD HIÁNYOS :D

1934. augusztus 2. és 1945. május 23. - kevesebb, mint 11 év, annak is több, mint a fele a II. világháború időszakára esett.

Hitler hiába lett 1933. januárjában kancellár, amikor a teljhatalom még Hindenburg birodalmi elnök kezében volt, annak haláláig.

2.) A teljhatalom megszerzése (1934. augusztus 2.) után hány népszámlálás volt Németországban Hitler uralma alatt?

EGYETLEN EGY (1939. május 17.).

"Magyarul nem akarsz válaszolni"

Magyarul már eleve meg volt válaszolva. Nem értesz magyarul?

"1.) A nácik mióta voltak 20 évig hatalmon Németországban?"

Hazudozással semmire nem mész. Nem azt mondtam hogy 20 évig voltak hatalmon hanem hogy 20 évig létezett a náci párt. Pontosabban 25 évig.

Szóval hazudozás és mellébeszélés helyett válaszolsz? Mivel magyarázod hogy a náci Németországban 20 év után pontosabban 25 év után is közel 100% a keresztények aránya?

In the 1950s, about 50% of Germans belonged to the Protestant faith and 46% to the Roman Catholic faith.

Azt írja az 1950-es években is megmaradt a közel 100% keresztény tehát semmiféle csökkenés nem volt 1939 és 1950 között sem.