Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Palesztin ellenállók Jeruzsále...

Palesztin ellenállók Jeruzsálemben akcióztak, vélemény?

Figyelt kérdés
Legalább három izraeli életét vesztette egy buszmegállóban, mikor két palesztin ellenálló akcióba lépett egy kocsiból kiszállva. Rémisztő látni a felvételeken, milyen hamar ott teremnek fegyveres megszállók, fegyveres civilek, pár másodperc alatt, több irányból, így a palesztinok nem tudtak már elmenekülni. Ezzel talán a gázai népirtásra próbálták felhívni a figyelmet. A palesztinok az életükkel fizettek. De vajon van ennek értelme? Vagy legalább érzelmileg megindokolható? Lehet, hogy már nem volt mit veszíteniük? Lehet, hogy irracionális, indulati jellegű cselekedetről volt szó? Győzhetnek még a palesztinok? Vagy normális életet élhetnének, ha kiegyeznének a megszállókkal, és békéért cserébe azok nem nyomnák el őket?

nov. 30. 15:08
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
sok palesztinnak nincs mit veszíteni, így sokmindenre rávehető, ki a "felbújtó" nem tudni...
nov. 30. 15:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
100%

Egy háborúnak vannak győztesei és vesztesei. Elég fura lett volna, ha a világháború után elkezdünk területekért küzdeni, elkezdtük volna kővel dobálni Párizst vagy Versailles-t. Jellemzően a győztes dirigál és hozza a szabályokat. Nem csináltuk, mert nincs értelme. Semmi értelme nincs az egésznek. Megölnek pár embert, mit érnek el? Államalapítást biztost nem, és fordítottan is, amit néha a telepesek csinálnak, annak sincs értelme.


Alakulhatott volna másképp is, nem is egyszer (Sőt, alakulhatott volna úgy, hogy Izraelnek alig lenne területe, de a palesztin dupla vagy semmi taktika miatt nem jöhetett létre semmi). Egyiptom volt az egyetlen ország aki területért cserébe békét kötött Izraellel. Jordánia pedig az államadósság elengedését és gazdasági segítségeket kapott a béke mellé.


Győzhetnek-e a Palesztinok? Nem, nagyon nem, Izrael atomhatalom és persze szövetségese a nyugatnak és Amerikának. Palesztina eközben pattanás az arabok seggén, a szükséges rosszak. Legyenek palesztinok, de mivel radikális bajkeverő banda, mindenki úgy fél tőlük, mint puli a bolhától.


Normális életet élhetnének? Nem! Ahogy a környező arab országok, ők is ugyan olyan megosztottak és szegények. Egy polgárháborús ország lenne Palesztina, mélyszegénység, dzsihadisták, Hamasz, Irániak, Fatah, nyilván a Hezbollah is nézelődne arra... Konkrét példa 2005, amikor kivonult Izrael Gázából. Amíg Izrael ott volt, Gázának világkereskedelme is volt és ipar. Kivonultak, és megtörtént a szokásos forgatókönyv, az összeomlás egy belső polgárháború után. Sosem lesz béke, mert amint szabadok rögtön jönnek a radikálisok.


Az a fura irónikus helyzet, hogy a "megszállás" alatt jobban élnének és lenne esélyük normális életre, sokkal több emberi joguk lenne, mintha önálló államuk lenne.

nov. 30. 16:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:
40%
Szerintem inkább az a megdöbbentő hogy ez egyből bekerül a hírekbe mert meghalt 3 izraeli, de arról szó nem esik a Nyugati médiában hogy izraeli telepesek és katonák október 7. óta 200 palesztint gyilkoltak meg Ciszjordániában amiből 30 gyerek.
nov. 30. 17:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 anonim ***** válasza:
Szóval megint terrorakciót akartak végrehajtani és neked az rémisztő, hogy megfékezték őket. Gratulálok!
nov. 30. 17:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:
Az biztos, hogy pár évtizede ezt csinálták heti, havi rendszerességgel.
nov. 30. 17:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 A kérdező kommentje:

Nem vesztettek el háborút, a környező arab országok harcoltak nagyon kis haderővel, nem a palesztinok. Egyébként mi sem vesztettük el a vh-t, nem szabadon mentünk bele, nem volt szuverenitásunk, és nem is nagyon lehetett tudni, miért folyik a háború.

Tényleg durva, hogy ott teremnek egy pillanat alatt fegyveres megszállók vagy 3 irányból. Nagyon erőszakos lehet ez a társadalom.

nov. 30. 17:56
 7/12 anonim ***** válasza:
Nem erőszakosabb, mint az arabok/palesztinok. A Hamasznak pedig pusztulnia kell!
nov. 30. 18:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:
Terroristákat azért ne nevezzünk ellenállóknak. Ha katonai, állami célpontokat támadnak, akkor oké, így nem.
nov. 30. 19:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:

A kérdésben és alatta néhány apró tévedés:

1) "Palesztin ellenállók Jeruzsálemben akcióztak"

Nem ellenállók, hanem terrorista gyilkosok.

2) "Legalább három izraeli életét vesztette"

Idõközben kiderült, hogy ugyan súlyosan megsebesültek, de túlélték.

3) "Rémisztő látni a felvételeken, milyen hamar ott teremnek fegyveres megszállók, fegyveres civilek, pár másodperc alatt, több irányból, így a palesztinok nem tudtak már elmenekülni."

MNem "rémisztő", hanem megnyugtató, hogy gyors a biztonsági intázkedés.

nov. 30. 20:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 A kérdező kommentje:

Érdekes, hogy az egyik közbelépő fegyveres civilt is lelőtték, mert palesztinnak nézték. Látható, hogy közelről rálőtt az egyik ellenállóra. Megérte?

Rémisztő, hogy pár másodprecen belül ott teremnek fegyveres megszállók, és annyi ideje nincs az embernek, hogy elmeneküljön egy autóval. Durva diktatúra lehet arrafelé.

dec. 1. 14:54
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!