Ha nem lett volna 2. vh, se valami nagyobb momentúmú esemény, akkor még ma is Nagy-Britannia volna a föld meghatározó hatalma?

ma 22:04-as Szerintem és tudtommal még inkább csak a gazdasági vezetést vették át az USA 1900-ban. Úgy szintén és 1939-ben és ez előtt.

Az is igaz tudjuk a háborúhoz csak három dolog, kell pénz, pénz és pénz. Ezt a II. Világ Háborúban be is bizonyították az amerikaiak. A repülőkön kívül az összes bevetet harceszköz sokkal silányabb színvonalú volt, viszont rengeteg volt belőle, mert telet rá ide hozni meg legyártani. És a méreg drága repülős fejlesztésre és építésre is telet nekik.

Gazdaságilla már Amerika volt az úr. Európa viszont politikai kapcsolat rendszerével és esetleg katonailag is uralta azokat a területeket, amire Amerikának fájt a foga. És Dél Amerikából is ki akarta ebrudalni az Európáikat végleg

"De lényegében Európa volt az úr." - Ennek megdöntése volt a fő cél a Második Világháború kiprovokálásában.

Nagy-Britannia már az első világháborúban elvesztette a vezető szerepét, de az I. vh. nélkül is elvesztette volna, csak lassabban.

A gyarmatbirodalom pedig az 1920-as évekre már nem volt egyértelműen előnyös, ezért is volt folyamatos téma az átalakítása. Amikor 1945 után nagyon gyorsan megszűnt, ez Angliát egyáltalán nem rázta meg. Ekkoriban a gyarmatok már inkább terhet jelentettek, mint előnyt. Azok az országok, amelyek túl sokáig ragaszkodtak a gyarmatokhoz (Franciao. és különösen Portugália), alaposan ráfizettek erre.