Van még igazi szocialista ország a világon (ahová oda is lehet költözni)?

Hát ha szoci vagy akkor nekem mindegy , de innen elhúzhatsz...

Amúgy meg Kádár is egy hazug komcsi fa**fej volt!!

Akik annyira szidják pl Koreát, azoktól megkérdezném jártak arra egyáltalán? Lefogadon hogy nem, csak az amerikai tőke által kontrollált média propagandáját szajkózzák, enyhén szólva is egyoldalúan informáltak... Lehet menni megnézni: [link]

Ami meg az utazgatást illeti, nem mondanám hogy nem lehetett előtte... Sőt, olcsóbb volt jóval, igaz több papírmunkával járt. De akkor nem az volt a kérdés hogy van-e pénzük elutazni szüleimnek pl Görögországba, NSZK-ba (a müncheni olimpiára konkrétan), Bulgáriába, Szovjetunióba, hanem hogy meglesznek-e időben a papírok. Most a papírokkal nincs gond, de az mehet akinek van pénze... szóval aki a rendszer nyertese...

Ja, még egy megjegyzés : az nem "kommunizmusban" (lesz szíves legalább megnézni egy szó jelentését mielőtt használja) hanem "szocializmus", pontosabban annak alapjai, mert még az sem épült fel teljesen.

Azt pedig hogy a mostani kormányzó áruló köpönyegforgató csőcselék jogtalanul baloldalinak hazudva magát és eltulajdonítva a szocialista szót nyúzza meg a népet, lesznek szívesek nem a mi, kommunisták nyakába varrni... Köszönjük!

Inkább te olvasd Marxot... rádférne... én olvastam, szóval tudom miről beszélek... Dióhéjban: ellentétben a kapitalista forradalommal, amely akkor tör ki mikor már gazdaságilag gyakorlatilag elkészült az új rendszer, a szocialista (és majdan kommunista) rendszer felépülését MEGELŐZI a szocialista forradalom. Tehát a forradalom után még nem beszélhetünk kommunizmusról (még csak szocializmusról SEM) hanem a szocializmus é p í t é s é r ő l. A szocializmust szokás a "kommunizmus alsó fokának" vagy első fokának is nevezni, de kommunizmuson a következőt értik (Marx, Engels, Lenin, Sztálin egyaránt): OSZTÁLYNÉLKÜLI társadalom, melyben mindennemű kizsákmányolás megszűnik, képességeiknek megfelelően dolgoznak, szükségleteiknek megfelelően részesülnek a termelt javakból (tehát előfeltétel a kellően hatékony termelés, a termékbőség), továbbá az állam fokozatosan elhal (ezutóbbihoz szükséges azonban a kapitalista környezet megszűnése, tehát ez a követelmény nem feltétlenül szükséges, ld. pl. Sztálin: A leninizmus kérdései Szikra 1949).

Alapfokú szeminárium bevezető lecke befejezve :)

No, most nem azt akartam ezzel írni hogy egyet kell ezzel érteni, lehet mellette állni és lehet ellene lenni, de akár dicsér akár szid az ember valamit, nem árt legalább tudni hogy miről beszél.

Ebben van igazság egyébként, csak két dolgot fűznék hozzá: 1. a mostani vezetés 4-5 év alatt több kölcsönt vett fel, mint amennyit a szocializmus építésének 40 éve alatt...

2. a kölcsönfelvételből életszínvonal finanszírozás a 68as új mechanizmus után kezdődött igazán, tehát nem magyarázat pl arra hogy a háború romjaiból újjáépítették az országot 3-4 év alatt, hidakat, gyárakat stb... valóban az 50es 60as évek idején még nem volt akkora jólét mint a 70es 80as években, mert akkoriban még addig takaróztunk amíg a takaró ért, de azért akkor is megvolt mindenkinek a munkája és megélhetése