Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » A németek miért nem szeretik...

A németek miért nem szeretik Hitlert?

Figyelt kérdés
Hallottam már sok felől, hogy elítélik őt. De miért? Hitler szerette a népét és mindenki másnál jobban akarta, hogy nemzete nagy legyen, az Atlanti-óceántól az Urálig húzódjon a Birodalom. Miért nem jó ez a németeknek? Megőrültek?
2011. szept. 6. 17:18
1 2 3 4 5
 31/48 anonim ***** válasza:
43%

"Sztálinékkal együtt!"

Sokkal kevesebb követője van Sztálinnak. Ő nem divat.


"Nem kevés! Nem kéne az igazságot ilyen nyíltan tagadni!"

Egy példát mutass.


"Náci szó a nacionalizmusból és a nemzetiszocializmusból ered! A nemzetiszocializmus a nacionalizmust is magába foglalja szóval Hitlerék részben nacionalisták is voltak!"

A náci a nemzetiszocialistából ered, a nacionalistának ehhez semmi köze.


"Ők nem, de akik az eszméiket átvették és átalakították azok milliókat öltek meg!"

Erről biztos ők tehetnek!

2011. szept. 10. 14:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/48 anonim ***** válasza:

"Sokkal kevesebb követője van Sztálinnak. Ő nem divat."


Nálunk! Máshol meg Sztálinnak van több követője! Meg furcsa mód valakik a Vörös Csillagot vagy a Sarló-kalapács motívumot úgy használják mintha nem is lenne önkényuralmi jelkép! Bezzeg ez nem csapja ki a biztosítékot a médiában se a kormánynál!


" Egy példát mutass."


A lenini KOMMUNISTA rend ma is működik és hatalmon van Kubában! Sok kommunista nem tartja kommunistának se a lenini se a sztálini rendszert, de a kommunizmusnak akkor is van köze hozzá mert vesz át tőle elemeket!


"A náci a nemzetiszocialistából ered, a nacionalistának ehhez semmi köze."


Nemzetiszocializmus egyik fontos eleme a Jobboldali (nacionalizmus) és baloldali (szocializmus) ideológiák összedolgozásával egy új világnézet létrehozása! Szóval részben nacionalista is!


"Erről biztos ők tehetnek!"


Én egy szóval se írtam, hogy Marxék öltek volna!

2011. szept. 10. 14:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/48 anonim ***** válasza:
43%

"Nálunk! Máshol meg Sztálinnak van több követője!"

Igen, és?

"Meg furcsa mód valakik a Vörös Csillagot vagy a Sarló-kalapács motívumot úgy használják mintha nem is lenne önkényuralmi jelkép! Bezzeg ez nem csapja ki a biztosítékot a médiában se a kormánynál!"

Természetesen. A vörös csillag és a sarló kalapács a munkásmozgalomhoz tartoznak, sokat köszönhetünk a jelképek mögött álló mozgalomnak.


"A lenini KOMMUNISTA rend ma is működik és hatalmon van Kubában! Sok kommunista nem tartja kommunistának se a lenini se a sztálini rendszert, de a kommunizmusnak akkor is van köze hozzá mert vesz át tőle elemeket!"

Hitler is vett át, mégse kommunista...


"Szóval részben nacionalista is!"

Nem mondtam, hogy ne lenne az, de a náci szónak semmi köze magához a nacionalizmushoz.


"Én egy szóval se írtam, hogy Marxék öltek volna!"

Nem, csak azt, hogy miattuk öltek.

2011. szept. 10. 14:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/48 anonim ***** válasza:
55%
Azért egy kicsit erősnek érzem ha a jobboldalt nacionalizmusnak a baloldalt pedig szocializmusnak redukáljuk
2011. szept. 10. 14:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/48 anonim ***** válasza:

"Természetesen. A vörös csillag és a sarló kalapács a munkásmozgalomhoz tartoznak, sokat köszönhetünk a jelképek mögött álló mozgalomnak. "


Erre én is csak azt írom: Igen és? Akkor nyugodtan mehet vörös csillagos pólóban az utcán vagy mi?

"A Büntető Törvénykönyv önkényuralmi jelképnek tekinti a következőket:


horogkereszt,

nyilaskereszt,

SS-jelvény,

sarló és kalapács,

ötágú vörös csillag,

valamint a fentiek ábrázolása."


"Hitler is vett át, mégse kommunista"


Kis %-ban az volt, de nem akkorában mint Leninék!


"Nem mondtam, hogy ne lenne az, de a náci szónak semmi köze magához a nacionalizmushoz."


Nemzetiszocializmus első fele a nacionalizmusból ered másik fele a szocializmusból! Náci szó a Nemzetiszocialistából ered vagyis RÉSZBEN a nacionalistából is!


"Nem, csak azt, hogy miattuk öltek."


Ha félreérthető volt elnézést!

2011. szept. 10. 14:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/48 anonim ***** válasza:

,,Bocs ha Sztálinékat éltetik abban Marxék is benne vannak, de látom te ezt nem fogod fel! Vagy esetleg anno a Szovjetunióban és a keleti blokkban nem voltak nagy Marx vagy Engels képek? Mert tudtomal voltak! "


Kik éltetik Sztálint? Hm? Talán Sztálin hívei szoktak a Becsület Napja alkalmából a Várban bohóckodni? Tán Sztálin hívei írnak naponta ezen az oldalon? Nem úgy vettem észre!


,,Náci szó a nacionalizmusból és a nemzetiszocializmusból ered! "


Akkor sem ugyanaz a kettő. A nacionalizmus nem szól se erőszakról, se a zsidók(vagy bárki más) kiirtásáról. Ha nem fogod fel a különbséget én arról nem tehetek.


,,Ők nem, de akik az eszméiket átvették és átalakították azok milliókat öltek meg! "


Jó, akkor Jézus is bűnös, mert az ő nevében is sokakat öltek meg. Legalábbis a te logikád szerint.


,,Ja kölcsön vesz és lényegében arra épül rá! Azért mert alaposan átalakították attól még az kommunizmus egyik vállfaja! "


Mivel a kommunizmus egy soha meg nem valósuló utópia, így nem lehet neki megvalósult válfaja sem.


,,Gondolom tudod Konyev tábornokot mér léptették elő marsallá? Mert végülis csak a visszavonuló sérült németeket lövetett halomra akik megadták magukat!"


Erre külön kitüntetést adtak? Sebesült katonák tarkonlövéséért érdemrend? Szerintem ilyen nem volt.


És szerintem Konyev azért lett a szárazföldi erők főparancsnoka mert Zsukov kegyvesztett lett. A Szovjetunió Hőse kitüntetést meg a harcokban elért eredményeiért kapta meg.



,,Meg furcsa mód valakik a Vörös Csillagot "


[link]


Aha. Ők biztos kommunisták lehetnek...


,,A lenini KOMMUNISTA rend ma is működik és hatalmon van Kubában!"


Kuba egy elzárt ország. Mit fenét akarsz Kubával?



,,Kis %-ban az volt, de nem akkorában mint Leninék!

"


Olyan nincs, hogy valaki kis %-ban kommunsita.

2011. szept. 10. 15:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/48 anonim ***** válasza:

"Kik éltetik Sztálint? Hm? Talán Sztálin hívei szoktak a Becsület Napja alkalmából a Várban bohóckodni? Tán Sztálin hívei írnak naponta ezen az oldalon? Nem úgy vettem észre! "


Nem fogod fel, hogy nem nálunk van ez! Vagy rajtunk kívül más nincs is?


"Akkor sem ugyanaz a kettő. A nacionalizmus nem szól se erőszakról, se a zsidók(vagy bárki más) kiirtásáról. Ha nem fogod fel a különbséget én arról nem tehetek."


Én meg arról, hogy képtelen vagy megérteni, hogy nacionalizmus is van benne!


" Jó, akkor Jézus is bűnös, mert az ő nevében is sokakat öltek meg. Legalábbis a te logikád szerint. "


Bírom azt aki csak szélsőségekben tud gondolkodni! Én nem Marxot vagy Engelst okolom fogd már fel!


"Mivel a kommunizmus egy soha meg nem valósuló utópia, így nem lehet neki megvalósult válfaja sem. "


Részben meg nem valósult!


"És szerintem Konyev azért lett a szárazföldi erők főparancsnoka mert Zsukov kegyvesztett lett. A Szovjetunió Hőse kitüntetést meg a harcokban elért eredményeiért kapta meg. "


Nem a szárazföldi erők kinevezést kapta meg ezért a tettéért hanem a marsallávaló előléptetést nem ugyanaz! Természetesen nem kevés érdemet is szerzett, de az éremnek két oldala van! Másoknál is volt ilyen!


Meg lécci cáfold már meg azt, hogy a vörös csillag nem önkényuralmi jelkép! Mert nagyon is az! A Heinekennek is volt ezzel elég ügye! De ott egyértelműen más a jelentése mint mondjuk egy zászlón! Horogkereszt(szvasztika) is például a keleti vallások egyik meghatározó szimbóluma ott egyáltalán nem Hitlert és elveit jelenti!


"Kuba egy elzárt ország. Mit fenét akarsz Kubával"


"Mi a fenét" inkább úgy helyes, de akkor is Lenin féle kommunista hatalom van ott!


"Olyan nincs, hogy valaki kis %-ban kommunsita."


Ja mert Hitlerék nem emelték ki azt, de attól még nagyon kis részben azok voltak!

2011. szept. 10. 15:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/48 anonim ***** válasza:

,,Nem fogod fel, hogy nem nálunk van ez! Vagy rajtunk kívül más nincs is? "


Aha. Jól van akkor. Na és hol éltetik Sztálint? Oroszoknál? Nem érdekel, nem vagyok orosz egyrészt. Másrészt a személyi kultusz és az emberekbe sulykolt propaganda miatt éltethetik.


,,Én meg arról, hogy képtelen vagy megérteni, hogy nacionalizmus is van benne! "


Meg még sok minden más is benne van a nácizmusban. De attól még a nacionalizmus akkor is mást jelent.


,,Nem a szárazföldi erők kinevezést kapta meg ezért a tettéért hanem a marsallávaló előléptetést nem ugyanaz! Természetesen nem kevés érdemet is szerzett, de az éremnek két oldala van! Másoknál is volt ilyen!

"


Mutass már valami forrást, hogy azért léptették elő, mert sebesült németeket lövetett agyon.


,,Meg lécci cáfold már meg azt, hogy a vörös csillag nem önkényuralmi jelkép!"


Nem mondtam hogy nem az. Mondtam én ilyet? Akkor mit cáfoljak meg?


,,e akkor is Lenin féle kommunista hatalom van ott! "


Inkább egy nagy szakállú szivarozó pasas agymenése van ott. Valami Castro.

2011. szept. 10. 16:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/48 anonim ***** válasza:

"Inkább egy nagy szakállú szivarozó pasas agymenése van ott. Valami Castro"


Olvasd csak el a leninista részt megtalálod benne a mondatot: [link]


"Nem mondtam hogy nem az. Mondtam én ilyet? Akkor mit cáfoljak meg? "


Akkor minek mutogatod a Heineken logót?


"Mutass már valami forrást, hogy azért léptették elő, mert sebesült németeket lövetett agyon.


Itt megtalálod: [link]

És ne gyere majd azzal, hogy ez nem igaz csak kitaláció mert ott vannak alul a források!


"Meg még sok minden más is benne van a nácizmusban. De attól még a nacionalizmus akkor is mást jelent. "


Persze, hogy mást jelent, de attól még a Nemzetiszocializmus magába foglalja és bizonyos részelemeit átveszi!


"Aha. Jól van akkor. Na és hol éltetik Sztálint? Oroszoknál? Nem érdekel, nem vagyok orosz egyrészt. Másrészt a személyi kultusz és az emberekbe sulykolt propaganda miatt éltethetik."


Akkormeg? Az édes mindegy mi miatt éltetik! Éltetik és kész! Hitlert éltetőkkel is ez van!

2011. szept. 10. 18:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/48 anonim ***** válasza:

,,Akkor minek mutogatod a Heineken logót? "


Mert vörös csillag van rajta, és nem kommunista. Ezért.


,,Akkormeg? Az édes mindegy mi miatt éltetik! Éltetik és kész! Hitlert éltetőkkel is ez van!"


Nem. Mert én nem hallok olyat, hogy GULAG nem volt, de kellet volna, nem hallok olyat, hogy irtsuk ki kulákokat.


Ellenben a neonácik egész sok embert szívesen kiírtanának.


De ezt te biztos jobban tudod, és majd megmagyarázod, hogy de akkor is vannak kommunisták és ezek mind nagyon gonoszak...ja. Hogyne. Látom amit Sztálin apó arcképével, sarlóval és kalapáccsal kergetik a kulákokat a moszkvai éjszakában

2011. szept. 10. 19:17
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!