Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » A Római Birodalom államformája...

A Római Birodalom államformája Kapitalizmus volt?

Figyelt kérdés

2011. szept. 24. 15:20

1/10 anonim

válasza:

Ez a kérdés így ebben a formában nem értelmezhető. A kapitalizmus gazdasági berendezkedést jelent, amely nem hozható össze államformával. A Római Birodalom államformája ezen kívül az idők során változott (királyság, köztársaság, császárság), tehát pusztán egy államformával nem lehet leírni a Római Birodalmat, mint egészet - csak egy bizonyos időintervallumban.

2011. szept. 24. 15:26

Hasznos számodra ez a válasz?

2/10 anonim

válasza:

Elnézést, a kapitalizmus nem gazdasági rendszert jelent, hanem jelöl. Még mielőtt bárki belém kötne... :)

2011. szept. 24. 15:28

Hasznos számodra ez a válasz?

3/10 anonim

válasza:

állam formája nem kapitalizmus volt, mivel olyan államforma nincsen.

2011. szept. 24. 15:33

Hasznos számodra ez a válasz?

4/10 A kérdező kommentje:

És Spartacus Kommunista volt?

2011. szept. 24. 15:42

5/10 anonim

válasza:

És te idióta-e vagy? Tégy egy szívességet és húzd ki a kábelt a falból...

2011. szept. 24. 15:47

Hasznos számodra ez a válasz?

6/10 anonim

válasza:

Keveset tudunk Spartacusról, hogy a kérdésre értelmesen lehessen válaszolni. Az biztos, hogy szocializmus alatt igyekeztek minden múltbéli lázadásban osztályharcos, kommunista gyökereket keresni a történészek. Ennek volt köszönhető Dózsa György, vagy Spartacus kultusza a művészetekben, vagy sportegyesületek nevében.

2011. szept. 24. 15:52

Hasznos számodra ez a válasz?

7/10 anonim

válasza:

Nem kapitalizmus volt, bár közelebb állt hozzá, mint a kommunizmushoz.

2011. szept. 24. 17:00

Hasznos számodra ez a válasz?

8/10 anonim

válasza:

En azt hiszem, ertem mit akar kerdezni a kerdezo.

A kommunizmusban (elvileg) mindenki egyenlo, nincsenek kizsakmanyoltak es kizsakmanyolok.

A kapitalizmusban viszont elismert es elfogadott, hogy vannak szegenyek es gazdagok es meg gazdadabbak.

Ha gazdasagilag nezzuk, akkor a kapitalizmusnak nem csak az egyenloseg hianya a jellemzoje, hanem az ipar es a tudomany egy fejlettsegi szintje is.

Sem a rabszolgasag sem a feudalizmus idejen nem voltak meg ezek a feltetelek.

A kommunizmusra kinevezett egyenloseg sosem volt termeszetesen, viszont egyenlosegi torekvesek voltak mar az okorban is. Es szocialis megnyilvanulasok is, lasd pld a 10 parancsolat szombat-tartasi kovetelmenyet, amely mindenkire, meg az allatok pihentetesere is vonatkozott.

2011. szept. 24. 17:25

Hasznos számodra ez a válasz?

9/10 anonim

válasza:

Igen. A ló faja pedig a fazék, és a göbre bögre alrendbe tartozik .