Tényleg olyan nagy a szegénység, s olyan, szinte antagonisztikusak a társadalmi külömbségek a Latin-Amerikai-országokban, mint ahogy azt a televízióban látható sorozat-filmek alapján megítélhetnénk?

Mi az oka, hogy kialakul?

Az oka egy olyan rendszer, ami a gazdagokat támogatja, a szegényeken pedig csak élősködik.Így egyből ki is alakul a társadalmi szakadék,pofon egyszerű, nincs ebben semmi misztikus.

Egy ország pedig nem attól lesz gazdag, hogy van egy palotában élő, luxusautóval furikázó rétege is.Egy ország akkor igazán gazdag, ha mindenkinek megvan az esélye, hogy normális színvonalon, gazdagon éljen benne.(Ezt persze nem úgy kellene megoldani, mint nálunk, hogy szőnyeg alá söpörjük a hajléktalanokat és rabszolgamunkára fogjuk az állástalanokat).

Magyarország nem gazdag, bár vannak gazdag magyarok, de még nagyobb számban szegények.Akár csak Latin-Amerikában.

Peruról tudok neked mesélni. A jómódúak nagyon szép helyeken laknak, én a Limában a második legjobb kerületben laktam. Szép házak, tiszta, rendezett környezet, jó közbiztonság. Akkor sem volt probléma, amikor este megérkeztem és elmentem egy pénzváltóhoz.

Ami nekem nagyon tetszett, hogy az emberek a házuk előtt is rendet tartottak, nemcsak kerítésen belül.

Később laktam közepes és egy eléggé lepukkant környéken is, ott még fehérként sem volt soha problémám. Igen, a tásadalmi különbségek elég nagyok. Ott láttam először álláshirdetést 10-12 éves gyereknek (kifutófiú boltban).

Vidéken sok az írástudatlan, ott a választási plakátok úgy néztek ki, hogy a jelölteknek volt egy jelük, pl. kukoricacső, és azt festették a falra, beikszelve. Voltam a férjem vidéki rokonainál, az a falu nagyon kiesett a turistaútvonalról. Hát igen, baromi nagy a szegénység, kitörési lehetőség nélkül. Nagyon durva volt, a gyerekek is kemény munkát végeztek.

Az utazásnál is látszott a különbség, pl. vidékre lehetett menni olyan távolsági busszal, hogy stewardessek voltak mint a repülőgépen, bingózni lehetett. És olyan buszon is utaztam, amire a Frédi és Béni is köpött volna.

"Magyarország nem gazdag, de vannak gazdagok"

És miből gazdagodtak meg? Abból, hogy ami eddig "közös" volt, azt széthordták, megkaparintották, kiprivatizálták maguknak, a többi ember pedig törölje szemét-száját.

Ha így haladunk, (no meg nem vigyázunk) mi is egyenlők leszünk azokkal az országokkal, ahol kevés dúsgazdag és nagyon sok végtelenül szegény ember, középréteg pedig sehol.

Hát csak úgy kb. ekkora:

[link]

Hogy megvilágítsam, milyen a Latin-Amerikai szegénység: képzelj el gyengén szitáló esőben, 14 fokos hőmérsékletben egy félmeztelen, mezítlábas, 4 éves kisgyereket, aki félig elrágott banánját ajánlja fel neked eladásra. Ha mutatod, hogy lefényképeznéd, bólint és tartja a markát.

Ne egy ilyent képzelj el, hanem sokat. És vedd hozzá, hogy bármit felvesznek a földről és azonnal megeszik, ha ehetőnek tűnik. Ahol élnek azt nem ecsetelném. A felnőttek sem rosszindulatúak általában, de bármit lelopnak rólad. Ha észreveszed, bocsánatkérően néznek rád és rögtön visszaadják. Van más is, de ez a jellemző.

A Rózsadomb, vagy a XII. kerület viszont többnyire meglehetősen szegényes lenne az ottani úri negyedben.

Van még hová züllenünk. Egyelőre Kolontár még nagyon vezető hír volt, ott ez a bányák környékén természetes közeg. A tulajdonos többnyire USA-beli, vagy kanadai.