Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Mekkora az esély arra, hogy...

Mekkora az esély arra, hogy ha Izrael elkezdi bombázni Iránt, világháborúvá fajulnak az események, amely Magyarországra is kihatással lesz?

Figyelt kérdés
2012. aug. 17. 19:47
1 2 3
 1/23 anonim ***** válasza:
53%
22.45888887%
2012. aug. 17. 19:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/23 anonim ***** válasza:

Arra, hogy világháborúvá fajulnak az események, gyakorlatilag 0%, mivel a NATO-nak nem érdeke egy világméretű háború.


Viszont az Izrael-Irán közti háborús konfliktus egyre valószínűbb.

2012. aug. 17. 19:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/23 anonim ***** válasza:
Világháborúvá nem hiszem, hogy fajulnának. Ha lenne Európában egy agresszor (pl. a Balkánon), akkor nem kellene sok idő ahhoz, hogy tényleg világháború legyen. De ez csak elméleti fejtegetés, a gyakorlatban nem fog bekövetkezni. Izrael és Irán háborúja pedig bármikor kitörhet.
2012. aug. 17. 20:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/23 anonim ***** válasza:
34%

Azért én kíváncsi vagyok, hogy Izraelnek milyen szintű rakétavédelmi eszközei vannak, mert ha 1 kicsi hiba is van a rendszerükben, akkor nekik annyi.

A vh esélye pedig 0. Viszont ha Izrael megtámadja Iránt, akkor nagy valószínűséggel sajnos csapatokat fogunk küldeni Irán ellen. Mivel sajnos Izrael barát kormányunk van.

2012. aug. 17. 20:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/23 anonim ***** válasza:
37%

Csak azt remélem, hogy maguk közt intézik el ezt a dolgot. Izrael védje meg saját magát, ne kérjen segítséget a NATO-tól.

Nem vagyok antiszemita, viszont szerintem jól megérdemelnék, hogy jól seggbe rúgják őket az arabok. Amit a gázai gettó elleni "háborúban" tettek, azért kijárna a büntetés.

2012. aug. 17. 20:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/23 anonim ***** válasza:
100%

OFF

"Amit a gázai gettó elleni "háborúban" tettek, azért kijárna a büntetés."


Azért, hogy az aszimmetrikus háborúk történelmének kiemelkedően legjobb harcos-civil veszteség arányát tudták elérni a világ egyik legsűrűbben lakott területén egy olyan ellenség ellen, amelyik teljesen felvállaltan használja a civil lakosságot élő pajzsként?

[link]


Azért a hadműveletért, amit a brit haderők korábbi afganisztáni parancsnoka csak úgy jellemzett az ENSZes vizsgálóbizottságnak adott szakvéleményében, hogy legjobb tudomása szerint nem volt még hadsereg a történelem folyamán, ami annyi erőfeszítést tett volna a civilek védelme érdekében, mint az IDF?

http://www.youtube.com/watch?v=NX6vyT8RzMo


---------------------

ON:

annak az esélye, hogy Izrael bombázza Iránt, megmondhatatlan. Már olyan hírek is keringenek, hogy állítólag már rég le is rombolták az iráni atomlétesítményeket, és ez az egész keménykedés már csak figyelemelterelés más dolgokról. Olyan hír is van, hogy Iránnak már van atombombája, amiből az egyik változat szerint az következik, hogy akár egy héten belül megindul a támadás, másik változat szerint meg az, hogy egyáltalán nem is lesz, mert akkor már lekéstek róla, hogy megakadályozzák. Olyan hír is van, ami szerint Irán nagyon közel áll az atombombához, ezért már bármikor indulhat a támadás. Olyan is, hogy Irán még tök messze van az atomtól, ezért ha lesz is támadás, mindenképp kivárnak még.

Lényeg, ami lényeg: nem lehet tudni, hogy mekkora az esély a katonai akcióra, vagy hogy az mikor várható.


Amit viszont meg lehet mondani: akár lesz, akár nem, abból tuti nem lesz világháború (elég sok ilyen kérdés volt már itt is, nézd meg azoknál a válaszokat bővebb válaszért).

Magyarországra az esetleges katonai akció olyan hatással lesz, hogy a támadás hatására egy időre fel fog menni az olaj ára.

Ennyi.

2012. aug. 17. 22:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/23 anonim ***** válasza:
18%
Zsidók mindenre képesek. Pl. Ha gond van Közel-Keleten, beköltöznek a Kárpát-medencébe és mi pátyolgatjuk majd őket.
2012. aug. 17. 22:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/23 anonim ***** válasza:
Nyugi nem lesz semmilyen hatással erre az országra.Ezt az országot úgyis csak szemétdombnak használják
2012. aug. 17. 22:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/23 anonim ***** válasza:

"Azért, hogy az aszimmetrikus háborúk történelmének kiemelkedően legjobb harcos-civil veszteség arányát tudták elérni a világ egyik legsűrűbben lakott területén egy olyan ellenség ellen, amelyik teljesen felvállaltan használja a civil lakosságot élő pajzsként? "


A gázai övezetben lévő "háború"ra gondolsz? (az nem háború, inkább sanyargatás)

Akkor vesd össze a két oldal emberveszteségét, plusz a területek nagyságával, és mindjárt nem is olyan jó arány.

2012. aug. 18. 03:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/23 anonim ***** válasza:

Az Irán elleni támadásról pedig annyit, hogy szerintem csak simán phszihológiai hadviselés(sajtó), ami arról szól hogy kémgépekkel kifigyelik az ellenség reakcióját, készültségét, csapatai mozgását. Aztán, mikor már nem is reagál rá, megtámadják.

Azt hiszem erre mondják, hogy farkast kiált.

2012. aug. 18. 03:33
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!