Miért költ még mindig az USA több mint 700 milliárd dollárt a hadseregére?

Előttem szólónál láttam hogy nagyon dominánsnak gondolja a U.S.A. hadseregét. Rendben van hogy sok munkahelyet ad ezt én is aláírom de a fejlesztésekre vonatkozik inkább a kérdés. (szerintem) Lehet hogy 20 ével előrréb vannak mindenkinél de nem tudom mit szólnának egy magyar vagy volt szocialista állam felszereléséhez. (megdöbbenének nehézsége és strapabírósága végett. AK elpusztíthatatlan víz por és még egy harckocsi is átmehet rajta atól még tudsz vele lőni :D) 20 év előny??? mit ért mikor lelőtték a lopakodót régi osdi cuccal. Nézük a nagy riválist az oroszokat. Ők is fejlesztenek de nem olyan ütemben. Miért is tennék az a rengeteg cucc mi fel van halmozva az kitart egy ideig. Sőt 2 orosz fegyvernél nem létezik jobb a világon: Előbb emlitet "AK" és A MIG-29 lehet réginek osdinak nevezni de elkell ismerni a szinvonalat amit képvisel. És ezt még az USa katonái pilótái is elismerik. láttam Amerikai katonát AK val lőni majd elélvezett tőle.

Mig ről nem is mondok semmit a legenda magáért beszél még mindig rengeteg ország üzemelteti és fejlesztgeti( idézőjelben a grippenek helyett mi is jobban jártunk volna egy szimpla javíttatással, jobb egy bevált 3 generációs gép mint egy 4 generációs "szutyi" Sajna az USA háborúban áll de nem véletlenül. A háború nagy üzlet. Ezt mindenki tudja. Egy "kis" háború segít kilábalni a recesszió hatásai alól.

Véleményemet kicsit elhúztam mert belelendűltem ....

Azért, mert a nagytőkének, fegyvergyártóknak ez az érdekük. Amerikában minden a pénzről szól.

De a fegyverkezésre költött pénz hasznot hoz az az egész amerikai társadalomnak is, nem csak a "zsidó" tőkének.

Mert amit az amerikaiak az adójukból a hadseregre költenek, azt az erős pozíciójuk segítségével, könnyedén visszarabolják a világból. Így végső soron (erre nagyon jó példa a magyar helyzet) ennek a fegyverkezésnek a költségeit mi is fizetjük. Méghozzá annál többet fizetünk, minél jobban nyaljuk a globális nagytőke seggét.

Nem véletlen, hogy az USA nem csak hogy nem itéli el a hozzánk hasonló demokrácia deficitben szenvedő országok kormányait, hanem még nyiltan, vagy sunyin támogatja is őket. Ugyanakkor a nekik nem hasznos országokat akár koholt, hamis vádak alapján katonai erővel is támadják, vagy legalábbis fenyegetik. Erre kell nekik az erős hadsereg.

Tehát ne féltsük Obamáékat! Anyagilag megéri nekik. A profit felülír minden etikát.

A senkiházi jenkik jól ráb@asztak Afganisztánnal és Irakkal! A tálibokat nem fogják csak úgy elintézni...

Hiába, meggondolatlan lépés volt csak az olaj miatt megtámadni egy országot. (irak)

Azért költ ennyit rá, mert folyamatosan használja világszerte. Az USA a jelenlegi világrend fő haszonélvezője, ezért a rendszer fenntartásának feladata is rá hárul.

A NATO a világ összes hadikiadásának 70%-át adja ki. Ez biztosítja az egypólusú világrend fennmaradását. Ez sok pénzbe kerül.

Azt se feledjük össze, hogy a hadikiadások területe nyilvánvalóan minimum olyan jövedelmező, mint más amerikai "sikerágazatok" (egészségügy, lakásügy), tehát sok dollármillárd kell a vállalkozók/tulajdonosok hizlalására is.