Akik szerint a második világháború alatt a zsidóságot ok nélkül, úgymond ártatlanul üldözték, mivel indokolják? Miért, mi miatt üldözték őket?

Az a baj hogy a második világháborúban ÁRTATLAN zsidók haltak meg nem pedig a cionista zsidók akik tönkre tették ezt a világot

Kik is halnak meg a háborúkban?SOSEM azok akik megérdemlik,nem azok akik kirobbantják,hanem az ártatlanok és a katonák...aztán mi lesz?Folytatódik a nyomor ugyanúgy...

Tehát valóban az ártatlan zsidókat (is!!!) üldözték,nem azokat akik megérdemelték volna.Itt nem a kereskedőkre gondolok hanem például a bankárosokra akik kicsalják a pénzt az emberből,sőt az egész országból

#24

Meséld már el hogy a cioniista zsidók már ha tudod egyáltalán mit jelent a fogalom hogyan is tették tönkre a világot. Nekem nem úgy tűnik hogy a világ jobban tönkre lenne téve mint a cionizmus megszületése előtt bármikor :O)

18:19

Azok a szegény ártatlan zsidók mindössze kétszer próbálták meg kinyírni a németeket a II. Világháborút Megelőzően. Egyszer háborúsan, egyszer gazdaságilag.

http://www.youtube.com/watch?v=e1X7QNEF-6s

Mindig is viccesnek tartottam hogy a német szemszöget sosem tanították illetve filmet sem csináltak belőle.

Józan ember meghallgatja a másik felet is.

Nem mindegy hogy mondjuk valakik többször tönkre akarnak tenni valakit, mire az az életét féltve elintézi a támadóját, aki túléli, és a végén még ő lesz felháborodva hogy milyen súlyos volt ez az önvédelem, és még ő sajnáltatja magát és még ő kér kártérítést.

Persze azt már elhallgatja illetve elferdíti hogy miért kapta azt amit kapott.

Persze mivel a támadók kerültek többsége utólag, így a történelmet is ők alakították saját száj ízük szerint.

Ma ugyanők vannak a bíróságok mögött.

Pontosan ugyan ez történik nálunk is jelenleg, jól észrevehető ez például a kisebbségiek által elkövetett bűncselekményeknél is, jó hogy nem az öreg nénit viszi el a rendőr amikor rácsukja az ajtót a támadóra, aki akár komolyan meg is sérülhetett volna ezáltal.

Az már senkit sem érdekel hogy mit keresett ott a betörő, és miért tette a néni amit tett.

Ez a példa tökéletesen leírja a jelenlegi és akkori helyzetet, és az indokokat.

Egyszer kéne már a sok néninek összeállni és eltörölni a támadókat.

Hasonló történt akkor is a háborúban, csak rosszul csinálták, és kisiklott az akarat...

Jaj Istenem, hanyszor elmondtam mar:

Az antiszemitizmus eredendo oka, hogy a zsidok mogott az utobbi masfel ezer evben sosem allt katonai ero. A zsido, targyai, elete, becsulete konnyu, kockazat-mentes preda volt. Pld vajon megfordult-e az utobbi idoben valamelyik magyar fejeben, hogy jo lenne katonailag rendre utasitani a szlovakokat. Valoszinuleg igen, de rogton tudta azt is, hogy ennek nincs realitasa, hisz a szlovakoknak szinten van katonai erejuk. Lehet, hogy a magyarok gyoznenek, de akkor is rengeteg veraldozatba kerulne. Zsidok elleni pogrom azonban nem kovetelt semmi veraldozatot, mert a zsidoknak (mint zsido kozossegnek) sosem volt Europaban fegyverviselesi joguk, errol a torvenyhozok mindenutt gondoskodtak.

A gyengeseggel es a hazatlansaggal egyutt jartak a gazdasagi valtozasok. A mult szazad masodik feleben pld Europaban nagy gazdasagi fejlodes indult, szukseg volt munkaerore. Behivtak az arabokat, negereket, a torokoket, szerbeket, horvatokat. Aztan jott a gazdasagi pangas, a munkanelkuliseg. Es akkor a vendegmunkasok ertekbol teherre valtak. Masfel ezer evig Europa "vendegmunkasai" a zsidok voltak. Raadasul kepzettek voltak, ami eleve magasabb tarsadalmi poziciot jelentett a szamukra, mint egy atlagos torok vendegmunkase ma. Amikor pedig mar nem volt szukseg a zsidoka, akkor nyugodtan ki lehetett oket toloncolni, vagy legyilkolni, nem allt mogottuk ero.

Ezt persze fene nehez bevallani. Ezert szukseg volt mindenfele urugyekre, pld a vallas. A kereszteny vallas a zsidobol nott ki, igy a zsidok puszta lete esetleg valaki szemeben megkerdojelezhette az uj vallas egyeduli igazat. Ma mar azonban, amikor mindenki tudja, hogy rengeteg vallas letezik a foldon, ez az ok nem all, bizonyitek ra, hogy pld Roma jo kapcsolatokat igyekszik kialakitani Izrael allammal.

A vallasi ok urugyei szeles skalan huzodnak: az istengyilkossagtol a vervadakon es a Talmud meghamisitasan at a valasztott nep bibliai idezeteig. Ez utobbival kapcsolatban nem hiszem, hogy a szomszed panelben elo zsido csalad olyan fene nagy tudataban lenne az o kivalasztottsaganak. Egeszseges nemzeti ontudat azonban ketsegtelenul van az izraeliekben. Epp ugy, mint a magyarokban.

A masik urugy-csoport a gazdasagi: hogy a zsidok kizsakmanyoljak a nem-zsidokat : A vilag leggazdagabb emberei kozott (Bill Gaetztol az angol kiralynoig) nincs egy zsido sem. Az izraeli bankok azonban tenyleg zsido kezekben vannak, negy csalad kezeben. A tobbi ot es fel millio zsido ados nekik. Szoval mindket oldalon vannak gazdagok es szegenyek egyarant.

Az antiszemitizmus fo jellemzoje egyebkent, hogy MINDEN zsidora vonatkozik, fuggetlenul attol, hogy az adott EGYEN negativ vagy pozitiv jellemvonasokkal rendelkezik-e.

Meg fog-e szunni valaha az antiszemitizmus? Izrael allam lete a garancia arra, hogy igen. De beletelik meg par szaz evbe amig az emberek megtapasztaljak es megtanuljak, hogy a zsido EPPEN UGY nem szabad preda, mint ahogy egy amerikai, francia vagy magyar sem az.

#23

Például a bankrendszerükkel.Marhára LÉNYEGTELEN hogy a cionizmus fogalom mikor alakult ki,a vezetői poszton lévő zsidók tönkre teszik a gazdaságot már nagyon régóta

#25

Fogalmam sincs hogy miről beszélsz.Tehát azt mondod hogy az összes zsidó felelős a világ sorsáért?Mégis hogyan?

De én sem töröltetem ki a zsidó fényező válaszokat, ellenben a magyar gyalázó kommentekhez senki sem nyúl, pedig semmi durvát nem írtam pont ezért.

Leírom újra röviden "polkorrekten":

Mindenki azt kapja vissza amit a másiknak ad, aki kiirtást kapott vissza, az gondolkodjon el rajta hogy mit adhatott hogy ezt érdemelte.