Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » A balliberális média miért...

A balliberális média miért uszítja állandóan a feketéket, romákat a fehérek ellen? Ez miért érdekük?

Figyelt kérdés

Ezt már Magyarországon is megtapasztaltuk, amikor a magas bűnözés miatt járőröző Magyar Gárda felvonult, akkor sem a helyi fehéreket kérdezték, hogy miért volt erre szükség, csak a "rettegő, állandó félelemben élő" cigányokat mutatták be. Arról hallgattak, hogy a magyarok már templomba se mehettek el, mert ha magára hagyták a házat, azt azonnal kifosztották.

Amikor romákat ítéltek el rasszista támadás miatt, akkor is tiltakoztak, hogy ez lehetetlen, a törvényt a cigányok védelmében hozták meg, csak a fehérek lehetnek rasszisták.


Most pedig a Zimmermann-Martin esetnél is úgy számolnak be az esetről, hogy a fehér (valójában mesztic) polgárőrnek gyanús volt a fekete fiú, ezért követte és lelőtte.

Egy fekete kisfiúnak próbálják bemutatni, a médiában általában egy 13 évesen készült képet mutatnak:

[link]


17 éves korában:

[link]


Arról hallgatnak, hogy előtte dulakodtak, a fekete fiú felülkerekedett rajta, a földre teperte a polgárőrt (ezt egy szemtanú is igazolta), a fejét ütötte, súlyos sérüléseket szenvedett, így lőtte le. A törvényszéki szakértő is megállapította, hogy a lövés alulról érte a srácot.


Most az ítélet után, amikor felmentették Zimmermannt, a fehérekből (5/6) álló esküdtszék rasszizmusáról írnak.



2013. júl. 21. 22:56
 1/5 anonim ***** válasza:
11%
Be kéne már látni végre, hogy a fekete a világ minden pontján egy alacsonyabb rendű bűnöző hajlamú faj és eszerint korrigálni a törvényeket a valóságos élethelyzetekhez, nem esti meséket kéne szövögetni jóravaló néger és cigány gyerekekről.
2013. júl. 22. 00:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/5 anonim ***** válasza:
7%
Mert a kavarás a lételemük, és addig is el lehet terelni a figyelmet más dolgokról.
2013. júl. 22. 08:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/5 anonim ***** válasza:

Mert nem hir hogy a cigány lop.

a hiradó max egy óra nem fér belle minden


A mindenki tudja mért volt r szűkség a félő ember nagyob hir.

2013. júl. 22. 09:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/5 anonim ***** válasza:

Az elmúlt fél évtizedből sikerült összekaparni két esetet az egész világból, amik a hatalmas érvelésedet támogatják? Ejha, nehogy te legyél a következő alkotmánybíró ilyen tudással!


A Zimmermann-ügyben kb. minden, amit írtál kamu. Nincs hiteles szemtanú, aki látta volna őket akármit csinálni, ezért is volt a tárgyalás egyik legfontosabb része a 911 hívás elemzése (hogy a sikítás/ordítás melyik féltől származott).


Ennél fogva nyilvánvalóan a földre teperés meg az egész dulakodás leírása is csak a vádlott szájából hangzott el. Tuti 100%-san őszinte volt, elvégre vádlottként nem volt vesztenivalója, ugye?!


Zimmermann "súlyos" sérülései jelentéktelen, orvosi beavatkozást nem igénylő vágások, kb. említésre se méltó otthoni baleset szintűek voltak: [link]


A 17 éves képeivel mi is a baj? Hogy kapdbézik? Ja értem, gondolom te akkora szent voltál, hogy már a bölcsőtől kezdve a Szűzmariska értékei szerint éltél és soha tinikorodban nem szóltál egy rossz szót sem, verekedtél akárkivel, tettél szülői engedély nélkül akármit, stb. . Tök felháborító szerintem is, hogy a saját szobájában webkamerával képeket készített magáról, börtönbe vele!


Nevetséges, hogy a gárduskával egyáltalán ezt össze akarod mosni és az is, hogy a FOX, kurutty meg a Stormfront írásaira hiszed azt elvakult mindenutálóként, hogy Zimmermann ártatlan. Nagyon nem az és el kellett volna ítélni, csak az idióta bíróság és esküdtszék a médianyomásnak engedve hozott egy béna döntést. Ha nem került volna az ügy be a hírekbe úgy repült volna a börtönbe, mint a sicc (latinóként, mert ezt a fehérséget csak a média találta ki róla).

2013. júl. 22. 10:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/5 A kérdező kommentje:

Nem leszek alkotmánybíró, remélem te sem kerülsz ítéletalkotás közelébe, ha ennyire sötét, elfogult vagy.


Volt tanú:

http://www.youtube.com/watch?v=zEDBqvEauYU


Nem azzal van a baj, hogy pózol és képeket oszt meg magáról, hanem, hogy a liberális média elferdíti a valóságot, egy 13 éves kisfiúnak akarja bemutatni az elhunytat, Zimmermannt meg egy fehér rasszista támadónak.


És komolyan azt gondolod életszerűbb, hogy lelőtte Martint, mert az fekete volt, majd otthon összeverte magát, hogy önvédelemre hivatkozhasson?


Nem a mi dolgunk ítélkezni, ezt bízzuk a bíróságokra, esküdtekre. Valószínű úgy sem fogjuk megtudni soha, pontosan mi történt.


Csak arra akartam rávilágítani, hogy a balliberális média ugyan úgy elferdíti a valóságot, manipulálja az embereket, a feketéket a fehérek (cigányokat a magyarok) ellen uszítják, mint ahogy itthon például a kuruc.info számol be az eseményekről.

Szerintem nem kellene az etnikumokat állandóan egymás ellen uszítani, sem a baloldal, sem a jobboldal részéről.

2013. júl. 22. 13:09

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!