Szíriában kik harcolnak kik ellen és miért?

A terrorista a másik oldalon, szabadságharcos...és fordítva!

Neked kell eldönteni hol állsz, és ki neked a "jó"!

Kérdező nincs ilyen hogy ki a jó és ki a rossz. Olyan van, hogy Amerikának kit van érdeke támogatni. És mivel Szíria most épp politikailag Amerika érdekeinek az útjában áll a közel keleten, ezért Amerika támogatja, és egyesek szerint megszervezi az ottani ellenállást, hogy káoszt csináljon, aztán közbeléphessen.

Elég vicces egyébként, hogy ezek az "allah akbaros" ellenállók egy mecsetet is megtámadtak, vagy fél éve ha jól emlékszem. Ebből is látszik, mennyire nagy szabadságharcosok ők... ha tényleg muszlimok akkor miért támadnak meg egy mecsetet?

Nem vagyok teljesen képben a Szíriai dolgokról, de azt tudom hogy a barmok kémiai fegyverekkel is gyilkolják a SAJÁT népüket...

Egyébként meg nincs olyan hogy jó és rossz...

Célok és eszközök vannak. Lásd Star Wars! Az emberek rámondanák a sithekre hogy gonoszak... Nem és nem. Ők a sötét oldalon állnak.

Az persze más dolog hogy szimpatikusak-e...

A helyzet az, hogy a szíriai nép egy része békésen le akarta váltani az elnököt, aki évtizedek óta hatalmon van. A válasz erre erőszak volt, gyerekek, nők, civilek haltak meg. Azóta elmérgesedett a helyzet, a felkelők jelentős hátrányban vannak, körülbelül egymillióan haltak meg vagy tűntek el eddig. Az elnök azt mondta, hogy ha kell, az utolsó emberig öli őket, de nem mond le. Oroszország és Irán ebben támogatja az elnököt. A nép pedig már úgy van vele, hogy inkább meghalnak, minthogy egy ilyen ember elnyomásában éljenek.

USA, Nato és a jogvédő szervezetek eddig tojtak az egészre, most kezdenek úgy tenni, mintha csinálnának valamit. De nem akarnak összetűzésbe keveredni az oroszokkal.

Szerintem egyszerűen eldönthető, hogy ki a rossz, az, aki ártatlanokat, gyerekeket, nőket öl, ez pedig a kormány. Ráadásul a saját népét. Mindent megtesz a hatalomért, például nem engedi eltemetni a halottakat, hogy ezzel is félelmet keltsen és megtörje a népet. Lehet vitatkozni a politikáról, de ezt az embertelenséget nem lehet legalizálni.

#9 A vegyifegyvert speciel nem a kormány vetette be, hanem az amcsik, amolyan casus belliként.

[link]