Mit szólnátok, ha Romániában alapítanának egy Román Gárdát?

Ne nekem szegezd a kérdést, ugyanis semmi olyat nem állítottam, hogy BÁRKI veszélyes lenne a másikra, olyat pedig még kevésbé, hogy egy harmadik még veszélyesebb lenne a másik kettőre ;)

Talán ketten-hárman ha megértettük az iróniát, amit a kérdező megfogalmazott. Ha mégis alakulna egy román gárda, azt (a magyar analógiával) kizárólag úgymond a románság hagyományainak őrzése, a román nemzet fizikai, lelki, kulturális önvédelme motiválná minden kívülállóval szemben. Nem tudom, hogy mennyire tartanak minket magyarokat bűnözőnek Romániában, de hogy akadnak olyan taplók, akik rólunk, mint az ő sok ezer éves kultúrájukat meggyalázó barbár ázsiai hordáról beszélnek, az egészen biztos. Ugyanakkor arról is meg vagyok győződve, hogy a "szőröstalpúzás" egy nem elfogult románt is ugyanúgy bánt, mint engem a fenti szemlélet.

Akkor úgy látszik nem hallottatok a Vasgárdáról.Sőt, reguláris hadsereg tagjai is irtották a magyarokat.Na erre varrjál gombot.

De még mindig nem látjátok a különbséget.A magyarokat el akarják onnan tüntetni, azért amik.Magyarok.Így végérvényesen megszerezve Erdélyt, és aztán röhöghetnek a képünkbe: "dehogy a tiétek, itt már többszáz éve csak románok élnek, úgyhogy kuss."

És Mo-n nem azért gyűlölik a cigányokat mert cigányok.hanem mert gyakorlatilag nem lehet mellettük élni.Ahol megjelennek ott pusztulásnak indul mindené s mindenki költözni akar,az ingatlanárak lemennek stbstb.

És ha e életmód ellen próbálnál védekezni akkor

1.vagy megvernek/megölnek

2.téged visznek börtönbe

És ne gyertek azzal hogy nácik, mert a nácik lenézik a Jobbikot és a Gárdát.Ha már Gárdáznak akkor arra ott az MNA stb.

És még valami.A románoknak általában egészséges nemzeti öntudatuk van (sajnos sokszor sovinizmussal megtöltve), nemúgy mint nekünk.Szvsz nem érdemes összehasonlítani a két dolgot.