Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Ha a magyaroknak semmi közük...

Ha a magyaroknak semmi közük a hunokhoz, akkor honnan jött a külföldi nyelvekbe a Hungary, Ungarn, Hongrois, stb elnevezés?

Figyelt kérdés

Nem értem. Sok helyen olvastam, tanultunk is erről, hogy a magyaroknak semmi közük a hunokhoz, nem is voltak rokon nép, csak a Kárpát-Medencében éltek egy ideig, majd Attila halálával eltűntek.


De a külföldi nyelvekben miért azt a szót hazsnálják a magyarokra, és Magyarországra, hogy Hungary, vagy Ungarn, Hongrie, stb? Mert ebbe benne van az utalás a hunokra.


Vagy ez a külföldi nép és országnév hogy keletkezett, vagy honnan jött?



2014. jan. 1. 13:57
1 2 3 4
 11/34 anonim ***** válasza:
68%

Érdekes tény, hogy az arabok és a törökök viszont magyarnak neveznek minket, akikkel állítólag semmi kapcsolatunk nem volt.

A nyugati történelem könyvek nem véletlenül annyira hiányosak ...

Van egy nép Európa közepén, akik képesek több ezer éve megmaradni a népek tengerében.

2014. jan. 1. 16:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/34 anonim ***** válasza:

Nekünk nincsenek is rokonaink, úgy látszik.

Ha egyszer eltűnne a magyar nép, azt is letagadnák, hogy valaha is létezett.

2014. jan. 1. 16:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/34 anonim ***** válasza:
91%

Érzitek ezt a sok "vagy"ot? Már a hivatalos magyarázatban is több féle magyarázat lehetséges ... de a Hun elnevezéssel való kézenfekvő rokonítás az az ördögtől való!

Mert a német elnevezés mire vezethető vissza? ( csak nem a nemet törzsre? vagy a fritz el nevezés? csak nem a fritz törzsre?)

Vagy a francia csak nem a frankokra?

A hunok hadjárata kísértetiesen hasonlít a magyarok hadjárataira, de semmi közünk nem volt hozzájuk. Egy kulturálisan sokszínű és sűrűn lakott Kárpát-medencét, tömegsírok nélkül képesek elfoglalni, de semmi köze az itt lakóknak és a betelepülőknek...

2014. jan. 1. 16:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/34 anonim ***** válasza:
90%
Persze rokonok nélkül pár ezres tömbben a sztyeppe közepén 3000 ezer évig azért csak elvoltunk, majd jöttek a besenyők, akiktől annyira megijedtünk, hogy egy egész medencét elfoglaltunk.
2014. jan. 1. 16:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/34 anonim ***** válasza:
78%

15:38

"...mint a régész meg történész akik finnugor elmélettel álltak elő..."


A régészek és a történészek sohasem álltak elő semmiféle finnugor elmélettel :))))

2014. jan. 1. 16:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/34 A kérdező kommentje:

Volt olyan törzs, hogy nemet?

Németül a német az deutsch, franciául allemann

2014. jan. 1. 16:48
 17/34 anonim ***** válasza:
83%

Himnuszban is ott van az utalás a Hun folytonosságra, a 19 században még elfogadott volt a hunokkal való rokonítás.

Szomszédaink is ha sértegetni akarták a magyarokat, akkor keleti gyökereket hozták fel.


„Megbocsáthatatlan paródia, hogy Attila és az ő hun leszármazottaié a legszebb város a Niebulungok folyója mentén.”

[link]

Néhány példa, hogy nem csak a magyarok állítják ezt magukról.

2014. jan. 1. 16:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/34 anonim ***** válasza:

A német név mellékesen onnan származik, hogy néma, nem beszél, mert errefelé a németek nem értették a nyelvünket, így rájuk ragasztották, hogy néma.

Több szláv nyelvben is "nyemecki".

:D

2014. jan. 1. 16:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/34 anonim ***** válasza:
87%

"Az elnevezés az onogur=tíz törzs szóból származik, semmi köze a hunokhoz."


Hmmm? Vajon milyen ősökkel, kulturális örökséggel rendelkezhetett, büszkélkedhetett e tíz törzs a felmenőik között?


Természetesen indoiráni, iráni, török ősökkel, mely ősök szkíta, hun, avar neveken voltak jelölve a történelemben.


Közünk van hozzájuk! Őseink, felmenőink, között szerepelnek ezeknek a népeknek a fiai és lányai és hozzájárultak a magyarság és a jelen mai értelemben vett magyarság ki alakulásához, mai arculatához, idegen szakszóval etnogenéziséhez, úgy kulturális hagyatékban, hatásban, múltból örökölt népi, népszokásbeli kulturális hagyatékban, ugyan úgy mint genetikai biológiai örökítőanyagbeli hagyatékban, tehát biológiai értelemben is nagy valószínűséggel őseink, ősanyáik és ősapáink között nagyon nagy valószínűséggel megtalálhatóak ezen népek régmúltban élt emberei. Egyértelműen, nyugodt szívvel, őseinknek nevezhetőek, mind kulturális hagyatékbeli és mind biológiai, génállománybeli hozzájárulás, hagyaték értelemben is.

2014. jan. 1. 17:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/34 anonim ***** válasza:
93%

Nehéz ügy ez az egész, mert egy nagy fehér folt belső-ázsia történelme. Még az sem teljesen biztos, hogy a hunok kik voltak. Egyes elméletek szerint a türk népcsoportok közé tartoztak, más elméletek szerint a mongol népcsoportok közé. Attila a korabeli leírások alapján egyértelműen távol-keleti (mongoloid rassz) küllemű volt, nem pedig türk.


Az, hogy rokonságban voltunk velük, nehezen bizonyítható, ha egyáltalán igaz. Egy biztos, hogy ha nem is voltunk rokonaik, legyőztek bennünket mikor elindultak nyugat felé és az akkori szokások szerint a legyőzött népek élére a sajátjaik közül választottak vezéreket. Tehát a "főnemesség" majdnem biztos hogy hun származású volt és így Árpád is jogosan származtatta magát a hunoktól és nevezte ősapjának Attilát.


Az avarok egyes törzseik hozzájuk csapódó onogur törzsekből álltak, az onogurokról pedig bizonyított hogy hun származékok. A székelyeknél is erős a bizonyosság a hun rokonságra.


Kevert nép vagyunk. A 8 magyar törzs mellett jött még 3 kabar törzs (kazár népcsoport), akik a türkökhöz tartoztak és a kunok is a türk népcsoportokhoz tartoztak, a néhány csatlakozó besenyő törzs is. A jászok iráni eredetűek és 1000 év alatt azért alaposan keveredtünk a környező dél-szláv, észak-szláv népekkel valamint a német népekkel.


És ha már hunok, nem szabad elfeledkezni a fehér hunokról sem, akik az európai hunok eltűnése után 200 évvel Perzsiában, Indiában, Belső-Ázsiában gyakorlatilag a legnagyobb hatalmat képviselték. A hunok Európából való eltűnése azért is érdekes, mert becslések szerint az itt élő hun nép 800ezer - 1 millió főt számlált. Ez a hatalmas néptömeg, amely ráadásul nagy katonai erőt képviselt és hatalmas önérzettel rendelkezett, biztosan nem olvadt bele más népekbe, hanem önálló egységként vagy kisebb részekre szakadozva megmaradt.


A mongolok minket testvérnépnek tekintenek és irigyek ránk, hogy van hun eredetmondánk. Ők is büszkék lennének rá, ha lenne nekik. A török népek (akiket nem csupán a mai törökökkel kell azonosítani) minket mindig macar, madyar vagy valami hasonlónak hívtak, az országot pedig ennek megfelelően macaristan, madyaristan, stb. néven illetik.


Szóval sok a bizonytalanság. Egy biztos. A finnekhez etnikailag semmi közünk nincs.

2014. jan. 3. 08:06
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!