Franciaországban hogyan hozhatnak ilyen diktatórikus törvényt?

Eddig sem mehettem símaszkban postába, de a helyi kisboltban is csúnyán néztek rám.

Akadályozza a burka személyazonosság megállapítását, ami az európai (hatósági) bürokrácia egyik alapját képezi.

16 éves vagyok, francia tagozatra járok és 1 hónapja volt szerencsem Srasbourgban tölteni egy hetet az osztalyommal.

A katedrális közelében, a belvárosban, az Aubette-ben voltunk szemtanúi egy esetnek, amikor is egy burkás nő a ruhája alá dugott valamit a Zaraban, és eszeveszett orditozas árán sem tudta levetetni vele a rendor. Többek között ezért és az azonosítás megkönnyítése most szeretnék szerintem betiltani.

Meg mielott jönnének a "rasszistafasisztafuujjszelsojobbos" beszolasok, elárulom, hogy liberális nézeteket vallok többé-kevésbé, semmi bajom az arabokkal, akik ertelmesek és rendesek, tanultak és tudnak asszimitálódni( mert ebből is rengeteg van), viszont a menekültekkel, akik mindenféle képzés nélkül jöttek és sokan még a nyelvet sem beszélik, velük van néhány negatív tapasztalatom. Fenékre csapkodás, a szálloda folyosóján(!!!) fogdosas, beszologatas hogy mekkora k..rva vagyok( nyaktol bokáig be voltam öltözve), meg egyeb szepsegek.

Ez nem diktatura, aki egy idegen országba megy, neki kell alkalmazkodnia a szabályokhoz, kulonben haza lehet menni.

C'était mon impression à Srasbourg.

A burka nagyon megnehezíti a személyazonosítást, így ez az érv helytálló a tiltás érdekében. Bár akkor a kapucnit, napszemüveget is be lehetne tiltani.

Így a tiltás másik fő oka valóban az lehetett, hogy beszüntessék ezt az iszlámhoz köthető hagyományt, mivel ez a muzulmán nők társadalmi elszigeteltségéhez vezethet a világias Franciaországban. De a cikkben is írták, hogy a büntetés nem túl szigorú, 150 euró, még viszonylag enyhén gyakorol nyomást az állam az iszlám közösség ennek a szűk rétegére (a nagy többség megelékszik a fejkendő, fátyol, hidzsáb, csador viselésével).

http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__kulfoldi-politika__5..

A francia törvények szerint a személyi igazolványba (carte d'identité) vagy a tartózkodási engedélybe (carte de séjour) még olyan fényképet sem lehet tétetni, amin egy sima hajleszorítót vagy "rejfot" visel az ember. Rögtön visszaküldik a kérvényt, még akkor is, ha csak sima meghosszabbításról, vagy a kötelező 10-15 évenkénti - már ami a személyi igazolványt illeti - cseréről van szó.

Ezt a törvényt -többszöri módosítással - már 2003-ban elfogadták, Franciaország laikus mivoltára való hivatkozással. Ebben szerepel az a kitétel is, hogy semmi FELTŰNŐ vallási hovatartozást hangsúlyozó jelet nem lehet viselni pl. a hivatalokban, a gimnáziumokban, egyetemeken stb.

Nagy felzúdulások vannak emiatt (különösen a nők részéről) minden iskolakezdéskor, aztán ezek szépen elcsitulnak. (Charte de la laïcité).

Egy 2008-as törvény már a köztereken, közúton való arceltakarást is büntetendőnek ítéli, a sok visszaélés miatt. (Rablások, merényletek stb.)

Itt nem arról van szó, hogy egy kendőt, keresztes vagy Fatma-kezes nyakláncot nem viselhetsz, a hangsúly a feltűnésen, kiemelkedésen van.

"Legközelebb mi lesz?Megszabják, hogy milyen frizurát lehet hordani?"

Menj csak el egy muzulmán vezetésű országba, ott jóformán azt is megszabják, hogy milyen zenét hallgathatsz!

Franciaországban tiszteletben tartják a vallásszabadságot és a hovatartozást, de nem az állam és az állampolgárok kárára!

1905 óta az egyház és az állam hivatalosan különvált, és egy laikus államban normális (kivétel Elzász-Lotharingia, de ez más tészta), hogy mindenkinek alkalmazkodnia kell az erre vonatkozó törvényekhez.

diktatórikus törvény"

EZ nem diktatórikus !!!

Nagyon is normális !!!