Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Ennek a terrorcselekménynek...

Ennek a terrorcselekménynek Párizsban tulajdonképpen mi célja volt?

Figyelt kérdés

De komolyan nem értem.


Használt valamit az Iszlám Államnak?

Nem, mert már tényleg mindenki ellenük van.


Muzulmánok javára vált?

Nem, mert mindenki elítéli, a párizsi meneten még Szaúd-Arábiából is voltak résztvevők, ráadásul minden mecsetben tiltakoztak ez ellen a muzulmánok, és ők is tüntettek a terror ellen.


Európát megfélemlítették?

Nem. Max a közembereket, de ezzel csak azt érték el, hogy még jobban ellenük lesznek, és a muzulmán ellenes hangulat is nagyon erősödik Európában.


Charlie Hebdo lapnál elértek valamit?

Sajnálom az áldozatokat, de a terror miatt most ennek a lapnak nem 50ezer példányszáma lesz, hanem 500ezer, vagy több.



Akkor mi értelme volt?

Miért csinálhatták?

A muzulmán vallású emberek 99%-a is tojik a Mohamed karikatúrákra, és utálja a szélsőségeseket. Ezzel még jobban ellenük fognak fordulni.


Ráadásul a párizsi menetnél rengeteg ország vezetője is ott volt egy olyan nyílt területen, amit baromi nehéz eredményesen megvédeni, mégsem történt (hála Istennek) semmilyen merénylet.

Egyesek már azt mondják, hogy szándékos terrorcselekmény volt valaki részéről.



Nem értem ezt az egészet. Főleg, hogy még a merénylő családja is mélységesen elítélte a dolgot.


Akkor miért volt ez?



2015. jan. 13. 18:22
1 2
 11/14 anonim ***** válasza:
Az a 60-as években történt...azóta elég sok minden változott.
2015. jan. 13. 20:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/14 Koplárovics Béci ***** válasza:
46%

"Ennek a terrorcselekménynek Párizsban tulajdonképpen mi célja volt?"


Ennyi:

[link]

2015. jan. 13. 22:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/14 anonim ***** válasza:
57%
Meg is érdemlik. Aki egy kétezer éves mesekönyv alapján képes megölni a másikat, az nem érdemel kegyelmet.
2015. jan. 16. 14:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/14 anonim ***** válasza:
10%

"Az a 60-as években történt...azóta elég sok minden változott."


Akkor miért van az a szabály, hogy az amerikai elnök és az alelnök nem utazhat egyszerre egy gépen?


Ha tényleg olyan hűdemodern, 21. századi biztonság van, akkor vajh miért vannak még mindig ilyen óvintézkedések?


Valszeg nagyon bölcsen nem bíznak semmit a véletlenre és igyekezni tutira menni.


Persze kifogásokat mindig lehet találni arra nézvést, hogy na irdatlan nagy a terrorveszély, akkor miért zavarnak ki százezreket az utcára, mint nálunk május elsején.


Emlékszem 2006-ban a Fidesz rendezvényét lemondták, mert állítólag szlovák terroristák akartak robbantani.


2006-ban, a TV-ostrom másnapján Petrétei rendészeti miniszter kijárási tilalmat akart elrendelni.


Ezek szerint Párizs igencsak elmaradott hely lehet hozzánk képest...

2015. jan. 16. 14:58
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!