A NATO miért bombázta Szerbiát 1999-ben, amikor a háborúnak már több éve vége volt?

Tesztelni kellet a fegyókat + így élesben is ki tudták képezni a pilótákat.

Most is azért is van az usa Afganisztánban, hogy ha lesz egy igazi háború, akkor képzett, valódi harci tapasztalattal rendelkező katonákat vethessenek be.

A szerbeket meg akarták roppantani.

Ürügyet meg könnyen találtak.

A teljes történet az hogy Milosevics nem gazsulált a multiknak és a piréz bankoknak erre felbujtották az albán terroristákat hogy robbantsanak bombát Belgrádban.

A 2. vagy a 3. robbantás után Milo megelégelte a dolgot és bevonult a hadsereggel Koszovóba. Na erre föl a szerbek lettek a mcskos szmét agresszorok és le kellett őket bombázni, Milosevicset letartóztatni és bíróság elé állítani. És akkor beköszöntött az áldott békesség ahol megfértek már a piréz bankok is.

A sors iróniája hogy az USA ugyanezt csinálta Afganisztánban!

Na persze nem akarom én Milosevicset mosdatni mert egy aljas gazember amúgy, csak hát ez történt. Ne szépítsük!

Jöhetnek a piros pacsik :DDDDDDD

#6:

Az iraki kamuzás mellett ez a bombázáshullám a NATO egyik legnagyobb szégyene, de akkoriban az amerikaiaknak a Föld egyedüli seriffjeként aztán tényleg mindent szabad volt. Persze a szerbek iszonyatosan makacsok és fafejek voltak mind a horvát és boszniai háborúban, és Koszovo ügyében is. Állítom hogy ha nem Milosevics hanem valamelyik kulturáltabb és jobb nyugati kapcsolatokkal rendelkező szerb politikus vette volna át a hatalmat Szerbiában Tito halála után, akkor már 1990-ben megállapodtak volna a horvátokkal a békés válásról és közös erővel pillanatok alatt lenyomták volna a bosnyákokat és albánokat mindenféle etnikai tisztogatások nélkül, hiszen minden adu Belgrád és Zágráb kezében lett volna. Így meg a mai napig isszák a levét a hülyeségnek és kesernyés kárörömmel nézhetik hogy a nyugati demokrácia odacsinált Koszovoba egy életképtelen kis albán miniállamot amely semmire sem jó, mindenki csak menekülne onnan.