Lengyelország vagy Németország a megbízhatóbb szövetségese Magyarországnak hosszútávon?

"Egy balliberális kormány soha nem lehet megbízható szövetséges."

Még jó, hogy Németországban és Lengyelországban is jobboldali konzervatív párt a kormányzópárt...

A szövetség érdekeken alapul. Ha éppen más az érdek, akkor bármely szövetségnek huss. Jelenleg mi csak piacot tudunk nyújtani bárkinek is. Nem túlzottan vagyunk meghatározó semmilyen téren. El is fogunk tűnni szép lassan a saját életképtelenségünk miatt.

huh 11#-es...

nem az a lényeg, hogy mit írnak ki, hanem miként viselkednek

Szerintem egy jobboldali konzervatív kormány soha nem látna szívesen eltérő kultúrájú és etnikumú menekülteket...

Igen, az osztrák érdekes egy népség. A németek ugyan úgy nem tartják germánnak őket mint a bajorokat, viszont nagyon szeretnének azzá lenni. Az anschluss-nál hirtelen mindegyik önszántából a legnagyobb lelkesedéssel azzá vált, hogy a háború után azonnal le is tagadhassa. Egy német nekem egyszer megmondta mi az általános véleményük az osztrákokról: a nyelvet németektől, a földet a magyaroktól lopták. Azért a mi történelmi szemszögünkből tekinthetjük a két népséget egynek, mivel sokszor a két csoportosulás közt hatalmas évszázados átfedések voltak (pl.közös uralkodók). A német egyesítés után a Habsburgok megakadályozták a betagozódást a nagy-germán birodalomba, de az I.vh után már csak úgy tekintettek a németek Ausztriára, mint egy kül-tartományra, amit az első adandó alkalommal becsatolnak. Az, hogy az osztrákok bármiben is önzetlenül segítettek nekünk, a legnagyobb csúsztatás. A valóság az, hogy viszonylag tartásos, kiszámítható germán-poroszokkal ellentétben, a legsunyibb álnok, gyáva, hullarabló kurafi-fattyak az osztrákok, és ehhez még a habsburgok sem kellettek. Csak párat az álnokságukból. Tatárjárás:A hátunk mögött lepaktáltak a tatárral, amikor IV. Béla a tatárok elől az osztrákokhoz menekült, azok foglyul ejtették, kirabolták, és az életéért cserébe a kincstáron kívül, magyar földekről kellett lemondania, egyidejűleg pedig hátba támadták az országot. A tatárjárás után sikerült a megszállt területek egy részét visszavenni, de a duna-völgye végleg elveszett. Korábban a Magyarország határa majdnem Linz-ig ért, az Oberenz folyóig (innen ered az óperenczián túl). Buda török bevétele is a számlájukra írható, mivel az osztrákok már hónapok óta ostromolták Buda várát, és a törököt mint "felszabadító" seregként hívták meg Török Bálinték (nagy hiba volt, az életével fizetett érte, mi pedig Budával)

Amikor nemzetközi segítséggel megszabadultunk a töröktől, ők abból a célból hogy megtérüljenek a hadjárat költsgei, itt felejtették magukat kb 300 évre, és olyan adópréssel szorongatták a népet, hogy az visszasírta a törököt. A császári seregek egyik célja az volt, hogy megakadályozza a magyar népesség visszatelepülését a kihalt falvakba-városokba. Egyszerűen aki megpróbált visszamenni ősei földjére, lelőtték. A császár úgy akart leszámolni végleg a rivális Magyarországgal, hogy szászokat, románokat, szerbeket, tótokat telepített be a magyarok helyére. Milyen jól is jött 1849-ben az erdélyi szász városok császár iránti lojalitása amikor a magyar seregek ott voltak.

Hogy mennyire egy tetű hullarabló népség, és ehhez a belterjes habsburgok aljassága sem kellett, legjobb példa 1921, amikor annak ellenére hogy nagy szarban voltak, arra azért kerítettek erőt, hogy a kivéreztetett országunkat hátba támadják, elfoglalják Sopront és környékét, a Lajta-bánságot, Komáromig nyomuljanak. Csak a rongyos-gárda hősei tudták visszazavarni őket, mivel más reguláris erő éppen nem volt. Az osztrák "hősiességre" jellemző, hogy pár önkéntes szedett-vedett fegyverekkel szanaszét szívatta őket.

Gazdaságilag Németország, ez kétségtelen.

Viszont ha az utca emberének felteszed ezt a kérdést, akkor Lengyelország.