Miért kavar ilyen nagy port a melegek házassága?

Nem értem miért degradálná a házasság fogalmát pont ez. Az ha valaki a 4. férjét fogyasztja, úgy cseréli a házastársát mint más az alsógatyáját az nem degradálja (tudtommal a "a biblia" (ha már annyit szeretnek ezzel dobálózni) azt írja a házasság halálig tart, nem előléptetésig vagy a szexi úszóedző megjelenéséig, akkor ez miért nem baj?) de az hogy 2 egymást szerető egy nemű ember hivatalosan is össze akarja kötni az életét az igen? Na hagyjuk már.

Egyébként jogi vonzatai vannak, pl ha egy melegpár egyik tagja meghal, a halott családja simán ki tudja semmizni a másikat, elvenni az örökbefogadott gyereket ha a társa nevén volt viszont ha hivatalos házasok azzal jogokat kapnak mint pl öröklés.

Mert ez egy ürügy.

A liberális ott árt, ahol tud, és a homoszexuálisok ügye egy "jó" ügy.

A liberálist nem nagyon érdekli valójában a homoszexuálisok helyzete - hacsaknem maga is az - hanem eszköznek használja őket, csakúgy mint más kisebbségeket.

Felkarol egy álproblémát és annak a támogatására fordít - von el mástól - erőket, úgy téve, mintha társadalmunk egy égető problémája lenne pl. a homoszexuálisok házassága, holott a mai Európa és hazánk kisebb gondja is nagyobb ennél.

Olyan ez, mikor a szabad Tibetért ad elő egy pörformanszot a sok lánglelkű világmegváltó, de románozik, értetlenségét vagy épp közönyét fejezik ki, ha teszem azt a határon túli magyarok jogairól esnék szó.

Az emberi jogok nem aszerint illetik meg az embereket,hogy milyen hasznos tagja valaki a társadalomnak.

A hajléktalannak is ugyanannyi jogai vannak,mint a milliárdosoknak,akik palotákban élnek.

#14 - elvileg igazad lenne.

Csakhogy itt már nem erről van szó, hanem a többiekkel szembeni előjogokat követelnek és sajnos kapnak.

Ennyi erővel teljesen jogosan követelnék a pedofilok a pedofíliához való jogukat.

A nekrofilok a nekrofíliához való jogukat.

És nem számítana hogy a te gyereked vagy te hozzádtartozód -e akivel megcsinálják. Mert ehhez joguk lenne mert társadalmilag elfogadott lenne.

Elvileg mindig az az elfogadott és idővel törvényes is amit a társadalmi többség is elfogad! És ebben az is fontos szerepet kap hogy ezek a jogok mennyire sértik az ilyen kisebbségnek adott jogok a többségi társadalom jogait vagy érzéseit.

Szerintem a melegházassággal kapcsolatban a többség nem ért egyet, ennél fogva a minimum az lenne ha népszavazást tartanának róla, és nem csak úgy "odaadná" állambácsi a jogot hozzá.

Amennyiben a társadalom többsége sértőnek érzi a dolgot, akkor nem kaphatnak rá jogot és ponty. Többség dönt, nem a kisebbségi melegek és nem is a kisebbségi libsik.

Lehet hogy idővel változna a dolog, lehet róla újra népszavaztatni, ez nem tilos.

De ezt az "önkényes" jog osztogatást valahol "disznóságnak" érzem és nem vagyok egyedül!

Nem kavar nagy port.Számos országban legális és természetes hogy ha két férfi vagy két nő házasodik.

De van néhány ország akik értelmileg le vannak maradva pl Magyarország.

"Csakhogy itt már nem erről van szó, hanem a többiekkel szembeni előjogokat követelnek és sajnos kapnak. "

Előjogokat a heteroszexuálisok kapnak ebben az országban,senki más.

Ha gyereked van,még további előjogokra vagy jogosult.

Adókedvezmény,stb.

Ha ennyire elvszerűen homofób vagy,akkor vállald is,és ne tarts igényt mások pénzére!

Tarts el a heteró családodat,és tartasd el a gyerekeiddel magad öreg korodban!

A melegek,köszönik szépen eltartják magukat egyedül,előjogok nélkül is.

Mutasd meg milyen f-sza előjogok nélküli ember vagy!

Állj a talpadra,élj meg egyedül,családi kedvezmények,és anyós,após támogatása nélkül,úgy hogy semmire sem vagy jogosult,de ha van párod még hozzá se legyen semmiféle jogod,és neki sem hozzád.

Állj meg a világban EGYEDÜL,minden előjogok nélkül,és utána mondd azt,hogy neked nincsenek előjogaid!