Igaz, hogy Lenin és Trockij még jók voltak?

Nem, nem voltak jók. Lenin cinikus és könyörtelen politikus volt, Trockij pedig a koncentrációs táborok és a tömeges megtorlások kezdeményezője.

Bővebben:

[link]

[link]

Nagyon-nagyon rosszak voltak. És az eszme is borzalmas rossz- szó nincs arról, hogy csak azért "mert nem jól valósították meg"!

Ami jó volt benne, az csak azért, "mert nem jól valósították meg" és még normális ideológiában nevelkedett emberek igyekeztek jó tenni.

A világ nem tudja kiheverni már ezt a két eszmét:

a kommunista és a fasiszta eszmét.

Bármennyire is nem tudott, ez a kettő mélységesen összefügg.

És mivel a "győztesek" évtizedig sulykolták a kommunista eszmét, és a felszínes embereknek a "győztesek" írják a világképét, létszemléletét - 3 generáció ebben nőtt fel - az végképp nem tudott, hogy ugyanolyan rossz, mint a fasiszta ideológia.

Kommunizmus-fasizmus:

Ezek egymást erősítették és erősítik ma is.

Mint két birkózó, akik birkózás közben egymást erősítik.

Erőteljes sötét inercialitásuknál fogva a tévelygő-kóválygó embereket beszippantják.

Egy ragyogó tanulmány ajánlott tisztánlátáshoz - amit persze a "győztesek", a kommunisták elsumákoltak:

Szabó Lajos-Tábor Béla, Vádirat ​a szellem ellen

" A fasizmus lényegileg nem jelent önálló magatartást; a marxista - az egyetlen létező, tehát legrosszabb értelemben vett marxista - magatartás jelentkezik benne, kisebb fokú módosításokkal. Erősebben kihangsúlyozza a marxizmus "aktivista" mozzanatait. Az aktivitást a marxizmus csak a szellemből vezethette le; miután ezt mélyen szégyellte, nem maradt más hátra, mint ezen a ponton egy érinthetetlen transzcendens irracionalizmushoz menekülni. Ezt a transzcendens irracionalizmust hámozta ki magának a fasizmus.

...

Egyetlen pont volna, ami arra csábíthatna, hogy a fasizmusban egy magasabb rendű állásfoglalás csíráját véljük látni: a fasizmusnak a hierarchia ( értékhierarchia, emberhierarchia) kérdésében hirdetett nézete. A marxizmus magatartása a lefelé-nivellálás, a teljes értékközömbösség. Éppen ebből az alapmagatartásból tűnik ki a legbizonyosabban, hogy a marxizmus (beleértve természetesen az összes titkos marxizmusokat, így elsősorban a szellemileg legtehetetlenebb és értékproblémák iránt ennek megfelelően érzéketlen anarcho-szindikalizmust is) gyógyíthatatlan: nem lehet "megreformálni", "kiegészíteni", vagy bármi más módon pozitívvá tenni. Ezen az értékközömbösségen keresztül tartja egyébként a vérrokonságot a szintén lefelé-nivelláló liberális demokráciával, amellyel azonban egy írás, amelynek tárgya a szellem felelőssége, nem foglalkozhat, mert vértelen létmegnyilvánulásaiból hiányzik a tudatosságnak az a minimuma is, amely a felelősségre vonást egyáltalán lehetővé teszi. "

[link]

Nos annakidejen ez az Usa-nban is foglalkoztatta a diakokat igy a szamtan tanar egy javaslatot tett a halgatoknak:

-Matol kommunizmus lesz az oran igy mindenki ugyanolyan jegyet kap mivel a felmerok jergyeit oszesitem es atlagolom...

Elsore jol hangoztt mindenki orult aztan...

Az elso felmeron mindenki jo minositest kapott sokan orultek de egy jo par bizony erossen sajnalta a jeleset...

A kovetkezo felmero mar harmasra sikeredett..es addig addig iratta a tanar a felmeroket mig sajnos mindenki bukasra allt.

Ekkor a kovetkezot mondta: latjatok az a baj a kommunizmussal hogy nem motival es attol vesz el aki termel annak advan aki kevesbe de igy pont azt eri el hogy senki sincs motivalva hogy termeljen mig a vegen mindeki nyomorog....

Az eszme mint olyan szep de az embert a motivacio hatja nem a vegtelen onzetlenseg igy teljesen megvalosithatatlan ...

Hat ezert nem volt mit elrontson rajta Sztalin.

Nem, Lenin rossz volt és Trockij még rosszabb :

Trockij volt az akkori idők Soros Györgye, a nemzetközi pénzhatalom legfontosabb ügynöke, akit Oroszország elpusztítására küldtek oda az USÁ-ból.

Sztálin, aki ellenszegült a nemzetközi pénzhatalomnak, volt a legjobb választás - azt mondják ő a "nemzeti kommunizmus" képviselője volt, azt tette erősebben mint most Putyin : saját országa érdekeit védte. Nem véletlenül hagyták ellenségei kínok közt meghalni 1953-ban.

Lenin bűne : sok millió szláv ember - köztük a cári család - legyilkolása.

Trockijnak nem volt elég ideje bűnözni, de ha lett volna ideje, akkor ma már nem létezne Oroszország és orosz nép.

Szerencsére kapott a fejébe egy jégcsákányütést.

45 %-os, nem gondolkodtál még azon, hogy pszichiáterhez fordulj?

A kérdésre: a Lenin nevű gazember úgy tönkretette Oroszországot, hogy máig sem bírtak kimászni belőle. Lehetett volna belőle egy fejlett, európai ország, nem az az élhetetlen, agresszív maffiaállam, oligarcharezsim, ami most van ott.

"Lehetett volna belőle egy fejlett, európai ország,.. "

Ez pontosan azt jelenti, hogy Oroszországot szétdarabolta volna az USA, az EU és Japán vazallus államokra. Na ezt nem engedték az oroszok.

Az eurőpai fejlett állam ma már = NO-GO zónákkal tarkított terület, némi terrorista robbantással, erőszakolásokkal meg melegfelvonulással, puhány katonákkal és női védelmi miniszterekkel.

Na akkor inkább Oroszország, ahol kemény férfiak laknak.