Igaz, hogy Lenin és Trockij még jók voltak?
És a kommunizmust csak Sztálin rontotta el?
Milyen bűnei voltak Leninnek és Trockijnak?
'Ez pontosan azt jelenti, hogy Oroszországot szétdarabolta volna az USA, az EU és Japán vazallus államokra.'
Fura levezetéseid vannak az európai jellegből...
Leiba Davidovics Bronstein, azaz Trockij, ezeket mondotta Oroszországról:
„Olyan sivataggá kell átalakítanunk Oroszországot, amelyben fehér négerek élnek, akikre olyan zsarnoki rendszert kényszerítünk, amelyről a legszörnyűségesebb keleti despoták sem álmodtak. Csak annyi lesz a különbség, hogy ez egy baloldali zsarnokság lesz, nem jobboldali. Vörös rémuralom lesz, nem fehér. A vöröset szó szerint kell érteni, mert annyi vért fogunk ontani, amelyhez képest a kapitalista háborúk emberi veszteségei elenyészőek. A legnagyobb bankárok az óceánon túl a lehető legszorosabban együttműködnek velünk. Ha győzelemre visszük a forradalmat, létre kell hoznunk a cionizmus uralmát a forradalom romjain és olyan hatalommá kell válnunk, amely előtt az egész világ térdre borul. Meg kell mutatnunk, milyen a valódi hatalom. Az orosz értelmiséget terrorizálással és vérfürdőkkel kell lebénítanunk és gondolkodás-képtelenné tennünk. Az állati létezés szintjére kell szorítani őket. Ekkor, a mi bőrkabátos fiataljaink, akik Ogyessza, Orsa, Gomel, Vinica órásmestereinek a fiai, fogják tudni, hogyan gyűlöljenek mindent ami orosz. Milyen örömet fog nekik okozni az orosz intelligenciának -- katonatiszteknek, tudósoknak és íróknak -- a megsemmisítése..." (...)
Ezek voltak a VALÓDI kommunista elvek.
És ez volt a trockizmus alapja.
Kinek jók, kinek rosszak... Lenin, Trockij és Sztálin is.
Lenin és Trockij "bűnei" lényegében uazok, mint Sztaliné. Megtiltotta a kizsákmányolást és felszámolta a szellemi foglalkozású családok kiváltságait.
Mit rontott el Sztálin? Hogy nem pucsított be a kapitalistáknak, mint tette azt Gorbi négy évtizeddel később?
Kérdezd csak meg kedves Kérdező a négymillió orosz hajléktalan valamelyikét! Vagy a melóst, aki folyamatos műszakban van kihajtva, valamelyik multinál: a Mekiben, vagy a Wolksvagennél Tatárisztánban:
Ugyan, mit rontott el Sztálin?
Azért ne avassuk már szentté imádott Sztálinod, jóember :D
Az egyik legvéresebb diktátorról beszélünk, ha eddig még nem esett volna le. Bár volt mit tanulnia Lenintől.
12 Pozitív köszöent, valahogy kimaradt a történelemkönyvekből Trockij "szellemisége" - véletlenül, bizonyára... Ebben nőtt fel már 3 generáció - éltetve a "felszabadítókat, a komcsikat. Borzalom. Soha nem heveri ki a világ ezt - és mi ráadásul benne maradtunk a kísérleti lombikban.
41% Sztálin a leggonoszabb ember volt a világtörténelemben.
"Sztálin kiemelkedő intelligenciájához roppant hatalomvágy és könyörtelenség párosult. A világtörténelem legnagyobb jelentőségű és legnegatívabb megítélésű vezetői közé tartozik."
A "kulákság teljes felszámolását" Sztálin nem csak gazdaságilag és politikailag, hanem fizikailag is értette: a kollektivizálás során 11 millió kulákot telepítettek ki, akik közül több mint egymilliót megöltek. 1930 és 1932 között Ukrajnában a kollektivizálás és a parasztság ellenállása következtében hatalmas éhínség tombolt, amelyben valószínűleg emberek milliói haltak éhen (7 millióra becsülik az áldozatok számát - [10]).
A holodomor (ukránul: Голодомор, magyarul éhhalál) az ukrán nép történetének egyik legnagyobb katasztrófája: közvetlen halálos áldozatainak számát[11][12] és 3-3,5 millió[13] és 7,5 millió közé teszik, amiből csak a gyermek áldozatok száma 3 millió volt."
Sok millió ember halála kötehető hozzá.
NEhogy azt hidd 41% hogy a "munkások.-parasztok " "jól jártak ezzel a tragikus dologgal.
"Megtiltotta a kizsákmányolást és felszámolta a szellemi foglalkozású családok kiváltságait." 14-es
Igen, ezt tanították marxizmus-leninizmus tantárgyakban.
De nézz körül, az eredménye mi lett az "elveknek" ?
Nézzük végig:
Ha eltekintünk - mint ahogy a "győztesek " évtizedeik "eltekintettek, szemet hunytak felette -az iszonyatos gyilkosságoktól (bár nem tudom, miért? Lenin-Sztálin-Trockij vérengzéseihez képest Iitler is húsvéti nyuszika.., de most ne nézzük, csak a proletariátus szemszögéből)
A legnagyobb vesztese a proletariátus és a parasztság lett.
ÉS az áruló ál-értelmiségi pedig a kizsákmányoló.
Egy jó tanulmány - az akkor még normális - szerzőktől: Konrád- Szelényi -Az értelmiség útja az osztályhatalomhoz.
(ezért anno száműzték őket a "győztesek")
Tehát lefejezték (vezető, uralkodó rétegek), szívét kitépték (egyházak, hívők képviselői) és így akarták "diadalra juttatni "a munkásokat, parasztokat. A parasztok nagyon hamar a kollektivizálással tönkrementek, a munkások pedig - erre intenzíven ráhajtottak, hogy kispolgárivá váljanak a tv, a média eszközeivel. Legelőször lettek korruptak a szakszervezetek - akiknek az érdekeket kellett volna képviselni.
Ma pedig a papírt ide-oda tologató újbaronesse "értelmiséginek" hiszi magát, és leprolizza őket. Panelprolik.
A legnagyobb vesztese a kísérletnek a proletariátus.
Az igazi értelmiségi az, aki szolidáris és együttérző és szeretetteljes (furcsa egy szó, mi?) - összevonva a "nem értelmiségiekkel".
Nem sok van ilyen.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!