Az EU túlszabályozza a piacot?
Véleményem szerint, igen.
Például a mezőgazdaság terén.Az európai mezőgazdaság évtizedek óta le van maradva az amerikaitól.Miért?Azért, mert az öreg kontinensen a "hippiskedés" a menő és inkább megveszik a túlárazott 25 "no GMO" és "bio" zöld matricával ellátott termékeket.
Én ettem az Egyesült Államokban GMO-s csemege kukoricát, kenterbe veri az európai ilyen olyan kukoricákat, árban ,ízben, méretben egyaránt.
Emiatt volt sok ellenzője az EU-USA szabadkereskedelmi egyezménynek, mert teljesen taccsra vágta volna az elavult,rossz hatékonysággal működő európai mezőgazdaságot.
Nem véletlen, hogy az összes európai "paraszt" EU támogatásokból él.
Aztán, voltak még különböző termelési kvóták, szintén a mezőgazdaságban.Miért nem lehet a piacra bízni?
A kvóta a tervgazdálkodás eszköze, nem a piacgazdaságé.
Vagy a porszívók szabályozása.Őszintén, nem mindegy,hogy hány wattos porszívót vesz az ember?A villanyszámla az egyén gondja, nem a politikusoké.Másrészt, Európa tud elég elektromos energiát előállítani, nincs ezzel baj.
Ha népszerű a nagy teljesítményű porszívó, akkor miért ne lehetne olyat venni?Ha nem veszi senki, akkor majd nem éri meg gyártani és eltűnnek, ilyen egyszerű.
A kedvencem viszont a gépjárművek kibocsátási értékeinek meghatározása, illetve a dízelüzemű járművek elleni kampány.
Az európaiak, különösen a nyugat-európaiak imádják a dízelautókat, (a keletiek is, csak betojnak a szervizköltségektől), baromi népszerűek.Ha majd az embereknek nem kell, a gyártók leállnak a gyártásával, ameddig népszerű, hadd menjen.
Ez a bújtatott "mérnökösködés", szabályozások több dologban megegyeznek egy szocialista autokráciával, csak nem akkora a radikalizmus.
válasza:"Vagy a porszívók szabályozása.Őszintén, nem mindegy,hogy hány wattos porszívót vesz az ember?A villanyszámla az egyén gondja, nem a politikusoké."
Az energia pazarlás véletlenül sem gond,igazad van..
válasza:Igen sok esetben túlszabályozza de valamilyen szinten jól teszi valahol pedig kevésbe pl.: a termékek biztonsági únios előírásai az jó dolog.
Van olyan ami hülyeség pl milyen görbe lehet az uborka stb. és van olyan is amibe belekéne avatkozniuk de egyenlőre csak ígérgetés ami nem más a tagállamok közti termékek minősége
"Az energia pazarlás véletlenül sem gond,igazad van."
Az energiapazarlás a fogyasztó gondja, ugyanis ő fizeti a számlákat.
Csak a fogyasztásra alapozva lehet erős gazdaságot létrehozni, a "takarékoskodás" pénzügyi szempontból nem jó.Ha nem vásárolnak, vagy értsd pazarolnak az emberek, az nem tesz jót a GDP-nek.
válasza:Furcsa hogy nem az fáj, hogy az EUba lépés feltétele az volt, hogy 10 évig nem fejleszthetjük a mezőgazdaságunkat, mert Nyugat-Európa féltette tőlünk a sajátját.
Nincs igazi szabadverseny az EUban. Sok minden kicsinyes érdekeken múlik.
De a GMO mentesség szerintem érték. Beláthatatlan következményei lehetnek a GMOnak. Ahogy a másnak is. Pl. senki sem tudja megmondani, hogy mitől lett a népesség 30-40%a allergiás.
4#
Allergiásból régebben is sok volt, csak nehezebb volt diagnosztizálni, nem volt külön erre szakosodott orvosi ágazat.
A 90-es években születettek között is rengeteg az allergiás.
válasza:Allergiások száma a 90es évek elejétől ugrott meg és a 80as években kezdett emelkedni a számuk.
Előtte a jelenleginek a töredéke volt az allergiások arány.
Következésképpen a 80as évektől adagolnak be valamit a jónépnek, amitől megugrott az allergiások száma.
Nem értem miben szerettél volna megcáfolni ha te is ugyanazt mondod?!
válasza:"Csak a fogyasztásra alapozva lehet erős gazdaságot létrehozni, a "takarékoskodás" pénzügyi szempontból nem jó.Ha nem vásárolnak, vagy értsd pazarolnak az emberek, az nem tesz jót a GDP-nek."
És annak mi értelme,hogy kimeríted a Föld tartalékait,mikor mondjuk vannak megújuló energiaforrások is?
Ja,tudom a pénz.
Fel kellene fogni már végre,hogy a pénzt nem lehet megenni.
Máshogyan is lehet GDP-t termelni,ahhoz nem kell kizárólag kifosztani a környezetedet!
válasza:ma 20:30
Mondjuk furcsa hogy mindabból amit leírtam csak az allergiára reagálsz... arra is tévesen
A lényeget meg teljesen figyelmen kívül hagyod. Nem kéne újra gondolnod és helyre tenned magadban ezt a mezőgazdasági témát?
"Máshogyan is lehet GDP-t termelni,ahhoz nem kell kizárólag kifosztani a környezetedet!"
Nem, nem lehet.
Vagy fekete turutyit szivattyúzol a föld alól és abból gazdagodik az ország, vagy klasszikus fogyasztásra épülő piacgazdaságot hozol létre.
Az a jó a GDP-nek, ha fogyasztanak az emberek, ha gyakrabban tudnak új autót venni, új telefont, gyakrabban tudják felújítani a házukat....stb
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!