Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Egy francia közgazdász szerint...

Egy francia közgazdász szerint 40 év múlva többségbe kerülhetnek a muzulmánok? Ez lenne a liberális demokrácia?

Figyelt kérdés

[link]


Nyilván, mivel francia ezért Franciaországból indul ki.


A liberális demokrácia nem csak hagyja, fű alatt támogatja ezeket a törekvéseket.

Egy olyan politikai rendszer, amiben ilyesmi megtörténhet, az meglehetősen rossz.Mondhatni, az árulók rendszere.Jobb helyen,jobb időben úgy járnának, mint Nicole Chauchesku és kedves felesége.


Európa öreg, túlélte a pestist, amikor egyes országokban a lakosság 20-30 százaléka is meghalt a betegségekben.

Viszont, olyan károkat, amiket a liberális demokrácia, liberalizmus okozott sokkal nehezebb helyreállítási munkákat igényelne.



A migránsok csak azért telepedhetnek befele, mert a liberális rendszer megengedi nekik.Minden migráns által megölt európaiért, megerőszakolt emberért a liberális rendszer hívei, üzemeltetőit kellene felelősségre vonni.

Ha jól sejtem, akkor eléggé megfogyatkoznának.


Egy nemzetnek mindig az etnikai összetétele a szíve,lelke.Egy ország a benne lakóktól az, ami.Ausztria csak az osztrákok miatt Ausztria.Ha mondjuk afrikaiakat telepítünk a helyükre mi marad abból az országból?Semmi.A területe megmarad, de nem lesz többé az, aminek lennie kellene.

A kontinens jogos tulajdonosai és örökösei az európaiak.


2017. szept. 30. 17:27
1 2 3
 1/21 anonim ***** válasza:
76%
A bevándorlásnak vagy az iszlámnak viszonylag az égadta világon abszolúte semmi köze nincsen a liberális demokráciához. A liberális demokrácia egy olyan rendszer, ahol alapvetően a többségi akarat dönt, de ezt egy stabil emberi jogi rendszer korlátozza. A többség eldöntheti mit akar, amíg az senkinek az emberi jogait nem sérti. A felvilágosodásból származik ez a rendszer. Angliában az 1689-es Bill of Rights-ig vezethető vissza. Az USA volt talán az első állam, ahol az egész államszervezetet így szervezték. Az 1789-es az amerikai alkotmány és az első tíz kiegészítéséből álló amerikai Bill of Rights (1791) talán a legmeghatározóbb iratok a liberális demokráciáról.
2017. szept. 30. 17:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/21 anonim ***** válasza:
0%

A leberalizmus egy önmaga farkába harapó kígyó...csak még nem harapott.

Amig nem jelentkeznek a visszáságok addig remekül lehet nyomatni.

Jellemzően egyébként a gazdagok nyomatják akiknek van "hangjuk" a csorók pedig beszélhetnek senki nem hallja őket.


És a másik,ha kritizálod őket akkor kirekesztő vagy. De az nem zavarja őket,hogy ha a kirekesztett bhaszogatja őket.


Nem a libsik miatt lesznek többen a muzulmánok,de kétségtelen,hogy sokat segitenek.

2017. szept. 30. 18:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/21 anonim ***** válasza:
100%
Milyen közgaszdàsz? Olyasmi mint nàlunk Drábik? Akkor nincs több kèrdèsem.
2017. szept. 30. 18:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/21 anonim ***** válasza:
100%

Ami meg az ijesztgetést illeti, kb. 10% muszlim az ország. Ezt akárhogy extrapolálod, nem lesz belőle muszlim többség 40 év múlva. Persze 40 év alatt azért viszonylag sokat fog változni a világ.


"Minden migráns által megölt európaiért, megerőszakolt emberért a liberális rendszer hívei, üzemeltetőit kellene felelősségre vonni."


Pl. minden Magyarországra költözött határon túli magyar után is?


Minden szabadság kockázat. Kockázat az, hogy szabad alkoholt fogyasztani, és hogy szabad kést használni a konyhában. Az internet hatalmas kockázat. Ha mindennek a kihasználásáért és rosszul használásáért felelősségre akarod vonni azt, aki megengedi, akkor vagy egy abszolút diktatúrát kapsz, vagy mindenkit börtönben.


"Egy nemzetnek mindig az etnikai összetétele a szíve,lelke."


Pl. a magyarság egy ázsiai, mongolid népként érkezett ide, és most nézz ránk. Egy nemzetnek a KULTÚRÁJA a szíve és lelke.

2017. szept. 30. 18:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/21 anonim ***** válasza:
Már megint minek kevered ide a határon túliakat te szerencsétlen? Mi közük a kérdéshez?
2017. szept. 30. 18:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/21 anonim ***** válasza:
51%
Mit nem értesz? Az a közük a kérdéshez, hogy minden bevándorlás kockázat. De ha egy határon túli magyar bevándorol Magyarországra, és mondjuk elkövet egy bűncselekményt, akkor hát sajnos ez van. Az ő felelőssége, és a rendőrség elintézi amit kell. Ha egy muszlim vagy arab teszi ezt, akkor a kormányt és a liberálisokat kell felelősségre vonni, és minden vele azonos vallású/származású embert ki kell tiltani. Hmmm? Érhető?
2017. szept. 30. 18:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/21 A kérdező kommentje:

"Pl. a magyarság egy ázsiai, mongolid népként érkezett ide, és most nézz ránk. Egy nemzetnek a KULTÚRÁJA a szíve és lelke."


Ez rossz válasz.

A magyarok sohasem voltak mongoloid népcsoport, legalábbis kinézetet tekintve.

A germán eredetű népek is dél-kelet Ázsiából kerültek Európába.



Ha már kultúránál tartunk, a kultúra egyik alapja a gasztronómia.Az európai országok konyhái tele vannak sertéshússal, a csülköt például Bulgáriától Norvégiáig mindenütt szeretik.

A migránsok viszont nem eszik meg a sertést.


A kultúrát leginkább a vallás formálta, emiatt az európai országok között nagyon sok a hasonlóság.

A vallás, utána pedig az adott környezet, természeti adottságok.


A migránsok nem európaiak, sohasem lesznek és lehetnek azok.

Olyan ez, mint amikor ágaskodó lovat ragasztanak egy Suzukira, attól mert az rajta van, nem lesz belőle olasz sportkocsi.

2017. szept. 30. 18:16
 8/21 A kérdező kommentje:

" Az a közük a kérdéshez, hogy minden bevándorlás kockázat"


Nem minden bevándorlás kockázat, csak az, amelyik más kontinensről jön, teljesen más kultúrkörből,környezetből.Leginkább a közel-keleti és afrikai migráció kockázat.

Ha egy lengyel ideköltözik, az nem kockázat.

2017. szept. 30. 18:17
 9/21 anonim ***** válasza:
Oké. Ideköltözik egy lengyel. Fehér, keresztény, meg amit akarsz. Elkövet egy bűncselekményt. Ideköltözik egy szír. Arab, muszlim, stb. Elkövet egy bűncselekményt. Az egyikért felelősségre akarod vonni a kormányt, és széleskörű bevándorláspolitikai változásokat akarsz, a másikért meg nem. Miért?
2017. szept. 30. 18:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/21 anonim ***** válasza:
93%
Nem nem kerülnek többsége,de addig is ingyenélést ad a szélsőjobboldali megélhetési politikusoknak.
2017. szept. 30. 18:25
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!