Miért baj a n*gger szó?
Mert a rabszolgatartás idejét idézi.
Amúgy ezek a pc elnevezések változnak, ahogy épp a megmondóemberek milyen gatyát hordanak.
Pl. régebbi írásokban a 'negro' volt az elfogadott, a 'black' volt sértő, aztán ez valamikor megfordult. Jelenleg nem is tudom mit kell mondani angol nyelvterülen. A legjobb ha észre sem veszed ha valaki fekete, ázsiai, nő, akármi.
A történelmi eredete más. N@ggernek a rabszolgákat nevezték és aki ezt a szót használja az vagy tudatlan vagy ma is úgy tekint rájuk, mint egy lenézett, alantasabb fajra.
Ha a fehéreknek kellett volna azokat a történelmi sorscsapásokat átélniük és közben őket nevezték volna fehérkének, akkor azt a megszólítást éppen olyan bántónak éreznéd és éppen úgy próbálnád megakadályozni a használatát. A nőknél sem jut eszedbe (remélem), hogy asszonyállatnak nevezd őket csak azért, mert sok évszázadon keresztül szokásban volt és ma is kedveskedő elnevezés ha valakit "férfiállat"-nak neveznek.
Miért lenne baj? Pl. Nigériában kik élnek: n*ggerek. Na ugye.
Na de félretéve a tréfát: a polkorrekt tombolás hazug filozófiája szerint, ha megtiltják szavak kimondását/leírását, akkor a probléma is megszűnik (és nem csak a szőnyeg alá söprődik)
Szokták emlegetni, hogy az 1984 c. regény itt valósul meg a szemünk előtt (és sok marha még tapsol is neki) A könyvbéli "újbeszél", mint kiherélt kommunikációs eszköz pont ez volt: szavak eltörlésével megszüntették a leírt fogalmakat, hisz ha nincs rá szavad, nem is tudod, mi az.
Ugyanez regényben pedig külön minisztérium foglalkozik az aktuális és a múltbéli sajtó kiherélésével. Erre is van már példa:
#7
Közük nincs ehhez. De gondolom, ezzel te is tisztában vagy, csak valahogy zsidózni akartál egyet :)
Utolsó: pont ezt akartam mondani, mint erdélyi magyar.
A "polkorrektséget" szinte mindig a többségiek szidják és szeretnének "végre" leszámolni vele.
Ameddig nem éltél kisebbségben vagy kiszolgáltatott helyzetben, addig nem fogod fel, miért fájó egyeseknek, ha n.ggernek, bozgornak, cigánynak, szőröstalpú oláhnak, mongolnak (Romániában gyakran mondják ránk ezt is: mongol, mongoloid, a bozgor, azaz hazátlan kifejezés mellett), vagy más effélének nevezik.
A n.gger kifejezés a rabszolgaságra utal. A fehér a bőrszínre.
A fekete kifejezés elfogadott (black people), ahogy a színesbőrű is (colored), mert nincs pozitív vagy negatív tartalma, azt mondod, amit látsz: fekete az illető.
Ha nagyon polkorrekt akarsz lenni, akkor afroamerikait mondasz, ennyi.
Ugyanígy van nálunk Erdélyben: a bozgor sértés. Az "ungur"-t elfogadjuk, nem sértődünk meg rajta, de jobban szeretjük, ha "maghiar"-nak neveznek, ez valamelyes tiszteletet sugároz felénk.
Tehát van negatív, semleges és számunkra pozitív kifejezés is, ahogy egy román megnevezhet bennünket.
Ez csak gesztus, de semmibe sem kerül. Miért ne neveznénk meg úgy egymást, ha nem kerül semmibe, ahogy az a másiknak is jólesik.
Ha a feleségem nem szereti, hogy "asszonynak" vagy "fehérnépnek" hívom, és jobban örül a "drágámnak", "kedvesemnek", akkor miért ne szólítanám így?
Csak azért választani negatív felhangú megnevezéseket, mert jólesik nekem megsérteni, megalázni a másikat, szerintem továbbra is csúnya dolog, bármi is a divat manapság...
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!