Ellenzékiek! Ha ti annyira toleránsak és elfogadóak vagytok, akkor miért zártátok ki az ellenzéki összefogásból a Mi Hazánk Mozgalmat?

A tolerancia addig terjed ameddig a másik nem akar ártani nekem. Ez csak józan ész, bár van akinek nem sikerül megérteni. Egyébként sem értem miért vágysz a DK, Momentum, mszp stb toleranciájára, amikor úton útfélen azt dörgi a MH, hogy azok aztán a sátányfattyai.

A mi hazánk maga mondta, hogy a fidesz fiókpártja, szóval nem mi mondjuk hanem ők maguk.

A mi hazánk kiszállt a jobbikból, mert nem akart az ellenzékkel együtt működni. Hol voltak a karácsonyi tüntetéseknél a mihazánkos politikusok?

Nem a jobbik zárta ki a mi hazánkat, hanem õk álltak át Orbánék oldalára.

"A Mi Hazánk a politikai palettán

A Fidesznek továbbra is fő érdeke, hogy a Jobbik radikális szavazóit a Mi Hazánk Mozgalomhoz terelje át, oly módon, hogy a Jobbikot vállalhatatlanná tegyék az ellenzéki pártokkal való összefogása miatt. Eközben a Mi Hazánk próbálja azt a látszatot kelteni, miszerint a „harmadik utat” járja, és az ellenzéknek is az ellenzéke kíván lenni, ezért folyamatosan kritizálták a többi ellenzéki pártot tehetetlenségük miatt a túlóratörvény kapcsán, valamint képviselőik magatartását is kemény szavakkal illették. Mindez azt a célt szolgálja, hogy teljesen elkülönüljenek az ellenzék többi részétől, miközben hiteltelenné is teszik azt.

Annak ellenére, hogy a Mi Hazánk Mozgalom következetesen elhatárolódott a többi ellenzéki párton túl a Fidesztől is, rendkívül szembetűnő az, ahogyan a kormány által irányított médiában felülreprezentáltak a Mi Hazánk képviselői. A párt vezető politikusai februárban ötször jártak az Echo TV-ben, Volner János pedig az M1-en is feltűnt. Szerepléseik alkalmával alig lehet olyan alkalmat találni, ahol Toroczkai Lászlóék valamilyen keményebb kérdéssel szembesültek volna, a műsorvezetők gyakran kérdezték őket a Jobbikról alkotott véleményükről. Kritika pedig érkezett bőven, elsősorban Dúró Dóra és Volner János részéről, akik teljesen egyértelműnek tartják, hogy a Jobbik alapvető értékeit feladva a „balliberális tömb” része lett.

Emellett Toroczkai László országjárása több állomásán, Esztergomban, Komáromban, Tatabányán és Makón is feltűnt a helyi televízió műsoraiban, holott ellenzéki politikusok jóformán soha nem kapják meg ezt a lehetőséget az önkormányzatok alá tartozó, jórészt fideszes irányítású lokális tévéktől.

A tüntetésekről és ezáltal a többi ellenzéki pártról továbbra is sajátos képet alkot a Mi Hazánk. Szerintük eredményt elsősorban a szakszervezetekkel való közös munkával lehet elérni, nem pedig az utcára vonulással. Dúró Dóra fel is szólította azokat a képviselőket, akik szerint értelmetlen a parlamenti munka, vagy nem vesznek részt abban, hogy adják vissza mandátumukat.

A „harmadik úton” való haladás közben a Mi Hazánk Mozgalom két szövetségesre is talált: a MIÉP-pel és az FKgP-vel is együttműködési megállapodást kötött. Előbbivel a „nemzeti radikalizmus zászlóvivőiként” alternatívát kívánnak biztosítani azoknak, akik sem a Fidesszel, sem az „egyesült balliberális tömbbel” nem tudnak azonosulni, míg a kisgazdákkal az „Isten, Haza, Család” jelszóhármas mentén kívánnak elindulni, hogy ismét méltón képviselve legyen a magyar vidék. Abból kiindulva, hogy a két szervezet jóformán semmilyen bázissal vagy támogatással nem bír, arra következtethetünk, hogy a Mi Hazánk a szövetségépítés látszata miatt kezdte meg velük az együttműködést."

[link]

De valamelyik csökkent értelmű mihgazánkos nyíltan be is vallotta, hogy a Fidesz tolja őket. Csak most hirtelenjében nem találom a cikket.

Ja, megvan, Budaházy volt az. Jellemző.

[link]

Kérdező te valamit rettenetesen összekutyulsz (ezt jóindulatból mondom, valószínűbb, hogy elfogult vagy). Az emberek általában a hasonló gondolkodásúakkal fognak össze. A gyökeresen más gondolkodással nem szövetkeznek akkor se, ha több van belőle.

A tolerancia viszont más, azt jelenti, amíg nem káros, nem utáljuk akkor se, ha tőlünk eltérően gondolkodik.

A Fidesz például nem tűri a másként gondolkodást, gyűlöli és fellép ellene. Viszont te a rasszista gondolkodással sem lehetsz tisztában. Ez a te szóhasználatod mindenkire, aki nem barátkozik veled. Barátkozni, szövetkezni, tolerálni és gyűlölni az mind különböző cselekvés. A barátommal szövetkezem is, a szövetségesem nem biztos, hogy a barátom, egy másképpen gondolkodó embert tolerálhatok, egy károsan viselkedőt viszont nem gyűlölök, hanem korlátozom cselekvésében. Minden gyűlölet nélkül. E finom eltérések megértéséhez mindenekelőtt nyitottnak kell lenni, sok mindent átlátni és az embert, mint élőlényt tisztelni. Akitől ezek távol állnak, képtelen lesz a megértésre.

Egy DK- válasz:

Azért rasszistázzuk őket, mert azok.

Azért kamu-pártozzuk őket, mert azok.

Erőszakra építő, neonáci bagázs.

Honnan jött neked ez az elfogadó az ellenzék? De még ha össze is hasonlítunk 2 szélsőséget pl melegházasság. Mi károm származna nekem ebből? A világon semmi,észre sem veszem.

És akkor ott a jogállam leépítése,antidemokrácia,korrupció és uram bátyám,hűbérési rendszer. Mi károm van ebből? Kb mind érint és mind negatívan engem megkárosítva.

Nem zárta ki senki, sőt, mindenki pont azért kritizálja JOGGAL, és nevezi Fidesz-kamupártnak JOGGAL, mert a Mihasznák Mozgalom semmilyen ellenzéki tárgyaláson, semmilyen összefogásban, semmilyen együttműködésben NEM VESZ RÉSZT.

A Mihasznák kijelentették, hogy sem a Jobbikkal, sem a DK-val, sem az általuk az LMBTQ közösségek pártjának nevezett Momentummal nem állnak szóba.

A Fidesszel viszont szóba állnak, együtt szavaznak, stb.